OpenAI deve pagar uma taxa de licenciamento para utilizar letras de canções protegidas por direitos de autor nos seus modelos de inteligência artificial (IA), incluindo o ChatGPT, decidiu um tribunal alemão, na terça-feira, num caso histórico.
Decidiu a juíza presidente, Elke Schwager, a favor da Sociedade para os Direitos de Execução Musical e de Reprodução Mecânica (GEMA), a maior organização alemã de gestão de direitos musicais, que apresentou no ano passado uma queixa contra a OpenAI, sediada nos EUA, pelo uso de letras protegidas por direitos de autor.
Condenou a magistrada a OpenAI a indemnizar a GEMA por todos os prejuízos, incluindo direitos de autor em falta e despesas legais, acrescidas de juros. Se a decisão se mantiver, a OpenAI poderá ter de pagar à organização centenas de milhares de euros.
Disse, por e-mail, à Euronews Next, um porta-voz da OpenAI, que a empresa discorda da decisão e está a ponderar os próximos passos.
“A decisão diz respeito a um conjunto limitado de letras e não afeta os milhões de pessoas, empresas e programadores na Alemanha que usam a nossa tecnologia todos os dias”, disse o porta-voz.
“Respeitamos os direitos dos criadores e dos detentores de conteúdos e mantemos conversações produtivas com muitas organizações em todo o mundo, para que também possam beneficiar das oportunidades desta tecnologia”, acrescentou.
Pode a OpenAI ainda recorrer da decisão.
Memorização e reprodução de material protegido por direitos de autor
O processo diz respeito às letras de nove autores alemães de canções, representados pela GEMA, entre eles Kristina Bach e Rolf Zuckowski.
Alega a GEMA que o chatbot ChatGPT memorizou essas letras nos seus conjuntos de dados e reproduziu “grandes partes” dessas canções “textualmente” quando solicitado.
Argumentou a OpenAI que os seus modelos de linguagem não armazenam nem copiam dados de treino específicos, mas antes aprendem padrões e geram novas respostas com base nesses padrões.
Imputou a empresa a responsabilidade aos utilizadores individuais do chatbot, afirmando que as respostas com letras não poderiam ser geradas sem a intervenção do utilizador, argumento que o tribunal rejeitou.
“Os réus, e não os utilizadores, são responsáveis por isto”, disse o tribunal em comunicado. “Os modelos de linguagem operados pelos réus influenciaram de forma significativa as respostas; o conteúdo específico das respostas é gerado pelos modelos de linguagem”.
É o primeiro caso desta dimensão na Europa. Poderá criar um precedente para a regulação dos sistemas de IA generativa na União Europeia, em especial no domínio artístico.
“Pela primeira vez, a decisão de hoje esclarece questões jurídicas centrais sobre a forma como a nova tecnologia interage com o direito de autor europeu”, disse o diretor jurídico da GEMA, Kai Welp, num comunicado partilhado com a Euronews Next.
“O acórdão representa um marco no caminho para garantir uma remuneração justa a autores e criadores em toda a Europa”, acrescentou.
Entre as maiores sociedades de criadores musicais do mundo, a GEMA representa mais de 95 000 compositores, autores de canções e editores na Alemanha, e mais de dois milhões de titulares de direitos a nível global.
Desde 2024, a organização disponibiliza um modelo de licenciamento para IA, concebido para permitir que empresas tecnológicas treinem legalmente com o seu catálogo, garantindo ao mesmo tempo uma remuneração justa aos artistas.
Intentou a GEMA uma ação paralela contra o gerador de música por IA SunoAI, sediado nos EUA, acusando igualmente a empresa de treinar com o seu catálogo. Esse caso deverá ser ouvido no início do próximo ano.