Alexei Druzhinin / Sputnik / Kremlin Pool / EPA
O Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, com o Presidente da Rússia, Vladimir Putin
A Rússia enviou bombardeiros à Venezuela para apoiar Maduro há pouco tempo, mas agora o Kremlin manteve-se inerte enquanto os EUA prendiam o líder contestado. O que significa o ataque surpresa dos EUA para a guerra na Ucrânia?
Nicolas Maduro elogiou Vladimir Putin durante a sua visita a Moscovo no Dia da Vitória, em maio de 2025. O líder venezuelano descreveu a Rússia como “uma potência fundamental da humanidade“, e os dois chefes de Estado assinaram um acordo de cooperação.
Mas, a 3 de Janeiro, a Rússia manteve-se à margem enquanto os EUA levavam Maduro e a sua mulher à força para Nova Iorque, onde estão a ser julgados por tráfico de droga.
As defesas aéreas russas falharam em proteger Maduro
Três dias após a queda do presidente venezuelano, Putin manteve-se em silêncio. O Ministério dos Negócios Estrangeiros russo manifestou a sua preocupação e apelou à libertação de Maduro e a negociações entre os EUA e a Venezuela. Segundo relatos oficiais, após um telefonema no início de dezembro, Maduro recebeu uma mensagem de Ano Novo do presidente russo.
Maduro foi um dos poucos chefes de Estado que apoiaram a Rússia em Fevereiro de 2022, quando Moscovo reconheceu as pseudo-repúblicas separatistas de Donetsk e Luhansk antes de lançar o seu grande ataque à Ucrânia.
Em dezembro de 2018, a Rússia enviou dois bombardeiros estratégicos Tu-160 para a Venezuela para exercícios, o que os especialistas interpretaram como um sinal de apoio a Maduro. Aterraram no aeroporto de Caracas — o mesmo aeroporto utilizado pelos EUA para deportar o líder venezuelano algemado.
Mas as defesas aéreas russas foram incapazes de proteger o líder contestado durante a operação da semana passada, como salientou o secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth.
Porque é que Putin se está a manter em silêncio sobre Trump?
“O apoio da Rússia à Venezuela tem sido mais simbólico do que prático“, disse Neil Melvin, especialista do Royal United Services Institute, à DW. Na sua opinião, a Rússia não está em condições de contestar o destacamento de forças americanas na região vizinha.
Felix Riefer, politólogo alemão e autor de um livro sobre a política externa russa, também afirmou não estar surpreendido com a resposta de Putin. Após o regresso de Trump à Casa Branca, que levou a uma aproximação entre Moscovo e Washington, a Rússia respondeu às “insinuações americanas em relação à Venezuela com relativa moderação”, disse. “A Rússia já tinha abandonado Maduro“.
Ambos os especialistas afirmaram que uma explicação fundamental para o silêncio de Putin é a guerra em curso da Rússia contra a Ucrânia e a mudança de papel dos EUA, de parceiro de Kiev para mediador nas negociações. A Rússia está ansiosa por evitar críticas duras a Washington porque não quer causar ofensas, segundo Melvin. Na sua opinião, a retórica de Moscovo sobre os acontecimentos na Venezuela seria “significativamente mais dura” se não fosse a guerra contra a Ucrânia.
O especialista britânico não viu consequências imediatas para a guerra na Ucrânia. Isto poderá mudar se Trump não se limitar à Venezuela, mas for mais longe e, por exemplo, tentar anexar a Gronelândia, que pertence à Dinamarca — algo que o presidente norte-americano insinuou recentemente.
Melvin acredita que a NATO provavelmente não sobreviveria a tal desenvolvimento. A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, expressou uma opinião semelhante na segunda-feira.
Otimismo cauteloso na Ucrânia
Kiev, por sua vez, acompanha de perto os acontecimentos na Venezuela. “Se os ditadores podem ser tratados desta forma, então os Estados Unidos sabem o que fazer a seguir”, disse o presidente Volodymyr Zelenskyy no início desta semana. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia reiterou que não reconhece Maduro como presidente.
Os especialistas em Kiev estão cautelosamente otimistas. Os mercados esperam que as relações entre os EUA e a Venezuela normalizem num futuro próximo, o que abrirá a Venezuela à produção de petróleo e terá um impacto significativo na economia global e nos preços do petróleo, disse o politólogo Petro Oleshchuk, da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev.
“Tudo o que reduza os preços do petróleo é benéfico para a Ucrânia e pode ter um impacto positivo nas negociações. Quanto mais barato for o petróleo, menos dinheiro a Rússia tem à sua disposição, tornando a ideia de que a Rússia está preparada para uma guerra interminável cada vez menos credível”, disse Oleshchuk.
Alguns meios de comunicação social sugeriram que os EUA poderiam enfraquecer o seu papel de parceiro democrático nas negociações ao prender Maduro. No entanto, os especialistas entrevistados pela DW mostram-se céticos. Segundo Oleshchuk, a intervenção militar dos EUA está em consonância com a doutrina americana de que o Hemisfério Ocidental é uma esfera de influência. Salientou que é impossível estabelecer paralelos entre a detenção de Maduro e a agressão da Rússia à Ucrânia.
“No caso da Venezuela, os EUA não estão a anexar território e não estão a alegar que a Venezuela é um Estado fictício”, afirmou.
Especialistas questionam a estabilidade da posição da Rússia
O politólogo Riefer disse que a Rússia poderia tentar usar o caso da Venezuela para justificar a sua agressão contra a Ucrânia. Embora este seja um resultado possível, “uma comparação direta é falha”, disse.
Riefer está convicto de que a reputação de Moscovo no mundo foi enfraquecida, afirmando que “aqueles que dependem da Rússia não podem esperar ser protegidos”.
Melvin, por sua vez, realçou que esta não é a primeira vez que Putin abandona um aliado. “A Rússia perdeu a Arménia, a Síria e agora a Venezuela“, disse. “A posição internacional da Rússia está a enfraquecer visivelmente à medida que intensifica a sua guerra contra a Ucrânia e não dispõe de recursos para manter tais relações”.
No caso de Cuba, o parceiro mais importante da Rússia na América Latina e um dos aliados mais próximos da Venezuela, os protestos de Moscovo podem ser mais veementes, acrescentou Melvin, mas as opções da Rússia são, em última análise, “muito limitadas”. Cuba está entre os países que foram recentemente atacados verbalmente por Trump.
