Um beb\u00e9 nasceu, no s\u00e1bado, na recep\u00e7\u00e3o da urg\u00eancia do Hospital Eduardo Santos Silva, naquela que foi a segunda vez que a m\u00e3e se deslocou a este servi\u00e7o, confirmou, esta segunda-feira, a Unidade Local de Sa\u00fade Gaia\/Espinho (ULSGE).<\/p>\n
O caso foi noticiado pela RTP, que avan\u00e7a que o pai da crian\u00e7a j\u00e1 apresentou queixa a v\u00e1rias entidades, porque o beb\u00e9 ter\u00e1 ca\u00eddo de cabe\u00e7a no momento da expuls\u00e3o, enquanto a m\u00e3e fazia a admiss\u00e3o.<\/p>\n
\u00c0 Lusa, a administra\u00e7\u00e3o da ULSGE rejeita que a gr\u00e1vida<\/a> n\u00e3o tenha recebido assist\u00eancia, descrevendo que, “num primeiro momento, foi assistida na sala de emerg\u00eancia”, um espa\u00e7o “cont\u00edguo \u00e0 \u00e1rea de recep\u00e7\u00e3o, constitu\u00eddo por m\u00e9dico e enfermeiros”. “M\u00e3e e rec\u00e9m-nascido j\u00e1 tiveram alta”, acrescenta.<\/p>\n A ULS admite que a gr\u00e1vida recorreu ao servi\u00e7o de urg\u00eancia do Santos Silva pelas 16h30, tendo sido feito um CTG (cardiotocografia, exame que monitoriza a frequ\u00eancia card\u00edaca fetal e as contrac\u00e7\u00f5es uterinas da m\u00e3e) “onde se verificou que a utente n\u00e3o se encontrava em fase activa de trabalho de parto, n\u00e3o sendo previs\u00edvel uma altera\u00e7\u00e3o do quadro t\u00e3o s\u00fabita”.<\/p>\n “Considerando a curta dist\u00e2ncia entre a resid\u00eancia e o hospital, menos de dez minutos, e de acordo com as recomenda\u00e7\u00f5es da especialidade de obstetr\u00edcia, aplic\u00e1mos o procedimento habitual: indica\u00e7\u00e3o de regresso a casa, com retorno \u00e0 urg\u00eancia<\/a> em caso de altera\u00e7\u00f5es no quadro cl\u00ednico”, refere a ULSGE.<\/p>\n