Uma das suas caracter\u00edsticas mais radicais \u00e9 a de ser \u201csempre ativo<\/strong>\u201d (always-on). Ao contr\u00e1rio da Alexa ou do Assistente Google, n\u00e3o precisaria de uma palavra-chave para ser ativado. Os seus sensores estariam constantemente a recolher informa\u00e7\u00e3o ao longo do dia para construir uma \u201cmem\u00f3ria\u201d contextual e poder ajudar-te de forma mais proativa.<\/p>\n Os tr\u00eas grandes dilemas do \u201cdream team\u201d<\/p>\n O relat\u00f3rio do Financial Times destaca tr\u00eas grandes \u00e1reas onde o desenvolvimento est\u00e1 a encontrar dificuldades.<\/p>\n O problema da personalidade: como deve falar um \u201camigo-computador\u201d?<\/p>\n Este \u00e9 um desafio surpreendentemente complexo e quase filos\u00f3fico. A equipa est\u00e1 a debater-se para encontrar o tom e a personalidade certos para o assistente de IA. O objetivo \u00e9 criar algo que se sinta como \u201cum amigo que \u00e9 um computador, mas que n\u00e3o \u00e9 a tua namorada de IA estranha\u2026 como a Siri, mas melhor\u201d, descreveu uma fonte.<\/p>\n O equil\u00edbrio \u00e9 delicado. O assistente n\u00e3o pode ser demasiado falador ou demorar muito tempo a terminar uma conversa. Tamb\u00e9m n\u00e3o pode ser nem demasiado subserviente (\u201csycophantic\u201d), nem demasiado direto e frio. Encontrar esta voz, que seja \u00fatil sem ser irritante e presente sem ser intrusiva, \u00e9 um dos maiores desafios de design de experi\u00eancia do utilizador na era da IA.<\/p>\n O problema da energia: a fome de \u201ccomputa\u00e7\u00e3o\u201d da IA<\/p>\n Este \u00e9, talvez, o obst\u00e1culo mais pr\u00e1tico e dif\u00edcil de superar. Os modelos de IA da OpenAI consomem uma quantidade colossal de poder de processamento, que depende de enormes e dispendiosos centros de dados. Uma fonte citada no relat\u00f3rio foi brutalmente honesta: \u201cA Amazon tem a computa\u00e7\u00e3o para uma Alexa, a Google tamb\u00e9m, mas a OpenAI est\u00e1 a lutar para ter computa\u00e7\u00e3o suficiente para o ChatGPT, quanto mais para um dispositivo de IA \u2013 eles precisam de resolver isso primeiro\u201d.<\/p>\n Isto coloca a equipa perante um dilema. Um dispositivo que dependa totalmente da nuvem seria mais barato de produzir, mas a OpenAI pode n\u00e3o ter ainda a infraestrutura global para suportar milh\u00f5es de utilizadores em tempo real. Por outro lado, fazer mais processamento no pr\u00f3prio dispositivo exigiria um hardware muito mais potente e caro, o que iria contra o objetivo de criar um produto de consumo em massa.<\/p>\n O problema da privacidade: o pesadelo de um dispositivo \u201csempre a ouvir\u201d<\/p>\n A caracter\u00edstica mais inovadora do dispositivo \u2013 ser \u201csempre ativo\u201d \u2013 \u00e9 tamb\u00e9m o seu maior calcanhar de Aquiles. A ideia de um gadget com um microfone e uma c\u00e2mara que est\u00e1 constantemente a recolher dados sobre o teu dia para construir uma \u201cmem\u00f3ria\u201d \u00e9 um pesadelo de privacidade \u00e0 espera de acontecer.<\/p>\n Como \u00e9 que esses dados ser\u00e3o armazenados? Quem ter\u00e1 acesso a eles? Como ser\u00e3o protegidos? Conquistar a confian\u00e7a dos utilizadores para permitirem este n\u00edvel de monitoriza\u00e7\u00e3o constante ser\u00e1, muito provavelmente, o maior desafio de todos, superando qualquer obst\u00e1culo t\u00e9cnico.<\/p>\n Embora uma fonte tenha afirmado que estes s\u00e3o problemas \u201ct\u00edpicos\u201d do desenvolvimento de um novo produto, a sua natureza fundamental \u2013 personalidade, infraestrutura e privacidade \u2013 sugere que o revolucion\u00e1rio \u201canti-smartphone\u201d que a OpenAI e Jony Ive nos prometeram pode ainda estar longe de se tornar uma realidade.<\/p>\n Outros artigos interessantes:<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Quando Jony Ive, o lend\u00e1rio designer respons\u00e1vel pela est\u00e9tica ic\u00f3nica do iPhone, se juntou \u00e0 OpenAI, a criadora…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100823,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[109,107,108,32,33,105,103,104,106,110],"class_list":{"0":"post-100822","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-e-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-e-tecnologia","10":"tag-cienciaetecnologia","11":"tag-portugal","12":"tag-pt","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-scienceandtechnology","16":"tag-technology","17":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100822\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Jony](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Jony-Ive-Sam-Altman-Smartphone-IA.webp.webp\" "\\"Jony")
<\/p>\n