{"id":100849,"date":"2025-10-07T14:03:04","date_gmt":"2025-10-07T14:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/100849\/"},"modified":"2025-10-07T14:03:04","modified_gmt":"2025-10-07T14:03:04","slug":"epic-games-reforca-vitoria-contra-monopolio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/100849\/","title":{"rendered":"Epic Games refor\u00e7a vit\u00f3ria contra \u201cmonop\u00f3lio\u201d"},"content":{"rendered":"<p>A saga da Epic Games contra as grandes plataformas de aplica\u00e7\u00f5es, como a Google, Apple e Samsung continua com novos epis\u00f3dios. A <a href=\"https:\/\/tek.sapo.pt\/noticias\/negocios\/artigos\/juri-do-caso-epic-games-decide-que-google-detem-monopolio-ilegal-de-aplicacoes-moveis\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Google nunca aceitou as decis\u00f5es em tribunal que davam a vit\u00f3ria \u00e0 dona de Fortnite<\/a>, que insiste em colocar o jogo na Play Store, sem ter de pagar a elevada taxa. <strong>O certo \u00e9 que os tribunais continuam a dizer que a Google det\u00e9m um monop\u00f3lio das aplica\u00e7\u00f5es no ecossistema Android e tem de permitir a terceiros que disponibilizem os seus jogos e apps.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><b>N\u00e3o perca nenhuma not\u00edcia importante da atualidade de tecnologia e\u00a0<\/b><a href=\"https:\/\/tek.sapo.pt\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><b>acompanhe tudo em tek.sapo.pt<\/b><\/a><\/p>\n<p>Tamb\u00e9m a Samsung foi acusada pela dona de Fortnite de entrar num esquema com Play Store. <strong>Em causa est\u00e1 o sistema Auto Blocker, que segundo a Epic Games bloqueia automaticamente qualquer loja independente nos smartphones da fabricante sul-coreana<\/strong>. Ainda antes do julgamento em tribunal, <a href=\"https:\/\/tek.sapo.pt\/noticias\/negocios\/artigos\/dona-de-fortnite-e-samsung-chegam-a-acordo-sobre-bloqueio-da-epic-store-nos-smartphones-galaxy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">a Epic e a Samsung acabaram por chegar a acordo em julho<\/a>, voltando a ser \u201cos melhores amigos de sempre\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Na \u00faltima segunda-feira, o <strong>Supremo Tribunal voltou a negar o pedido da Google para bloquear temporariamente partes da anterior obriga\u00e7\u00e3o de abrir o ecossistema da sua loja a terceiros<\/strong>, avan\u00e7a o <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/google-scotus-antitrust-appeal-play-store-epic-fortnite-2025-10\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Business Insider<\/a>. Dessa forma, a Google n\u00e3o impedir os downloads de aplica\u00e7\u00f5es de terceiros, deixar os developers oferecerem op\u00e7\u00f5es mais acess\u00edveis de pagamentos, fora do ecossistema Android Pay. Na pr\u00e1tica, os utilizadores de Android podem agora aceder \u00e0s apps diretamente dos developers, pagando pre\u00e7os definidos por si, e n\u00e3o impostos com as taxas da Google.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Em declara\u00e7\u00e3o \u00e0 publica\u00e7\u00e3o, um porta-voz da Google diz que o Android oferece mais escolhas para os utilizadores e developers do que qualquer outro sistema operativo mobile e que as mudan\u00e7as ordenadas pelo tribunal<\/strong> (US District Court) vai colocar em risco a possibilidade dos utilizadores fazerem o download seguro das apps. E acrescenta o desapontamento da ordem do Supremo, dizendo que vai continuar a apelar.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Tim Sweeney, o patr\u00e3o da Epic Games, j\u00e1 tinha referido que se tratava de concorr\u00eancia desleal. \u201cAo induzir os utilizadores em erro, leva-os a pensar que os produtos da concorr\u00eancia s\u00e3o inferiores<\/strong>\u201d aos que est\u00e3o dispon\u00edveis nas lojas de aplica\u00e7\u00f5es das marcas. Acrescentou ainda que \u201ca Google finge querer manter o utilizador seguro, dizendo que n\u00e3o \u00e9 permitido instalar aplica\u00e7\u00f5es de fontes desconhecidas. Mas, a Google sabe o que \u00e9 o Fortnite, pois j\u00e1 o distribuiu anteriormente\u201d.<\/p>\n<p><strong>Em termos cronol\u00f3gicos, em julho o tribunal Ninth Circuit Court of Appeals manteve o veredito anterior<\/strong>; em setembro a Google pediu para que a ordem fosse congelada, de forma a que tivesse tempo para trabalhar no apelo ao Tribunal a 27 de outubro. Com a rejei\u00e7\u00e3o do Supremo, a Google vai ter de implementar os rem\u00e9dios decretados pelo tribunal.<\/p>\n<p>Assine a\u00a0<a href=\"https:\/\/teknoticias.us15.list-manage.com\/subscribe?u=9a06a5af5e9150806abc02bae&amp;id=ef9b27090d\" target=\"_blank\" id=\"s-a-embed-0\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\" data-stringify-link=\"https:\/\/teknoticias.us15.list-manage.com\/subscribe?u=9a06a5af5e9150806abc02bae&amp;id=ef9b27090d\" data-sk=\"tooltip_parent\">newsletter do TEK Not\u00edcias<\/a>\u00a0e receba todos os dias as principais not\u00edcias de tecnologia na sua caixa de correio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A saga da Epic Games contra as grandes plataformas de aplica\u00e7\u00f5es, como a Google, Apple e Samsung continua&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100850,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[109,107,108,32,33,105,103,104,106,110],"class_list":{"0":"post-100849","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-e-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-e-tecnologia","10":"tag-cienciaetecnologia","11":"tag-portugal","12":"tag-pt","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-scienceandtechnology","16":"tag-technology","17":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}