![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/bebida.jpg\")
\t\t\t\t<\/p>\nPor <\/p>\n
\t\t\t\tReda\u00e7\u00e3o O Sul\t<\/p>\n
\t\t\t\t | 11 de outubro de 2025<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
Novo relat\u00f3rio aponta o impacto da diminui\u00e7\u00e3o do consumo de \u00e1lcool na mortalidade por diferentes tipos de tumores. (Foto: Divulga\u00e7\u00e3o)\t\t\t\t\t<\/p>\n
\t\t\t \t\t\t\ud83d\udd0a Ou\u00e7a essa not\u00edcia clicando aqui<\/p>\n
Segundo um novo relat\u00f3rio da Vital Strategies, organiza\u00e7\u00e3o global de sa\u00fade p\u00fablica, 157,4 mil mortes por c\u00e2ncer podem ser evitadas no Brasil at\u00e9 2050 se a popula\u00e7\u00e3o que consome \u00e1lcool reduzir sua ingest\u00e3o m\u00e9dia di\u00e1ria em uma dose. O impacto seria observado especialmente para o c\u00e2ncer de intestino, com 30,4 mil vidas poupadas, e para o de es\u00f4fago, com 30,1 mil \u00f3bitos a menos.<\/p>\n
A rela\u00e7\u00e3o entre \u00e1lcool e um diagn\u00f3stico oncol\u00f3gico \u00e9 bem estabelecida pela literatura cient\u00edfica. De acordo com um estudo publicado na revista The Lancet Oncology por pesquisadores da Ag\u00eancia Internacional de Pesquisa para o C\u00e2ncer (Iarc), da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS), 741,3 mil casos de c\u00e2ncer em 2020 foram causados pela bebida no mundo, 4,1% do total. No Brasil, foram 20,5 mil diagn\u00f3sticos naquele ano.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, com base nos dados da Iarc, o novo relat\u00f3rio aponta que s\u00e3o estimadas de 11 a 14 milh\u00f5es de mortes por c\u00e2ncer no Brasil nos pr\u00f3ximos 25 anos, das quais mais de 415 mil devem ser causadas pelo \u00e1lcool.<\/p>\n
\u201cPoucas pessoas sabem que existe essa rela\u00e7\u00e3o e, mesmo quando j\u00e1 ouviram falar em algum lugar, n\u00e3o compreendem bem o mecanismo. Precisamos de mais iniciativas que aumentem a conscientiza\u00e7\u00e3o p\u00fablica e comunit\u00e1ria e, para serem eficazes, elas precisam ser feitas em linguagem cotidiana, com mensageiros confi\u00e1veis e por meio de canais de confian\u00e7a\u201d, avalia a m\u00e9dica Mary-Ann Etiebet, presidente e CEO da Vital Strategies.<\/p>\n
Os respons\u00e1veis pela an\u00e1lise lembram que a taxa de tabagismo caiu 74% de 1989 a 2023 no Brasil com uma a\u00e7\u00e3o coordenada que envolveu leis rigorosas, campanhas de conscientiza\u00e7\u00e3o p\u00fablica, alertas em embalagens e impostos mais altos sobre tabaco. Essa redu\u00e7\u00e3o deve evitar 7 milh\u00f5es de mortes prematuras (antes dos 70 anos) at\u00e9 2050 no pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cO Brasil, reconhecido mundialmente por seus avan\u00e7os no controle do tabaco, oferece um exemplo concreto do que pol\u00edticas consistentes podem alcan\u00e7ar. Nossa iniciativa mostra por que este \u00e9 um momento oportuno para expandir medidas eficazes tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o ao \u00e1lcool, e como outros pa\u00edses podem se inspirar na experi\u00eancia brasileira para reduzir a exposi\u00e7\u00e3o e, consequentemente, o impacto do c\u00e2ncer\u201d, avalia Mary-Ann Etiebet.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o ao \u00e1lcool, foram feitas simula\u00e7\u00f5es do impacto a partir de tr\u00eas cen\u00e1rios: o de redu\u00e7\u00e3o de uma dose (12g de \u00e1lcool) por dia, de duas (24g) e de tr\u00eas (36g). A dose equivale a, em m\u00e9dia, uma lata de cerveja, uma ta\u00e7a de vinho ou uma dose de destilado. Os estudos, por\u00e9m, analisam apenas o volume de \u00e1lcool, e n\u00e3o o tipo de bebida. Foram considerados os casos de c\u00e2ncer de es\u00f4fago, f\u00edgado, laringe, faringe, mama, intestino e de l\u00e1bio e cavidade oral, todos j\u00e1 relacionados ao consumo de bebidas alco\u00f3licas.<\/p>\n
O relat\u00f3rio utilizou dados de risco espec\u00edfico para cada tipo de c\u00e2ncer por n\u00edvel de consumo, dispon\u00edveis no estudo Global Burden of Disease (GBD), de padr\u00f5es de consumo de \u00e1lcool na popula\u00e7\u00e3o brasileira, dispon\u00edveis em um monitoramento da OMS, e de proje\u00e7\u00f5es futuras de mortalidade, provenientes da Iarc. Com isso, calculou a fra\u00e7\u00e3o de mortes atribu\u00edveis a cada cen\u00e1rio simulado.<\/p>\n
\u201cOs resultados representam a redu\u00e7\u00e3o estimada no c\u00e2ncer assumindo que os riscos relativos subjacentes de desenvolver os diferentes tipos de c\u00e2ncer devido ao consumo de \u00e1lcool permane\u00e7am constantes no per\u00edodo considerado\u201d, explica o relat\u00f3rio.<\/p>\n
Os n\u00fameros mostraram que, se os brasileiros diminu\u00edrem uma dose da m\u00e9dia di\u00e1ria de consumo, 157.444 vidas ser\u00e3o poupadas at\u00e9 2050: 30.381 por c\u00e2ncer de intestino; 30.117 por de es\u00f4fago; 23.663 por de l\u00e1bio de cavidade oral; 23.031 por de mama; 22.312 por \u201coutros far\u00edngeos\u201d; 14.668 por de laringe; 10.961 por de f\u00edgado e 2.311 por de nasofaringe.<\/p>\n
J\u00e1 se a redu\u00e7\u00e3o for de duas doses, o n\u00famero de mortes evitadas sobe para 252.106: 50.141 por c\u00e2ncer de es\u00f4fago; 48.753 por de est\u00f4mago; 37.777 por de l\u00e1bio de cavidade oral; 37.072 por \u201coutros far\u00edngeos\u201d; 31.939 por de mama; 24.818 por de laringe; 17.749 por de f\u00edgado e 3.857 por de nasofaringe.<\/p>\n
No melhor cen\u00e1rio, em que a popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds passa a consumir tr\u00eas doses a menos, ser\u00e3o 317.654 \u00f3bitos evitados at\u00e9 2050: 66.747 por c\u00e2ncer de es\u00f4fago; 59.252 por de est\u00f4mago; 47.467 por de l\u00e1bio de cavidade oral; 47.099 por \u201coutros far\u00edngeos\u201d; 37.641 por de mama; 31.683 por de laringe; 22.903 por de f\u00edgado e 4.862 por de nasofaringe. (Com informa\u00e7\u00f5es do jornal O Globo)<\/p>\n
\n\t Voltar <\/a>
\n\t\t\t Todas de Sa\u00fade<\/a>\t\t\t<\/p>\n