Estranhamente, \u00e9 um pouco das duas coisas. Por um lado, pragmatismo de uma Uni\u00e3o Europeia (UE) que exporta muito mais bens do que importa aos EUA e que tem na exporta\u00e7\u00e3o de bens uma parte importante da sua economia, incluindo economias como a alem\u00e3, que s\u00e3o fortes exportadoras e que t\u00eam no mercado americano o seu principal mercado. Nesse aspeto, era necess\u00e1rio que, face \u00e0 incerteza lan\u00e7ada por Trump, pudesse haver alguma capacidade da UE para gerar certezas. E cheg\u00e1mos a um acordo que n\u00e3o \u00e9 bom, mas que \u00e9 certo que pode ser melhor do que acordo nenhum, dada a incerteza que isso gera no investimento e em tudo o resto.\u00a0<\/p>\n
Da parte de Trump estamos diante de um pragmatismo pouco pragm\u00e1tico e economicamente desastroso, n\u00e3o apenas com a UE mas com todo o mundo. N\u00e3o podemos lidar com o bully americano com este n\u00edvel de incerteza e o pragmatismo da UE vem permitir alguma estabilidade atrav\u00e9s de um acordo que \u00e9 um mau acordo para os dois lados.<\/p>\n
N\u00e3o s\u00e3o s\u00f3 os europeus que perdem com este acordo?<\/strong><\/p>\n Claro. A ideia de que os EUA ganham e que a UE perde n\u00e3o \u00e9 verdade, ambos perdem com as tarifas e principalmente com uma subida t\u00e3o forte das tarifas. Lembro que a tarifa m\u00e9dia entre EUA e UE era de cerca de 2%, 2,5% e s\u00f3 havia um conjunto pequeno de produtos cujas tarifas tinham subido para 10%. Com Trump agora vai para os 15% e depois teremos de ver os pormenores do acordo, nomeadamente se no setor autom\u00f3vel e no a\u00e7o se mant\u00eam as tarifas de 25%. Vamos ter esta tarifa geral de 15%, mas que eventualmente poder\u00e1 ser ainda maior, e isso tem um impacto grande no com\u00e9rcio que \u00e9 claramente negativo. Mas, no fundo, tivemos pragmatismo no sentido em que, entre o mau e o p\u00e9ssimo, ficou-se no mau, no muito mau, mas pelo menos evitou-se o p\u00e9ssimo.<\/p>\n Para Caldeira Cabral, que foi ministro da Economia de Portugal entre 2015 e 2018, a UE teve “pragmatismo no sentido em que, entre o mau e o p\u00e9ssimo, ficou-se no mau”; o acordo alcan\u00e7ado \u00e9 “muito mau, mas pelo menos evitou-se o p\u00e9ssimo”\u00a0foto:\u00a0Zoltan Balogh\/MTI via AP <\/p>\n E onde v\u00ea o reverso da medalha, a dita capitula\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia?<\/strong><\/p>\n Houve alguma capitula\u00e7\u00e3o mais na parte das compras militares, e essa capitula\u00e7\u00e3o tem a ver com a vulnerabilidade na \u00e1rea da Defesa, em que a UE precisa dos EUA. H\u00e1 aqui uma certa capitula\u00e7\u00e3o no sentido de aceitar um acordo de compra de armamento em troca de manuten\u00e7\u00e3o de uma promessa dos EUA.<\/p>\n Fala da Ucr\u00e2nia?<\/strong><\/p>\n Sim, quando na verdade, no \u00e2mbito da NATO, j\u00e1 existe um acordo entre todos os Estados-membros sobre defesa m\u00fatua, mas os EUA puseram a coisa nos termos de \u201cs\u00f3 mantemos [o apoio \u00e0 Ucr\u00e2nia] se nos comprarem mais armas\u201d. Isto, ali\u00e1s, \u00e9 tamb\u00e9m um pouco estranho, porque dentro do acordo da NATO, a Europa tem sempre feito grande parte das suas compras de armamento aos EUA, os EUA j\u00e1 beneficiavam muito com isso.<\/p>\n No que toca \u00e0 Ucr\u00e2nia, os EUA tiveram uma viragem de 180 graus. Inicialmente pareciam estar a alinhar mais com Putin com vista a um acordo de paz que previa uma capitula\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia \u00e0s condi\u00e7\u00f5es da R\u00fassia, incluindo a ced\u00eancia de territ\u00f3rio. Trump foi ing\u00e9nuo, diz-se um grande negociador que imp\u00f5e as suas condi\u00e7\u00f5es, mas basicamente Putin n\u00e3o fez o que ele queria, e a paz que Trump disse que acontecia em 24 horas n\u00e3o aconteceu, nem est\u00e1 na perspetiva de acontecer. E nesse sentido a Europa conseguiu assegurar uma posi\u00e7\u00e3o em que os EUA est\u00e3o outra vez abertos a fornecer armamento \u00e0 Ucr\u00e2nia, o que muda um pouco os termos deste conflito. Ainda que, sendo Trump, isto s\u00f3 dura enquanto durar.<\/p>\n N\u00e3o ter\u00e1 sido uma coincid\u00eancia que a postura de Trump face \u00e0 R\u00fassia e \u00e0 Ucr\u00e2nia tenha aparentemente mudado horas depois de este acordo comercial com a UE ter sido anunciado\u2026<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Temos de ver se isto far\u00e1 parte do acordo escrito ou n\u00e3o, mas o facto \u00e9 que, com os EUA do lado da Ucr\u00e2nia, Putin estar\u00e1 a manter uma guerra em que dificilmente poder\u00e1 avan\u00e7ar muito. Mesmo que consiga manter-se [nos territ\u00f3rios ocupados] dificilmente poder\u00e1 ter a supremacia militar que lhe permita conquistar toda a Ucr\u00e2nia. Com os EUA na posi\u00e7\u00e3o em que estavam inicialmente com Trump, penso que Putin tinha a esperan\u00e7a de que os EUA abandonassem a Ucr\u00e2nia \u2013 o que significaria que, mesmo com algum apoio europeu, a Ucr\u00e2nia n\u00e3o poderia sustentar a sua posi\u00e7\u00e3o por muito tempo.<\/p>\n Isto \u00e9 um aspeto importante, a defesa da Ucr\u00e2nia, que \u00e9 a defesa de um pa\u00eds que foi invadido por outro para conquista de territ\u00f3rio, uma coisa que, de facto, n\u00e3o acontecia nem era tolerado desde a II Guerra Mundial, porque toler\u00e1-lo abriria a porta a uma enorme instabilidade, a um regresso \u00e0 l\u00f3gica preponderante do s\u00e9culo XIX, sob a qual os pa\u00edses poderosos invadiam e anexavam territ\u00f3rio dos vizinhos mais pequenos apenas porque tinham for\u00e7a para isso. No caso da Europa em concreto, a Ucr\u00e2nia ser militarmente derrotada pela R\u00fassia significaria que a fronteira direta da UE passaria a ser a pr\u00f3xima frente de batalha, o pr\u00f3ximo territ\u00f3rio que Putin poderia resolver conquistar. O apoio dos EUA \u00e9, de facto, determinante e \u00e9 nesse sentido que houve capitula\u00e7\u00e3o da UE com este acordo \u2013 porque a UE n\u00e3o tem alternativa.<\/p>\n Atrav\u00e9s disto, Trump tem conseguido reescrever as regras do com\u00e9rcio mundial e da economia global. Num editorial<\/a> esta semana, o Financial Times dizia que o Presidente americano \u201cinaugurou uma nova era em que o p\u00e2nico, e n\u00e3o a pol\u00edtica, \u00e9 que dirige o sistema de com\u00e9rcio global\u201d e que esta capitula\u00e7\u00e3o da UE \u2013 sendo a UE o maior mercado mundial de consumidores\u00a0\u2013 \u201cdeu aval \u00e0 nova ordem mundial implementada por Trump\u201d. Partilha desta vis\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Concordo que, de facto, perante a instabilidade de Trump, a UE aceitou um mau acordo, porque um mau acordo \u00e9 melhor do que acordo nenhum. Agora o que n\u00e3o aceito \u00e9 que se diga que \u00e9 mau s\u00f3 para a UE, como j\u00e1 disse tamb\u00e9m o \u00e9 para os EUA. Os americanos v\u00e3o ser t\u00e3o prejudicados e, nalguns casos, at\u00e9 mais prejudicados por este mau acordo do que os europeus. Os consumidores americanos v\u00e3o passar a ter produtos mais caros e v\u00e3o ter de consumir produtos nacionais de pior qualidade face a produtos europeus de melhor qualidade.<\/p>\n E os EUA n\u00e3o est\u00e3o apenas a fazer estes maus acordos com a Europa, mas tamb\u00e9m com o M\u00e9xico, o Canad\u00e1 e outros pa\u00edses do mundo e isso vai prejudicar os cidad\u00e3os americanos. \u00c9 mau para todos. O com\u00e9rcio quando \u00e9 bom \u00e9 bom para todos, mas quando \u00e9 mau \u00e9 mau para todos. E quando \u00e9 que \u00e9 bom? Quando as trocas s\u00e3o volunt\u00e1rias. Em teoria, n\u00f3s s\u00f3 vamos comprar aos EUA coisas que achamos que os EUA produzem melhor e eles s\u00f3 compram \u00e0 UE produtos que tenham mais qualidade e\/ou melhor pre\u00e7o. Nesse sentido, vai ser uma perda para todos esses consumidores.<\/p>\n Em termos geoestrat\u00e9gicos, os EUA sob Donald Trump est\u00e3o a ter uma pol\u00edtica que, internamente, divide, e que, externamente, os separa dos seus aliados, pondo em causa as rela\u00e7\u00f5es com o Canad\u00e1, o M\u00e9xico e a UE, enfraquecendo o mundo ocidental, que era um mundo onde era a Am\u00e9rica que liderava. A Am\u00e9rica claramente liderava o mundo ocidental e poderia ter continuado a liderar, sendo que o peso desse mundo ocidental \u00e9 muito maior do que o peso dos EUA apenas, por oposi\u00e7\u00e3o ao peso que a China tem hoje no mundo.<\/p>\n “A China n\u00e3o \u00e9 obrigatoriamente um pa\u00eds inimigo, mas \u00e9 um rival econ\u00f3mico e agora tem a oportunidade de dominar porque os EUA est\u00e3o a sair de cena ou a impor tarifas aos aliados ou a ser completamente inst\u00e1veis” foto: AP <\/p>\n A quest\u00e3o \u00e9 que, para al\u00e9m de criar uma enorme inefici\u00eancia e comprometer o crescimento econ\u00f3mico e a riqueza em todo este espa\u00e7o ocidental, esta pol\u00edtica de desintegra\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao mercado \u00fanico europeu e \u00e0 NAFTA tamb\u00e9m enfraquece o mundo ocidental face \u00e0 China. E faz tamb\u00e9m com que outros pa\u00edses do mundo, como \u00e9 o caso das na\u00e7\u00f5es da Am\u00e9rica Latina e de \u00c1frica \u2013 como quando decidiu acabar com o USAID<\/a> \u2013 que at\u00e9 hoje contavam com os EUA, passem a contar mais com a China. O que Trump fez nestes poucos meses foi extremamente destrutivo e negativo<\/a> para o mundo ocidental, para a confian\u00e7a dos aliados. Trump firmou uma perda de valor para o mundo ocidental e f\u00ea-lo numa l\u00f3gica que ele pr\u00f3prio defende de rivalidade com a China, quando na verdade est\u00e1 a fazer o maior favor estrat\u00e9gico \u00e0 China.<\/p>\n Se os EUA saem do jogo, perdem por falta de compar\u00eancia e o que isto vai fazer \u00e9 facilitar a vida \u00e0 China. A China n\u00e3o \u00e9 obrigatoriamente um pa\u00eds inimigo, mas \u00e9 um rival em termos econ\u00f3micos e agora tem a oportunidade de dominar porque os EUA est\u00e3o a sair de cena ou a impor tarifas aos aliados ou a ser completamente inst\u00e1veis.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/688c93bad34ef72ee448fcce.webp\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/6841adf8d34ef72ee446dc8d.webp\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/673f2ee2d34ea1acf270e25e.webp\")
<\/p>\n