{"id":133227,"date":"2025-10-30T22:32:07","date_gmt":"2025-10-30T22:32:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/133227\/"},"modified":"2025-10-30T22:32:07","modified_gmt":"2025-10-30T22:32:07","slug":"medialivre-acusa-rtp-sic-e-tvi-de-cartelizacao-e-pede-suspensao-dos-debates-presidenciais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/133227\/","title":{"rendered":"Medialivre Acusa RTP, SIC e TVI de Carteliza\u00e7\u00e3o e Pede Suspens\u00e3o dos Debates Presidenciais"},"content":{"rendered":"<p>A Medialivre apresentou uma queixa formal \u00e0 Autoridade da Concorr\u00eancia (AdC) contra a RTP, SIC e TVI, acusando as tr\u00eas esta\u00e7\u00f5es de pr\u00e1ticas anticoncorrenciais e de carteliza\u00e7\u00e3o no acordo firmado com os candidatos \u00e0s elei\u00e7\u00f5es presidenciais para a transmiss\u00e3o dos debates televisivos nos tr\u00eas canais em sinal aberto, do qual o<a aria-label=\"content\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.dn.pt\/pol%C3%ADtica\/rtp-sic-e-tvi-exigem-exclusividade-aos-candidatos-presidenciais-para-participarem-nos-debates-televisivos\" rel=\"nofollow noopener\"> DN deu conta em primeira m\u00e3o.<\/a> <\/p>\n<p>Na queixa apresentada, e a que o DN teve acesso, a empresa propriet\u00e1ria da CMTV e do canal Now pede medidas cautelares imediatas que impe\u00e7am a realiza\u00e7\u00e3o dos frente a frente, bem como a abertura de um processo sancionat\u00f3rio contra as televis\u00f5es envolvidas. Recorde-se que, na quarta-feira, 29 de outubro, <a aria-label=\"content\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.dn.pt\/pol%C3%ADtica\/rtp-sic-e-tvi-garantem-que-todos-os-candidatos-presidenciais-aceitaram-modelo-de-debates-e-rejeitam-exclusividade\" rel=\"nofollow noopener\">a RTP, a SIC e a TVI garantiram numa nota conjunta que o modelo dos debates foi aceite por todos os candidatos e rejeitaram que exista &#8220;exclusividade&#8221;.<\/a><\/p>\n<p><strong>Na argumenta\u00e7\u00e3o enviada \u00e0 AdC &#8211; 111 pontos distribu\u00eddos ao longo de 15 p\u00e1ginas -, a Medialivre sustenta que as tr\u00eas operadoras \u201cconcertaram-se com o objetivo de eliminar a concorr\u00eancia e excluir outros canais\u201d do modelo de debates presidenciais<\/strong>, em particular os seus pr\u00f3prios canais, \u201creservando entre si a organiza\u00e7\u00e3o e a transmiss\u00e3o\u201d dos encontros entre candidatos.<\/p>\n<p>Segundo a Medialivre, o acordo entre RTP, SIC e TVI constitui \u201cuma pr\u00e1tica colusiva horizontal de natureza exclus\u00f3ria\u201d, que viola a Lei da Concorr\u00eancia e os princ\u00edpios de pluralismo e igualdade de tratamento entre operadores televisivos. <\/p>\n<p>A empresa argumenta que, <strong>mesmo tendo as tr\u00eas televis\u00f5es recuado na exig\u00eancia inicial de exclusividade<\/strong> &#8211; que motivou <a aria-label=\"content\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.dn.pt\/pol%C3%ADtica\/presidenciais-dona-da-cmtv-e-do-now-apresenta-queixas-cne-e-autoridade-da-concorrncia\" rel=\"nofollow noopener\">pronta oposi\u00e7\u00e3o da Medialivre<\/a>, como o DN deu conta -, <strong>o efeito pr\u00e1tico mant\u00e9m-se: \u201ccom ou sem exclusividade, a Medialivre n\u00e3o consegue, sozinha, organizar um modelo concorrente de debates\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>A Medialivre considera que a atua\u00e7\u00e3o das tr\u00eas esta\u00e7\u00f5es \u201ccompromete o normal funcionamento do mercado televisivo\u201d e \u201cprejudica o pluralismo informativo\u201d, acusando-as de formar um \u201ccartel de facto\u201d para controlar o acesso aos debates e refor\u00e7ar o seu poder de mercado conjunto.<\/p>\n<p>A dona dos canais de cabo CMTV e Now invoca ainda decis\u00f5es anteriores da Entidade Reguladora para a Comunica\u00e7\u00e3o Social (ERC) e posi\u00e7\u00f5es p\u00fablicas da Comiss\u00e3o Nacional de Elei\u00e7\u00f5es (CNE) a prop\u00f3sito de queixa semelhante relativa ao modelo de debates das \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es legislativas, sublinhando que ambas reconheceram que a associa\u00e7\u00e3o da CMTV e da News Now aos debates \u201cteria ampliado o esclarecimento dos cidad\u00e3os\u201d.<\/p>\n<p>\u201cA concerta\u00e7\u00e3o entre operadores concorrentes teve por objeto eliminar a concorr\u00eancia no acesso \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o e transmiss\u00e3o dos debates presidenciais\u201d, l\u00ea-se no documento entregue pela Medialivre \u00e0 AdC, que cita ainda o parecer da CNE a prop\u00f3sito da queixa apresentada sobre as legislativas: \u201cAs elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o neg\u00f3cio\u201d.<\/p>\n<p>No pedido final, a empresa requer \u00e0 Autoridade da Concorr\u00eancia que acione medidas cautelares e <strong>ordene a suspens\u00e3o imediata do acordo entre RTP, SIC e TVI \u201cat\u00e9 decis\u00e3o final sobre o m\u00e9rito do processo\u201d<\/strong>, impedindo os frente a frente de se realizarem, e que <strong>instaure um processo sancionat\u00f3rio<\/strong> \u00e0quelas tr\u00eas esta\u00e7\u00f5es concorrentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Medialivre apresentou uma queixa formal \u00e0 Autoridade da Concorr\u00eancia (AdC) contra a RTP, SIC e TVI, acusando&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133228,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142],"tags":[5411,30152,114,115,30151,32,1076,33,420,1751,151,162],"class_list":{"0":"post-133227","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-autoridade-da-concorrencia","9":"tag-debates-televisivos","10":"tag-entertainment","11":"tag-entretenimento","12":"tag-medialivre","13":"tag-portugal","14":"tag-presidenciais-2026","15":"tag-pt","16":"tag-rtp","17":"tag-sic","18":"tag-tv","19":"tag-tvi"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115465495809759011","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133227\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}