![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/upiara-8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
E c\u00e1 estou eu falando novamente de narrativa na pol\u00edtica, uma semana ap\u00f3s a inesperada pol\u00eamica (e consequente repercuss\u00e3o) do artigo que teve como protagonista o senador Esperidi\u00e3o Amin.
A prop\u00f3sito, se ainda n\u00e3o leu o artigo sobre o senador do Progressistas, \u00e9 s\u00f3 procurar aqui no site do Upiara.<\/p>\n
A minha inten\u00e7\u00e3o, nesta semana, era fugir de temas pol\u00edticos e comentar sobre um estudo que faz uma conex\u00e3o entre engajamento e voto. A prop\u00f3sito, esse \u00e9 um dos debates mais est\u00e9reis do marketing pol\u00edtico: like significa voto?<\/p>\n
Pois \u00e9. Mas, no meio do caminho, surgiu uma foto e acabei n\u00e3o me aguentando.<\/p>\n
O registro fotogr\u00e1fico do encontro de Donald Trump e Luiz In\u00e1cio Lula da Silva na Mal\u00e1sia \u00e9 uma demonstra\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca de que, na pol\u00edtica, \u00e0s vezes n\u00e3o \u00e9 preciso resultado. Basta uma boa foto.
A imagem que rodou o mundo bateu recordes de engajamento (foram 72 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es e 678 mil men\u00e7\u00f5es nas redes sociais, segundo levantamento da Quaest) e foi mais poderosa que qualquer pauta da reuni\u00e3o.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, n\u00e3o houve resultado concreto. N\u00e3o teve acordos, avan\u00e7os ou nota conjunta que valesse o tempo de reuni\u00e3o. Mas, no campo da narrativa (que era o que ambos buscavam), foi um sucesso bilateral.<\/p>\n
Obviamente, Lula precisava mais do que Trump da mensagem a ser transmitida no p\u00f3s-reuni\u00e3o.
Mas mesmo o todo-poderoso presidente norte-americano tamb\u00e9m tinha recados a dar ao mundo.
Isso eu explico a seguir. Por ora, continuemos falando de narrativa.<\/p>\n
Podemos afirmar que entramos na era da pol\u00edtica p\u00f3s-texto, na qual as imagens s\u00e3o o pr\u00f3prio discurso.
Gestos, olhares e sorrisos (e eles foram abundantes na foto, transmitindo o \u201csucesso\u201d da reuni\u00e3o) contam a hist\u00f3ria antes da palavra. At\u00e9 porque n\u00e3o havia nada a dizer.
Portanto, nesse sentido, o encontro entre Lula e Trump foi um caso cl\u00e1ssico de comunica\u00e7\u00e3o performativa, em que o gesto vale mais que o conte\u00fado.<\/p>\n
Nada ali foi improvisado: ambos queriam a foto, e ela cumpriu o papel que a diplomacia n\u00e3o conseguiu. Projetou for\u00e7a, influ\u00eancia e protagonismo.<\/p>\n
Mas o nobre leitor pode questionar: que motivos teria Trump para surgir t\u00e3o sorridente ao lado do presidente esquerdista, do pa\u00eds que ele pr\u00f3prio havia punido com san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e cr\u00edticas ao Judici\u00e1rio?<\/p>\n
Comecemos por Lula.
Para ele, era fundamental (e urgente) mostrar que tem acesso ao homem que \u00e9 o grande farol da direita brasileira. E sinalizar que \u00e9 capaz de reverter as tarifas impostas ao empresariado brasileiro.
O clique com Trump \u00e9 um recado direto ao mundo pol\u00edtico e aos eleitores brasileiros: \u201cn\u00e3o sou ref\u00e9m da extrema direita, nem dos que fomentaram retalia\u00e7\u00f5es ao meu governo.\u201d<\/p>\n
Por ora, no quesito popularidade, parece ter dado certo.<\/p>\n
Do lado americano, Trump tamb\u00e9m sabia o valor daquele enquadramento.
A foto \u00e9 um recado geopol\u00edtico, mais \u00e0 China do que ao Brasil.
Ao reatar pontes com nosso pa\u00eds, ele coloca um contrapeso \u00e0 influ\u00eancia chinesa na Am\u00e9rica Latina, inclusive no pr\u00f3prio Brasil, parceiro estrat\u00e9gico dos EUA.<\/p>\n
Trump pode ser ideologicamente alinhado \u00e0 direita e pessoalmente pr\u00f3ximo dos Bolsonaro, mas h\u00e1 algo que fala mais alto do que ideologia para ele: os neg\u00f3cios.
Se o pragmatismo econ\u00f4mico pesar mais que a lealdade pol\u00edtica (e costuma pesar), Trump n\u00e3o hesitar\u00e1 em trocar afeto por acordo.
Para ele, o lucro sempre vale mais que o v\u00ednculo.<\/p>\n
O gesto de ambos, ao posarem juntos e sorridentes, transformou um n\u00e3o-evento em acontecimento.<\/p>\n
Por isso, n\u00e3o resisti a comentar essa foto em mais uma cr\u00f4nica sobre as apar\u00eancias da pol\u00edtica. Ela resume o tempo em que vivemos: a diplomacia virou storytelling visual. Ou seja, quando a realidade n\u00e3o oferece resultados, a imagem fabrica o s\u00edmbolo.<\/p>\n
O saldo final do encontro foi esse: Trump n\u00e3o encerrou o tarifa\u00e7o e Lula n\u00e3o fechou nenhum acordo.
Mas os dois ganharam o que realmente importa na pol\u00edtica contempor\u00e2nea: a narrativa.<\/p>\n
A foto funcionou como discurso, pacto e post, tudo ao mesmo tempo. A pol\u00edtica moderna \u00e9 exatamente isso: uma sucess\u00e3o de imagens que fingem resultados.
E talvez a li\u00e7\u00e3o desta semana seja simples: quando n\u00e3o h\u00e1 fato a mostrar, mostre uma foto. O resto, o algoritmo faz.<\/p>\n
E, por favor, n\u00e3o cobrar profundidade nessa coluna. O objetivo aqui \u00e9 colocar o que penso, provocar e sair correndo.<\/p>\n
Ps: imagem criada com ajuda da IA, como devem ter percebido.<\/p>\n
\n\tRelacionado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"E c\u00e1 estou eu falando novamente de narrativa na pol\u00edtica, uma semana ap\u00f3s a inesperada pol\u00eamica (e consequente…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133752,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[144],"tags":[207,205,206,203,201,202,204,114,115,32,33],"class_list":{"0":"post-133751","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-e-design","8":"tag-arte","9":"tag-arte-e-design","10":"tag-artedesign","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-artsanddesign","14":"tag-design","15":"tag-entertainment","16":"tag-entretenimento","17":"tag-portugal","18":"tag-pt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115468169719367534","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133751\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}