William e Kate ganharam um processo contra a revista francesa Paris Match. Em causa, a publica\u00e7\u00e3o de fotografias de paparazzi, de umas f\u00e9rias privadas dos pr\u00edncipes de Gales e dos filhos. Foi a revista que deu conta da not\u00edcia, na quinta-feira, reconhecendo que violara a privacidade da fam\u00edlia do futuro rei brit\u00e2nico.<\/p>\n
William, o filho mais velho do rei Carlos e herdeiro do trono, \u00e9 conhecido por defender ferozmente a privacidade da sua fam\u00edlia quando n\u00e3o est\u00e3o em compromissos oficiais.<\/p>\n
\u00c9 a segunda vez que o casal real processa com sucesso uma revista francesa, depois de a Closer, ter publicado fotografias de Kate em topless em 2012<\/a>. Ent\u00e3o, Kate foi fotografada numas f\u00e9rias privadas no Sul de Fran\u00e7a, numa propriedade perten\u00e7a de um primo do pr\u00edncipe, o lord Linley. Depois de publicadas na francesa Closer, as imagens chegaram \u00e0 revista italiana Chi, do mesmo grupo, que publicou 18 imagens das f\u00e9rias, onde Kate al\u00e9m de aparecer de biqu\u00edni tamb\u00e9m surgia sem a parte de cima. Kate viria a receber uma indemniza\u00e7\u00e3o de cem mil euros.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n E em Abril deste ano, foi a vez de a Paris Match, propriedade do conglomerado de luxo LVMH, publicar imagens da fam\u00edlia numas f\u00e9rias nos Alpes, o processo n\u00e3o se fez esperar. Ent\u00e3o, um porta-voz do Pal\u00e1cio de Buckingham justificou a decis\u00e3o: \u201cO pr\u00edncipe e a princesa de Gales est\u00e3o empenhados em proteger a sua vida familiar privada e em garantir que os seus filhos possam crescer sem escrut\u00ednio e interfer\u00eancia indevidos.\u201d<\/p>\n O casal pedia uma indemniza\u00e7\u00e3o ou a publica\u00e7\u00e3o na Paris Match da notifica\u00e7\u00e3o judicial, afirmando que havia infringido a vida privada e os direitos de imagem da fam\u00edlia. A nota surgiu na \u00faltima edi\u00e7\u00e3o, na quinta-feira, e a revista recusou-se a comentar o caso quando contactada pela Reuters. Os advogados de William e Kate disseram ao tribunal que o casal preferia a publica\u00e7\u00e3o da notifica\u00e7\u00e3o em vez de qualquer compensa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Defesa da privacidade<\/p>\n William e Kate s\u00e3o conhecidos por quererem dar aos seus tr\u00eas filhos \u2014 os pr\u00edncipes George e Louis, de 12 e 7 anos, e a princesa Charlotte, de 10 \u2014 uma educa\u00e7\u00e3o e uma vida o mais normal poss\u00edvel, longe dos olhares p\u00fablicos. No in\u00edcio deste m\u00eas, numa entrevista exclusiva \u00e0 Apple TV+<\/a>, o herdeiro do trono disse: “Enquanto crescia, vi que, com os meus pais, os media eram t\u00e3o insaci\u00e1veis \u2014 \u00e9 dif\u00edcil pensar nisso agora, mas eram muito mais insaci\u00e1veis. Queriam cada detalhe que pudessem absorver. Sabiam das coisas, estavam em todo o lado (…). \u00c9 algo que jurei que nunca aconteceria \u00e0 minha fam\u00edlia”. E acrescentou: “Portanto, tenho uma linha muito definida sobre onde acho que est\u00e1 esse limite, e lutarei contra aqueles que o ultrapassam.”<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n O pr\u00edncipe nunca escondeu a sua antipatia por uma comunica\u00e7\u00e3o social intrusiva depois de a sua m\u00e3e, a princesa Diana<\/a>, ter morrido num acidente de carro em Paris, em 1997, quando estava a ser perseguida por paparazzi. Tal como o irm\u00e3o mais novo, Harry<\/a>, tamb\u00e9m William e Kate foram v\u00edtimas de escutas telef\u00f3nicas, de acordo com processos judiciais contra jornais na Gr\u00e3-Bretanha. O pr\u00edncipe de Gales chegou a um acordo privado com a News Group Newspapers (NGN), de Rupert Murdoch.<\/p>\n A NGN pagou centenas de milh\u00f5es de libras \u00e0s v\u00edtimas de escutas telef\u00f3nicas e de outras recolhas ilegais de informa\u00e7\u00e3o por parte do extinto jornal News of the World, e resolveu mais de 1300 processos judiciais envolvendo celebridades, pol\u00edticos, figuras desportivas conhecidas e pessoas comuns que estavam ligadas a eles ou a grandes eventos.<\/p>\n J\u00e1 Harry, ao contr\u00e1rio de William, decidiu levar o processo\u00e0 justi\u00e7a, este chegou ao Tribunal Superior de Londres, e em Janeiro, o NGN, editor do The Sun e do News of the World, admitiu ter cometido ac\u00e7\u00f5es ilegais e ter-se intrometido n\u00e3o s\u00f3 na vida privada do pr\u00edncipe, mas tamb\u00e9m na da sua m\u00e3e, a princesa Diana. Na altura, o advogado de Harry, David Sherborne, afirmou que a editora concordou em pagar ao pr\u00edncipe uma indemniza\u00e7\u00e3o substancial, classificando a ac\u00e7\u00e3o \u201cuma vit\u00f3ria monumental<\/a>\u201d. Uma fonte familiarizada com o acordo disse que se trata de uma soma de oito d\u00edgitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"William e Kate ganharam um processo contra a revista francesa Paris Match. Em causa, a publica\u00e7\u00e3o de fotografias…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":134212,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[211,114,115,709,711,708,603,4257,714,542,712,32,552,33,6547],"class_list":{"0":"post-134211","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-entretenimento","8":"tag-celebridades","9":"tag-entertainment","10":"tag-entretenimento","11":"tag-familia-real-britanica","12":"tag-harry","13":"tag-impar","14":"tag-justica","15":"tag-kate-middleton","16":"tag-monarquia","17":"tag-para-redes","18":"tag-pessoas","19":"tag-portugal","20":"tag-privacidade","21":"tag-pt","22":"tag-william"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115469671764154597","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/134212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n <\/p>\n
\n
\n <\/p>\n