\t Est\u00e1 em curso uma purga aos pr\u00f3prios apoiantes do regime russo\u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante anos, pessoas que se demonstraram apoiantes de Vladimir Putin e da invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia\u00a0prosperaram na R\u00fassia, onde a lealdade e o apoio entusi\u00e1stico \u00e0 guerra eram recompensados com influ\u00eancia, prest\u00edgio e\u00a0dinheiro.\u00a0No entanto, atualmente s\u00e3o alvos da mesma m\u00e1quina repressiva que ajudaram a legitimar.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Alguns exemplos s\u00e3o o\u00a0analista pol\u00edtico Sergei\u00a0Markov, que durante anos saudou Vladimir Putin nos meios de comunica\u00e7\u00e3o estrangeiros,\u00a0e\u00a0o blogger Roman\u00a0Alyokhin, que angariou fundos para as tropas russas\u00a0enquanto espalhava\u00a0discursos\u00a0abertamente genocidas sobre a Ucr\u00e2nia.\u00a0Ambos\u00a0foram designados como \u201cagentes estrangeiros\u201d, uma classifica\u00e7\u00e3o que durante anos serviu para silenciar cr\u00edticos do regime. Com origens no l\u00e9xico sovi\u00e9tico, esta etiqueta implica restri\u00e7\u00f5es financeiras severas e a obriga\u00e7\u00e3o de se identificarem publicamente como tal.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ap\u00f3s ser rotulado de \u201cagente estrangeiro\u201d, Sergei\u00a0Markov\u00a0tentou minimizar o caso, classificando-o como \u201cum mal-entendido”. J\u00e1\u00a0Roman\u00a0Alyokhin\u00a0recorreu a argumentos usados por defensores dos direitos humanos, dizendo que a lei \u201cviola a Constitui\u00e7\u00e3o russa\u201d e representa \u201cuma grave viola\u00e7\u00e3o das liberdades civis\u201d.\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimeiro, perseguiram as vozes antiguerra. Agora n\u00e3o h\u00e1 mais nenhuma, e a m\u00e1quina repressiva n\u00e3o pode ser parada\u201d, diz a cientista pol\u00edtica russa\u00a0Ekaterina\u00a0Schulmann, citada pelo\u00a0The Guardian<\/a>.\u00a0<\/p>\n J\u00e1\u00a0Tatyana\u00a0Montyan,\u00a0nascida na Ucr\u00e2nia\u00a0e comentadora num canal russo, foi inclu\u00edda na lista de \u201cterroristas e extremistas\u201d –\u00a0um r\u00f3tulo reservado aos considerados inimigos mais perigosos do Kremlin, como os antigos\u00a0colaboradores de\u00a0Alexei Navalny<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n Segundo especialistas, estes casos ilustram uma nova tend\u00eancia\u00a0em que\u00a0o sistema russo est\u00e1 a\u00a0purgar\u00a0os seus pr\u00f3prios apoiantes, \u00e0 medida que rivais dentro do regime se viram uns contra os outros.\u00a0Moscovo n\u00e3o deu qualquer explica\u00e7\u00e3o oficial para as medidas de repress\u00e3o e cada caso parece ter sido desencadeado de\u00a0forma diferente.\u00a0<\/p>\n Roman\u00a0Alyokhin\u00a0e\u00a0Tatyana\u00a0Montyan\u00a0foram acusados de desvio de fundos destinados \u00e0s for\u00e7as militares russas, ap\u00f3s exibirem sinais de riqueza nas redes sociais.\u00a0Sergei\u00a0Markov, que \u00e9 conhecido por manter la\u00e7os com as elites pol\u00edticas do\u00a0Azerbaij\u00e3o, ter\u00e1 ca\u00eddo em desgra\u00e7a depois de as rela\u00e7\u00f5es entre Moscovo e\u00a0Baku\u00a0se terem deteriorado\u00a0drasticamente.\u00a0<\/p>\n Contudo, para al\u00e9m\u00a0destes incidentes isolados, os analistas detetam uma fratura mais profunda, descrita por\u00a0Ekaterina\u00a0Schulmann\u00a0como um\u00a0conflito interno,\u00a0uma disputa entre\u00a0dois blocos: os \u201clealistas\u201d,\u00a0propagandistas veteranos\u00a0ligados ao Minist\u00e9rio da Defesa e ao Kremlin;\u00a0e os \u201cmilitaristas\u201d\u00a0ou\u00a0\u201cbloggers Z\u201d,\u00a0um movimento popular\u00a0de ultranacionalismo e do fervor pr\u00f3-guerra.\u00a0\u00a0<\/p>\n Este \u00faltimo grupo, composto por centenas\u00a0de bloggers e\u00a0volunt\u00e1rios, emergiu em 2022, quando o ex\u00e9rcito russo revelou falhas log\u00edsticas graves. Angariaram fundos, compraram\u00a0drones\u00a0e equipamentos e levaram mantimentos \u00e0 linha da frente. A sua autonomia crescente acabou por despertar desconfian\u00e7a por parte de Moscovo, que apoiou ataques ao grupo.\u00a0<\/p>\n