{"id":149381,"date":"2025-11-12T15:01:14","date_gmt":"2025-11-12T15:01:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/149381\/"},"modified":"2025-11-12T15:01:14","modified_gmt":"2025-11-12T15:01:14","slug":"avi-loeb-diz-que-o-misterioso-3i-atlas-acaba-de-explodir-os-outros-astronomos-discordam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/149381\/","title":{"rendered":"Avi Loeb diz que o misterioso 3I\/ATLAS acaba de explodir. Os outros astr\u00f3nomos discordam"},"content":{"rendered":"

StockCake<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O nosso terceiro visitante interestelar perdeu uma enorme quantidade de massa depois de passar pelo Sol, e apareceu-nos com uma anti-cauda e uma cauda \u201cfumegante\u201d, diz o astr\u00f3nomo Avi Loeb. Mas \u201cqualquer pessoa que j\u00e1 tenha calculado a \u00f3rbita de um cometa\u201d discorda do astrof\u00edsico brit\u00e2nico.
<\/strong><\/p>\n

O misterioso objeto interestelar 3I\/ATLAS<\/a> passou recentemente pelo seu ponto mais pr\u00f3ximo do Sol, ou peri\u00e9lio<\/strong>, e tornou-se mais brilhante nas observa\u00e7\u00f5es \u00e0 medida que a radia\u00e7\u00e3o solar o fez libertar gases a um ritmo imenso.<\/p>\n

Ao ressurgir ap\u00f3s a sua passagem por tr\u00e1s do Sol, o objeto, considerado um cometa<\/strong> (por quase todos os astr\u00f3nomos), parece ter perdido uma quantidade impressionante de massa, disse esta segunda-feira o Futurism<\/a>, baseando-se num post do astr\u00f3nomo brit\u00e2nico Avi Loeb<\/strong> no seu blog.<\/p>\n

Segundo o astrof\u00edsico de Harvard e atento observador do 3I\/ATLAS, a massa perdida \u00e9 tanta, na verdade, que o cometa interestelar pode ter acabado de se fragmentar em mais de uma d\u00fazia de peda\u00e7os<\/strong>.<\/p>\n

As opini\u00f5es de Loeb sobre o 3I\/ATLAS<\/strong> t\u00eam sido alvo de escrut\u00ednio crescente, em particular depois de ter especulado que se trata de uma nave extraterrestre<\/a>. A maioria dos investigadores est\u00e1 convencida de que se trata de um objeto natural.<\/strong><\/p>\n

Al\u00e9m disso, diz o Live Science<\/a>, os f\u00e3s do misterioso cometa podem desde j\u00e1 ficar descansados: segundo consideram v\u00e1rios astr\u00f3nomos que o t\u00eam observado, o 3I\/ATLAS n\u00e3o explodiu<\/strong>.<\/p>\n

Os c\u00e1lculos de Loeb<\/p>\n

No seu post<\/a>, Avi Loeb consideram que novas imagens<\/a> captadas no passado domingo pelos astr\u00f3nomos brit\u00e2nicos Michael Buechner<\/strong> e Frank Niebling<\/strong> mostram o corpo celeste a ganhar uma enorme \u201ccauda inversa\u201d<\/strong>, ou \u201canti-cauda\u201d, e um rasto\u00a0\u201cfumegante\u201d independente.<\/p>\n

Estes jatos estendem-se a cerca de 1 milh\u00e3o de quil\u00f3metros em dire\u00e7\u00e3o ao Sol<\/strong> e a 3 milh\u00f5es de quil\u00f3metros na dire\u00e7\u00e3o oposta, observa Loeb.<\/p>\n

\u201cPara um cometa natural<\/strong>, espera-se que, \u00e0 dist\u00e2ncia a que o 3I\/ATLAS est\u00e1 do Sol, a velocidade de eje\u00e7\u00e3o dos jatos seja de 400 metros por segundo<\/strong>. A essa velocidade, os jatos devem ter persistido durante 1 a 3 meses\u201d, detalha o astr\u00f3nomo.<\/p>\n

No entanto, segundo os c\u00e1lculos do astr\u00f3nomo brit\u00e2nico, o 3I\/ATLAS teria precisado de absorver uma quantidade enorme de energia do Sol<\/strong> para conseguir sublimar as enormes quantidades de gelo de di\u00f3xido de carbono e de \u00e1gua necess\u00e1rias para perder uma propor\u00e7\u00e3o t\u00e3o grande<\/strong> da sua massa.<\/p>\n

\u201c\u00c0 sua dist\u00e2ncia do peri\u00e9lio, o Sol forneceu 700 joules por m\u00b2 por segundo<\/strong>\u201c, escreveu Loeb. \u201cIsto significa que a \u00e1rea de absor\u00e7\u00e3o do 3I\/ATLAS deve ter sido superior a 1600 quil\u00f3metros km\u00b2\u201d, ou seja, o equivalente a uma esfera com um di\u00e2metro de 23 quil\u00f3metros<\/strong>.<\/p>\n

Este valor \u00e9 quatro vezes maior<\/strong> que a estimativa anterior de tamanho do objeto, calculada em pelo menos 5 quil\u00f3metros de di\u00e2metro<\/strong>, com uma massa de pelo menos 33 mil milh\u00f5es de toneladas<\/strong>.<\/p>\n

Embora se espere que os cometas do sistema solar percam massa \u00e0 medida que se aproximam do Sol, o 3I\/ATLAS continua a parecer uma exce\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n

\u201cA \u00e1rea de superf\u00edcie necess\u00e1ria do 3I\/ATLAS para proporcionar a perda de massa inferida a partir da mais recente imagem p\u00f3s-peri\u00e9lio \u00e9 pelo menos 16 vezes maior<\/strong> do que o limite superior aqui derivado da sua imagem do Hubble de 21 de Julho de 2025\u2033, escreveu Loeb. \u201cQuando os dados do Webb foram recolhidos, a 6 de Agosto de 2025, o 3I\/ATLAS perdia apenas 150 kg por segundo<\/strong>\u201c.<\/p>\n

Por outras palavras, o misterioso visitante passou de perder v\u00e1rias centenas de quilogramas por segundo em Agosto, para estar agora, perto do seu peri\u00e9lio, a a perder 2 mil toneladas por segundo<\/strong> \u2014 \u201cum aumento dram\u00e1tico\u201d, segundo Loeb.<\/p>\n

\u201cSer\u00e1 esta dram\u00e1tica perda de massa e o brilho do 3I\/ATLAS no peri\u00e9lio uma evid\u00eancia de que se desintegrou<\/strong>?\u201d, questiona o astr\u00f3nomo. \u201cA fragmenta\u00e7\u00e3o aumentaria a \u00e1rea de superf\u00edcie do seu material.\u201d<\/p>\n

Loeb sugere que o 3I\/ATLAS pode ter-se dividido em pelo menos 16 peda\u00e7os<\/strong> iguais, \u201ce provavelmente muitos mais<\/strong>\u201c, o que significaria que o 3I\/ATLAS explodiu no peri\u00e9lio e estamos a testemunhar os fogos de artif\u00edcio resultantes.\u201d<\/p>\n

N\u00e3o, o 3I\/ATLAS n\u00e3o explodiu<\/p>\n

Os amantes do cometa 3I\/ATLAS n\u00e3o precisam de desesperar: o nosso visitante interestelar favorito provavelmente n\u00e3o explodiu.<\/strong> Colocando as coisas de uma forma simp\u00e1tica: os outros astr\u00f3nomos discordam de Loeb. <\/strong>N\u00e3o \u00e9 a primeira vez\u2026<\/p>\n

\u201cTodas as imagens que vi mostram um cometa com apar\u00eancia bastante normal<\/strong> e saud\u00e1vel\u201d, diz Qicheng Zhang<\/strong>, investigador do Lowell Observatory, no Arizona, que tem estudado o cometa, num e-mail enviado ao Live Science. \u201cN\u00e3o h\u00e1 qualquer sinal de que o n\u00facleo se tenha fragmentado\u201d.<\/p>\n

\u201cVi o blog de Loeb, e parece que ele construiu um castelo de cartas<\/strong> em cima da sua alega\u00e7\u00e3o infundada sobre a acelera\u00e7\u00e3o do cometa<\/strong>, que foi uma interpreta\u00e7\u00e3o totalmente errada dos par\u00e2metros orbitais do cometa\u201d, acrescenta Zhang.<\/p>\n

\u201cQualquer pessoa que j\u00e1 tenha calculado a \u00f3rbita de um cometa<\/strong> reconheceria imediatamente como incorreta esta interpreta\u00e7\u00e3o\u201d, conclui Zhang.<\/p>\n

No domingo, Jason T. Wright<\/strong>, professor de astronomia e astrof\u00edsica na Penn State University, escreveu<\/a> no seu blog que n\u00e3o existiam indica\u00e7\u00f5es<\/strong> de que 3I\/ATLAS fosse uma nave alien\u00edgena, desmontando ponto por ponto<\/strong> as alega\u00e7\u00f5es de Loeb sobre \u201canomalias\u201d n\u00e3o naturais no cometa<\/a>.<\/p>\n

\u201c\u00c9 obviamente um cometa\u201d<\/strong>, diz Wright.<\/p>\n

Tal como Zhang, Wright questiona tamb\u00e9m a compet\u00eancia de Loeb<\/strong> e critica os seus posts e artigos cient\u00edficos. \u201cNestes artigos e no seu blog, ele revela regularmente desconhecimento de conceitos bem estabelecidos<\/strong> da ci\u00eancia planet\u00e1ria, interpreta mal artigos e chega a conclus\u00f5es erradas<\/strong>\u201c.<\/p>\n

Com efeito, Avi Loeb tem visto ETs um pouco por todo o lado<\/strong>, e invariavelmente as suas teorias e as suspeitas que levanta revelam-se infundadas<\/strong>.<\/p>\n

Foi o caso recente das vibra\u00e7\u00f5es nas esf\u00e9rulas<\/a> encontradas pelo astr\u00f3nomo no fundo do Oceano Pac\u00edfico, que n\u00e3o eram sinais de uma nave alien\u00edgena<\/strong>; tinha sido causadas por um cami\u00e3o<\/a>.<\/p>\n

Apesar das d\u00favidas se o cometa ter\u00e1 explodido ou n\u00e3o, o astr\u00f3nomo brit\u00e2nico n\u00e3o\u00a0est\u00e1 ainda disposto a descartar<\/strong> que o fascinante 3I\/ATLAS possa ser \u201calgo diferente de um cometa natural<\/strong>\u201d \u2014 se as pr\u00f3ximas observa\u00e7\u00f5es revelarem que n\u00e3o foi dizimado pelo Sol e manteve a sua integridade como um corpo \u00fanico.<\/p>\n

Felizmente, teremos v\u00e1rias oportunidades de observar mais de perto<\/strong> o misterioso visitante interestelar: espera-se que o 3I\/ATLAS atinja o ponto mais pr\u00f3ximo da Terra a 19 de Dezembro<\/strong>. Quanto do seu n\u00facleo restar\u00e1 at\u00e9 essa altura, est\u00e1 por ver \u2014 tal como se \u00e9, afinal, um cometa ou uma nave extraterrestre.<\/p>\n


\n \"Subscreva
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"StockCake O nosso terceiro visitante interestelar perdeu uma enorme quantidade de massa depois de passar pelo Sol, e…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149382,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[10496,122,443,269,109,107,108,32,33,105,103,104,106,110],"class_list":{"0":"post-149381","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-e-tecnologia","8":"tag-3i-atlas","9":"tag-astrofisica","10":"tag-astronomia","11":"tag-capa","12":"tag-ciencia","13":"tag-ciencia-e-tecnologia","14":"tag-cienciaetecnologia","15":"tag-portugal","16":"tag-pt","17":"tag-science","18":"tag-science-and-technology","19":"tag-scienceandtechnology","20":"tag-technology","21":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115537332739120387","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149381\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}