{"id":155478,"date":"2025-11-17T18:32:12","date_gmt":"2025-11-17T18:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/155478\/"},"modified":"2025-11-17T18:32:12","modified_gmt":"2025-11-17T18:32:12","slug":"sondagem-presidenciais-mendes-favorito-em-todos-cenarios-de-segunda-volta-ventura-goleado-pelos-tres-grandes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/155478\/","title":{"rendered":"Sondagem presidenciais: Mendes favorito em todos cen\u00e1rios de segunda volta. Ventura goleado pelos tr\u00eas grandes"},"content":{"rendered":"

H\u00e1 apenas oito pontos percentuais a separar os quatro primeiros classificados na corrida a Bel\u00e9m, de acordo com a mais recente sondagem da Pitag\u00f3rica para o JN, TSF, TVI e CNN, que por isso os testou em seis cen\u00e1rios para uma segunda volta. Tal como nas proje\u00e7\u00f5es para a primeira volta, tamb\u00e9m neste exerc\u00edcio virtual h\u00e1 uma invers\u00e3o: em outubro, era Henrique Gouveia e Melo que se destacava<\/a>, por ser capaz de vencer todos os duelos; em novembro, \u00e9 Lu\u00eds Marques Mendes que se apresenta como o candidato mais dif\u00edcil de bater.<\/p>\n

Quando se coloca em confronto o social-democrata e o almirante, a vantagem do primeiro (46%) sobre o segundo (39%) est\u00e1 at\u00e9 para l\u00e1 da margem de erro. Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (43%) tamb\u00e9m parece capaz de vencer o antigo chefe da Marinha (39%), ainda que a vantagem de quatro pontos aponte, na verdade, para um empate t\u00e9cnico. S\u00e3o tamb\u00e9m quatro os pontos que Mendes (44%) consegue sobre Seguro (40%), ou seja, e de novo, um empate t\u00e9cnico. Nenhum destes tr\u00eas teria, no entanto, qualquer dificuldade em bater Andr\u00e9 Ventura, que ficaria sempre a quase 50 pontos percentuais de dist\u00e2ncia dos “tr\u00eas grandes”. Mas vejamos cada um dos seis cen\u00e1rios “\u00e0 lupa”.<\/p>\n

Clique nas imagens para ver o resultado<\/p>\n

Marques Mendes deu a volta a Gouveia e Melo<\/p>\n

Na inten\u00e7\u00e3o de voto relativa \u00e0 primeira volta, Marques Mendes (22,6%) transformou uma desvantagem de quase sete pontos numa vantagem de ponto e meio sobre Gouveia e Melo (21,1%%). Se passassem ambos \u00e0 segunda volta, haveria tamb\u00e9m uma reviravolta: o almirante estava cinco pontos \u00e0 frente em outubro, mas est\u00e1 a quebrar (39%) e \u00e9 agora o social-democrata que regista uma vantagem de sete pontos (46%), o que o poria a salvo da margem de erro. \u00c9 importante acrescentar, no entanto, que nestes cen\u00e1rios, n\u00e3o h\u00e1 redistribui\u00e7\u00e3o de indecisos (neste duelo espec\u00edfico s\u00e3o 8%). Na an\u00e1lise aos diferentes segmentos da amostra (g\u00e9nero, idade, classe social e geografia) percebe-se que a vantagem de Mendes sobre Gouveia e Melo \u00e9 mais significativa entre os eleitores da AD (mais 36 pontos percentuais), os que vivem no Norte (17 pontos), os que t\u00eam maiores rendimentos, os que t\u00eam 55\/64 anos (15 pontos) e nas mulheres (11 pontos). O almirante consegue vencer em cinco segmentos, incluindo entre os que votaram no Chega, os homens, os mais pobres, os que t\u00eam 35\/44 anos, os eleitores do Chega e do PS (com destaque para estes \u00faltimos, com 54%).<\/p>\n

Clique nas imagens para ver o resultado<\/p>\n

Mendes \u00e0 frente de Seguro mas h\u00e1 empate t\u00e9cnico<\/p>\n

Ao contr\u00e1rio do que sucederia no confronto com o almirante, Marques Mendes (44%) ficaria em empate t\u00e9cnico com Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (40%), embora haja apenas 4% de indecisos, o mesmo n\u00famero de pontos que os separa. \u00c9 de novo entre os eleitores da AD que o antigo l\u00edder do PSD mais se destaca (mais 49 pontos percentuais), o mesmo acontecendo na faixa et\u00e1ria dos 18\/24 anos (36 pontos), nos habitantes do Norte (11 pontos), nos mais ricos (dez pontos) e nas mulheres (cinco pontos). Mas o ex-secret\u00e1rio-geral do PS \u00e9 nesta altura o favorito entre quem vive no Sul e ilhas, os que t\u00eam 55\/64 anos e os que t\u00eam 65 ou mais anos, e finalmente, os que votaram no PS nas legislativas de maio (70%).<\/p>\n

Clique nas imagens para ver o resultado<\/p>\n

Socialista tamb\u00e9m j\u00e1 \u00e9 capaz de vencer o almirante<\/p>\n

Num eventual duelo entre Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (43%) e Henrique Gouveia e Melo (39%), e apesar dos quatro pontos de vantagem do socialista, ter\u00edamos de novo um empate t\u00e9cnico (e 4% de indecisos). Em outubro, verificava-se a situa\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria, com uma vantagem de sete pontos do almirante. Onde o socialista marca maiores dist\u00e2ncias relativamente ao independente \u00e9 entre os eleitores do PS (mais 19 pontos percentuais), os que t\u00eam 25\/34 anos (18 pontos), os que vivem na Regi\u00e3o Centro (dez pontos), as mulheres (nove pontos) e os que t\u00eam maiores rendimentos (sete pontos). Mas o antigo militar seria capaz de vencer entre os quais os homens, os mais pobres, os eleitores do Chega, os que t\u00eam 18\/24 anos e, sobretudo, os da faixa et\u00e1ria dos 35\/44 anos (53%).<\/p>\n

Ventura meia centena de pontos atr\u00e1s dos outros<\/p>\n

Quando o advers\u00e1rio de qualquer dos tr\u00eas principais candidatos \u00e9 Andr\u00e9 Ventura, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas sobre quem sairia vencedor na segunda volta. O melhor que o l\u00edder da direita radical populista conseguiria fazer (21%) deix\u00e1-lo-ia, ainda assim, 46 pontos percentuais abaixo de Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (67%). Se o advers\u00e1rio fosse Henrique Gouveia e Melo (68%), Ventura ficaria a 50 pontos (18%). Finalmente, se houvesse um mano a mano com Marques Mendes (70%), a diferen\u00e7a seria de 51 pontos (19%). Em qualquer dos cen\u00e1rios, o n\u00famero de indecisos \u00e9 residual (2% a 3%) e h\u00e1 um \u00fanico segmento em que Ventura sairia vencedor, o dos eleitores do Chega, com resultados a rondar os 60 pontos.<\/p>\n

Clique nas imagens para ver o resultado<\/p>\n

Ficha t\u00e9cnica<\/p>\n

Sondagem realizada pela Pitag\u00f3rica para a TVI, CNN Portugal, TSF e JN com o objetivo de avaliar a opini\u00e3o dos portugueses sobre temas relacionados com as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2026. O trabalho de campo decorreu entre os dias 5 e 14 de novembro de 2025. A amostra foi recolhida de forma aleat\u00f3ria junto de eleitores recenseados em Portugal e foi devidamente estratificada por g\u00e9nero, idade e regi\u00e3o. Foram realizadas 1906 tentativas de contacto, para alcan\u00e7armos 1000 entrevistas efetivas, pelo que a taxa de resposta foi de 52,47%. As 1000 entrevistas telef\u00f3nicas recolhidas correspondem a uma margem de erro m\u00e1xima de +\/- 3,16% para um n\u00edvel de confian\u00e7a de 95,5%. A distribui\u00e7\u00e3o de indecisos \u00e9 feita de forma proporcional. A dire\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do estudo \u00e9 da responsabilidade de Rita Marques da Silva. A ficha t\u00e9cnica completa, bem como todos os resultados, foram depositados junto da ERC – Entidade Reguladora da Comunica\u00e7\u00e3o Social que os disponibilizar\u00e1 para consulta online.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"H\u00e1 apenas oito pontos percentuais a separar os quatro primeiros classificados na corrida a Bel\u00e9m, de acordo com…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155479,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3386,27,28,1705,15,16,14,25,26,21,22,12,13,19,20,32,1076,23,24,33,4862,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-155478","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-andre-ventura","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-eleicoes-presidenciais","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-principais","22":"tag-noticiasprincipais","23":"tag-portugal","24":"tag-presidenciais-2026","25":"tag-principais-noticias","26":"tag-principaisnoticias","27":"tag-pt","28":"tag-sondagem","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ultimas","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115566473524531199","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155478\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}