Num quadro em que o investimento \u00e9 a chave para o crescimento, o PRR devia ter sido uma oportunidade para o relan\u00e7amento dessa importante componente. Mas n\u00e3o foi \u2013 num contexto em que as tarifas fazem o resto para deprecia\u00e7\u00e3o industrial. A reflex\u00e3o foi deixada pelo economista \u00d3scar Afonso no Congresso de Constru\u00e7\u00e3o Met\u00e1lica Mista, confer\u00eancia que decorre no Porto esta semana e em que o JE \u00e9 media partner. <\/p>\n
Os dados do crescimento da economia portuguesa n\u00e3o ultrapassam o intervalo da endemia a que os portugueses se v\u00e3o habituando ao longo de pelo menos duas d\u00e9cadas e meia \u2013 \u00e9 essa, pelo menos a \u00f3tica de \u00d3scar Afonso, economista e diretor da Faculdade de Economia do Porto, que abriu o primeiro painel do XV Congresso de Constru\u00e7\u00e3o Met\u00e1lica Mista e, em paralelo, do I Congresso de Engenharia de Fachadas \u2013 uma organiza\u00e7\u00e3o da CMM \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Portuguesa de Constru\u00e7\u00e3o Met\u00e1lica e Mista, de que o Jornal Econ\u00f3mico \u00e9 media partner.<\/p>\n
\u201cCrescemos a 1% ao ano desde 1999 at\u00e9 2024, a m\u00e9dia da EU foi de 1,5%. Estamos a divergir, tivemos o terceiro pior registo na Uni\u00e3o Europeia\u201d, disse \u00d3scar Afonso. \u201cPara o per\u00edodo de 2023 a 2033, vemos que se espera que em m\u00e9dia a Uni\u00e3o cres\u00e7a 1,2%, mas Portugal continua nos 1% \u2013 passamos a ter o sexto pior registo\u201d. Apesar de admitir que \u201cestamos a crescer acima da m\u00e9dia por fatores tempor\u00e1rios, como sejam o turismo, que j\u00e1 est\u00e1 a arrefecer, e o PRR, que acaba em 2026 e a entrada massiva de 168 mil imigrantes por ano desde 2017\u201d, os valores continuam end\u00e9micos em termos de crescimento. \u201cContinuamos a divergir da Uni\u00e3o Europeia\u201d.<\/p>\n
O que resulta daqui? Voltamos \u00e0 tend\u00eancia que marcou o crescimento geral em duas d\u00e9cadas e meia, o que implica uma observa\u00e7\u00e3o desapiedada: \u201co PRR foi uma oportunidade perdida, porque voltamos ao crescimento end\u00e9mico\u201d, afirmou.<\/p>\n
Nesse quadro, o profess0r universit\u00e1rio coloca \u00eanfase na necessidade imperiosa de que a tend\u00eancia deve ser \u201ccontrariada por reformas pol\u00edticas\u201d que, na sua \u00f3tica, continuam a ser pouco mais que uma esperan\u00e7a ou, pior, uma promessa que n\u00e3o se cumpre. \u201cPrecis\u00e1vamos de crescer acima da m\u00e9dia europeia pelo menos 1,4 pontos percentuais. Significa que t\u00ednhamos de crescer a 2,9%, mas estamos contentes com os 2% de crescimento. Se n\u00e3o fizermos nada, seremos o terceiro pior pa\u00eds da Uni\u00e3o em 2033\u201d, afirmou. Uma nota: em 1999, 27,5% do PIB era investimento; em 2024, esse r\u00e1cio passou para 20%!<\/p>\n
A quest\u00e3o da inoper\u00e2ncia do PRR \u00e9 ainda mais clara quando se verifica que, como \u00d3scar Afonso chamou a aten\u00e7\u00e3o, o programa se concentrou em projetos dirigidos pelo Estado. Mas, regressando \u00e0 quest\u00e3o das reformas que n\u00e3o se fazem, o docente universit\u00e1rio elencou a Justi\u00e7a, mas principalmente a fiscalidade que, no seu entender, est\u00e1 completamente desacautelada.<\/p>\n
Neste particular, a quest\u00e3o da imigra\u00e7\u00e3o afigura-se como importante. \u201cN\u00e3o temos economia para acomodar os que entraram\u201d \u2013 que neste momento ser\u00e3o cerca de 1,6 milh\u00f5es de pessoas, cerca de 4,1% da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em termos da reforma fiscal, \u00d3scar Afonso considera essencial que se acabe com a derrama estadual \u2013 \u201cque n\u00e3o existe em mais parte nenhuma\u201d \u2013 e rever os benef\u00edcios fiscais, que superam os 20 mil milh\u00f5es de euros ano \u2013 quando em 2015 eram de apenas 10 mil milh\u00f5es.<\/p>\n
Coube a Ant\u00f3nio Pedro, respons\u00e1vel da Metalogalva, identificar os constrangimentos que o setor da metalurgia e metalomec\u00e2nica enfrentam nesta altura \u2013 e que s\u00e3o marcados por uma dupla tenaz: dos Estados Unidos e da\u2026 Uni\u00e3o Europeia. A ind\u00fastria responde por quase 40 mil milh\u00f5es de euros em volume de neg\u00f3cios, 14% do PIB, e por 23,5 mil milh\u00f5es em exporta\u00e7\u00f5es, para um universo de 23 mil empresas.<\/p>\n
O engenheiro civil de forma\u00e7\u00e3o historiou a deprecia\u00e7\u00e3o da envolvente, que teve in\u00edcio em 2018, na primeira presid\u00eancia de Donald Trump, que resultou na aplica\u00e7\u00e3o de tarifas de 25 sobre o a\u00e7o e de 10% sobre o alum\u00ednio. Nada que o seu sucessor n\u00e3o tivesse deixado de retirar, mas que regressaram em agosto 2025 \u2013 desta vez com a aplica\u00e7\u00e3o de 25% sobre o a\u00e7o e alum\u00ednio.<\/p>\n
No lado europeu, as condi\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m se degradaram rapidamente. A imposi\u00e7\u00e3o de tarifas e a diminui\u00e7\u00e3o em 47% das quotas de isen\u00e7\u00e3o tem vindo a colocar em perigo toda a estrutura industrial do setor \u2013 tal, ali\u00e1s, como foi rapidamente identificado pelas estruturas associativas do setor, n\u00e3o apenas na Europa como tamb\u00e9m em Portugal (por via da AIMMAP).<\/p>\n
Para Ant\u00f3nio Pedro, a solu\u00e7\u00e3o est\u00e1 em deixar de produzir no espa\u00e7o da Uni\u00e3o Europeia e optar pela produ\u00e7\u00e3o fora do bloco dos 27. Estranho? Sim, definitivamente.<\/p>\n
Miguel Talone, respons\u00e1vel da Teixeira Duarte, apresentou um esbo\u00e7o dos interesses do grupo no setor em geral, e no da constru\u00e7\u00e3o com recurso ao metal em particular \u2013 \u00e1rea em que o crescimento tem sido exponencial no grupo. A Teixeira Duarte enfrenta desafios claros no setor, sendo talvez o mais importante a falta de recursos humanos especializados. Al\u00e9m disso, disse, \u00e9 essencial que o pa\u00eds se decida pelo investimento em investiga\u00e7\u00e3o e desenvolvimento (I&D) e inova\u00e7\u00e3o \u2013 segmentos fundamentais para fornecerem instrumentos de desenvolvimento industrial. Tudo, n\u00e3o se esqueceu de referir, envolvido por \u201cuma estabilidade na regula\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Num quadro em que o investimento \u00e9 a chave para o crescimento, o PRR devia ter sido uma…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":159010,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[88,11850,89,90,33919,33920,32,33,33921],"class_list":{"0":"post-159009","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-empresas","8":"tag-business","9":"tag-construcao","10":"tag-economy","11":"tag-empresas","12":"tag-i-congresso-de-engenharia-de-fachadas","13":"tag-metalurgia","14":"tag-portugal","15":"tag-pt","16":"tag-xv-congresso-de-construcao-metalica-mista"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115583052057531568","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159009\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/159010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}