![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/25bdd17b3ecaadd750d6e9c3d80a1362-783x450.jpg\")
<\/p>\nNathan Howard \/ EPA<\/p>\n
<\/p>\n
Mohammed bin Salman e Donald Trump<\/p>\n
Trump iliba pr\u00edncipe saudita da morte de jornalista. \u201cH\u00e1 coisas que acontecem\u201d. Palavras dirigidas a jornalista foram duras.<\/strong><\/p>\n \u00c9 um dos encontros mais medi\u00e1ticos na Casa Branca nos \u00faltimos tempos. No actual mandato de Donald Trump,<\/strong> s\u00f3 deve ser superado pelo encontro com Volodymyr Zelenskyy, presidente da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 Cristiano Ronaldo: \u00e9 Mohammed bin Salman<\/strong>, pr\u00edncipe herdeiro da Ar\u00e1bia Saudita, que esteve com o presidente dos EUA nesta ter\u00e7a-feira.<\/p>\n A sua presen\u00e7a na Casa Branca foi muito comentada \u2013 e contestada \u2013 porque os servi\u00e7os secretos dos EUA, quando investigaram o homic\u00eddio<\/strong> de Jamal Khashoggi (jornalista<\/strong> cr\u00edtico da lideran\u00e7a da Ar\u00e1bia Saudita), conclu\u00edram que Mohammed bin Salman aprovou a sua captura ou mesmo a sua morte<\/strong>.<\/p>\n \u201cO pr\u00edncipe herdeiro considerava Khashoggi uma amea\u00e7a ao Reino e apoiava amplamente o uso de medidas violentas, se fosse necess\u00e1rio, para o silenciar\u201d, l\u00ea-se no comunicado<\/a> publicado em 2021.<\/p>\n O pr\u00edncipe negou envolvimento na opera\u00e7\u00e3o, mas reconheceu que, enquanto governante, tinha responsabilidades.<\/p>\n Donald Trump foi questionado sobre esse assunto e assegurou que o pr\u00edncipe herdeiro nada sabia: \u201cMuita gente n\u00e3o gostava desse senhor de quem est\u00e1 a falar, quer gostasse ou n\u00e3o dele. As coisas acontecem, mas ele n\u00e3o sabia de nada<\/strong>, e podemos ficar por aqui\u201d.<\/p>\n \u201c\u00c9s uma pessoa terr\u00edvel\u201d<\/p>\n Mas n\u00e3o foi esse o foco deste encontro com jornalistas, na Casa Branca.<\/p>\n O momento visivelmente mais tenso foi com Mary Bruce,<\/strong> a jornalista da ABC<\/a> que fez as perguntas indesejadas.<\/p>\n Primeiro a Trump: \u201cSer\u00e1 apropriado que a sua fam\u00edlia tenha neg\u00f3cios na Ar\u00e1bia Saudita enquanto o senhor \u00e9 presidente? N\u00e3o ser\u00e1 isso um conflito de interesses?\u201d.<\/p>\n Logo a seguir a bin Salman: \u201cOs servi\u00e7os secretos dos EUA conclu\u00edram que o senhor orquestrou o brutal assassinato de um jornalista \u2014 as fam\u00edlias das v\u00edtimas do 11 de Setembro est\u00e3o furiosas porque o senhor est\u00e1 aqui na Sala Oval. Por que raz\u00e3o os americanos deveriam confiar no senhor? E o mesmo vale para o senhor, senhor presidente\u201d.<\/p>\n Donald Trump n\u00e3o gostou do que ouviu. Perguntou \u00e0 jornalista qual \u00e9 o \u00f3rg\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o social para o qual trabalha. Quando ouviu que era ABC News: \u201cNot\u00edcias falsas.<\/strong> ABC \u00e9 s\u00f3 not\u00edcias falsas, uma das piores no neg\u00f3cio\u201d.<\/p>\n \ud83d\udea8WOW! An ABC Reporter just CLOBBERED Trump And the Saudi Crown Prince with TWO of the best questions.<\/p>\n Please name this journalist so we can all nominate her for the Pulitzer Prize! pic.twitter.com\/fb8WkfSYJE<\/a><\/p>\n \u2014 CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) November 18, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Pelo meio, respondeu \u00e0s perguntas: assegurou que nada tinha a ver com os neg\u00f3cios da sua fam\u00edlia e, sobre o alegado envolvimento do pr\u00edncipe na morte do jornalista, apontou: \u201cN\u00e3o precisa de deixar o nosso convidado constrangido<\/strong>, fazendo uma pergunta como essa. Este senhor (Mohammed bin Salman) fez um trabalho fenomenal\u201d.<\/p>\n Mas a disputa a dois ainda n\u00e3o tinha terminado.<\/p>\n A jornalista Mary Bruce voltou a fazer uma pergunta: \u201cSenhor presidente, porqu\u00ea esperar que o Congresso divulgue os ficheiros Epstein<\/a>? Porque n\u00e3o faz\u00ea-lo agora?\u201d<\/p>\n A\u00ed, Donald Trump ficou ainda mais irritado: \u201cN\u00e3o \u00e9 a pergunta em si que me incomoda, mas sim a sua atitude. Acho que \u00e9 uma p\u00e9ssima jornalista. \u00c9 a forma como faz estas perguntas. Come\u00e7a com um homem que \u00e9 muito respeitado, fazendo-lhe uma pergunta horr\u00edvel, insubordinada e simplesmente terr\u00edvel. E voc\u00ea at\u00e9 poderia fazer exactamente a mesma pergunta, mas de uma forma educada. Est\u00e1 toda entusiasmada. Algu\u00e9m l\u00e1 na ABC influenciou. Vai continuar a entusiasmar-se. \u00c9 uma pessoa terr\u00edvel e uma jornalista terr\u00edvel<\/strong>\u201d.<\/p>\n Em rela\u00e7\u00e3o a Jeffrey Epstein: \u201cN\u00e3o tenho nada a ver com isso. Expulsei-o do meu clube h\u00e1 muitos anos porque o considerava um doente pervertido. Mas acho que tinha raz\u00e3o. Mas sabem quem tem algo a ver com ele? Bill Clinton. Larry Summers, que dirigia Harvard, estava com ele todas as noites, todos os fins de semana. Viviam juntos. Foram \u00e0 ilha dele muitas vezes. Nunca fui\u2026 Continuem a falar sobre os ficheiros de Epstein\u201d.<\/p>\n E rapidamente voltaram os ataques \u00e0 ABC: \u201cE a ABC, a sua empresa, a sua empresa de caca, \u00e9 uma das autoras desta farsa. Acho que a licen\u00e7a da ABC devia ser revogada<\/strong> porque as suas not\u00edcias s\u00e3o t\u00e3o falsas e t\u00e3o erradas\u201d.<\/p>\n \ud83d\udea8 HOLY CRAP! President Trump just spent SEVERAL MINUTES eviscerating ABC and their \u201creporter\u201d \u2014 calls for ABC\u2019s broadcast license to be REVOKED<\/p>\n \u201cYou\u2019re a TERRIBLE person and a terrible reporter.\u201d<\/p>\n \u201cI think the license be taken from ABC, because your news is so FAKE and so\u2026 pic.twitter.com\/9kgf4OsYf2<\/a><\/p>\n \u2014 Nick Sortor (@nicksortor) November 18, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n J\u00e1 h\u00e1 quem defenda que Mary Bruce devia entrar na lista de her\u00f3is<\/a> nacionais.<\/p>\n \u201cPorquinha\u201d<\/p>\n Estes insultos a jornalistas t\u00eam sido frequentes nos \u00faltimos dias.<\/p>\n Apenas dois dias antes, no domingo, o presidente dos EUA disse a um jornalista da Bloomberg: \u201c\u00c9 o pior<\/strong>. Nem sei porque a Bloomberg ainda conta consigo\u201d.<\/p>\n E dois dias antes desse momento, na sexta-feira passada, e novamente no contexto dos ficheiros Epstein, a jornalista Catherine Lucey, tamb\u00e9m da Bloomberg, perguntou: \u201cO que \u00e9 que Jeffrey Epstein quis dizer nos seus e-mails quando afirmou \u2018Sabia das raparigas\u2019?\u201d. Trump assegurou que nada sabia sobre isso, desviou as aten\u00e7\u00f5es para Bill Clinton e Larry Summers, criticou os democratas, mas a jornalista interrompeu: \u201cN\u00e3o h\u00e1 nada incriminat\u00f3rio nos ficheiros?\u201d \u2013 e Trump disse \u00e0 jornalista: \u201cSil\u00eancio, porquinha\u201d.<\/strong><\/p>\n A Casa Branca defendeu Trump<\/strong> neste assunto: \u201cA jornalista em causa comportou-se de forma inadequada e pouco profissional com os seus colegas no avi\u00e3o. Quem critica tem de saber receber cr\u00edticas<\/strong>\u201d.<\/p>\n Esta mudan\u00e7a de limites no discurso come\u00e7ou h\u00e1 uns anos, quando Donald Trump disse que os jornalistas s\u00e3o \u201cinimigos do povo\u201d \u2013 algo que j\u00e1 ouvimos por c\u00e1<\/a>, mais recentemente.<\/p>\n
\n
\n
\n Nuno Teixeira da Silva, ZAP \/\/
\n <\/p>\n
![\"Subscreva](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/2d51fe4a0ba54894421ead1809309ed9-1-450x140.jpg\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/c68c559d956d4ca20f435ed74a6e71e6.png\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/5123dd8b087b644fdb8f8603acd1bad4.png\")