Mas entre todos, \u00e9 o Pixel 10 Pro<\/strong> que carrega o maior peso de expectativas.<\/p>\n O problema? O Pixel 9 Pro j\u00e1 era excelente, o que claro est\u00e1, significa que o sucessor tem de justificar o nome e o pre\u00e7o<\/strong>. Especialmente porque o design parece ser id\u00eantido em tudo menos nas cores.<\/p>\n Pois bem, estas s\u00e3o as quatro \u00e1reas em que o Pixel 10 Pro pode (e deve) superar o seu antecessor.<\/p>\n 1. Desempenho mais \u00e0 altura do nome \u201cPro\u201d?<\/strong><\/p>\n – Advertisement –<\/p>\n Os chips Tensor da Google nunca foram os mais r\u00e1pidos do mercado. Mas, tamb\u00e9m n\u00e3o t\u00eam de o ser.<\/p>\n Caso n\u00e3o se lembre, a Huawei tamb\u00e9m nunca teve os processadores mais poderosos da ind\u00fastria, e dominou o ecossistema Android sem grandes problemas.<\/p>\n O foco da Google n\u00e3o \u00e9 igual ao da Huawei, especialmente porque os tempos mudaram. A ideia da Google est\u00e1 na experi\u00eancia e a integra\u00e7\u00e3o com a IA, em vez de foco na for\u00e7a bruta.<\/p>\n Por\u00e9m, o desempenho bruto come\u00e7a a pesar na balan\u00e7a<\/strong>, sobretudo quando o iPhone 16 Pro e o Galaxy S25 Ultra andam a dar cartas.<\/p>\n Ou seja, o Tensor G5<\/strong> tem aqui uma miss\u00e3o importante: garantir que o Pixel 10 Pro n\u00e3o fica a \u201cengasgar\u201d em tarefas mais exigentes. Se a Google quer posicionar os seus telefones como a melhor porta de entrada para o Android e a IA, tem de acompanhar o ritmo.<\/p>\n Aqui \u00e9 preciso salientar que a Google \u00e9 agora parceira da TSMC, e como tal, \u00e9 esperado que o G5 seja mais r\u00e1pido, mas tamb\u00e9m mais fresco e eficiente.<\/p>\n 2. Velocidade de carregamento decente! (e Qi2!)<\/strong><\/p>\n Os rumores apontam para 60W no Pixel 10 Pro<\/strong>.<\/p>\n Al\u00e9m disso, vamos tamb\u00e9m dar as boas vindas ao padr\u00e3o Qi2, que n\u00e3o s\u00f3 traz carregamentos sem fios magn\u00e9ticos, como tamb\u00e9m abre as portas ao ecossistema de acess\u00f3rios do iPhone.<\/p>\n Isto \u00e9 um ponto muito importante!<\/p>\n 3. Melhor gest\u00e3o da temperatura!<\/strong><\/p>\n O Pixel 9 Pro tinha tudo para ser o smartphone ideal para quem gosta de fotografia. Mas h\u00e1 um problema que teima em repetir-se: o sobreaquecimento<\/strong>.<\/p>\n Basta um dia de sol e meia d\u00fazia de fotos para o telem\u00f3vel aquecer como uma tostadeira. Isto n\u00e3o acontece s\u00f3 nos smartphones Pixel, visto que o iPhone 16 Pro Max faz exatamente o mesmo.<\/p>\n Mas\u2026 A Apple \u00e9 a Apple e a Google \u00e9 a Google. Neste campo, a Google precisa de conquistar, e isso tem de ser feito com hardware e software otimizado.<\/p>\n \u00c9 esperada uma grande melhoria neste campo.<\/p>\n 4. Mais armazenamento logo na vers\u00e3o base<\/strong><\/p>\n Hoje em dia, 128 GB num flagship \u00e9 pouco, especialmente quando falamos de um telem\u00f3vel orientado para fotografia e v\u00eddeo<\/strong>. O Galaxy S25 Plus j\u00e1 vem com 256 GB de base, e o OnePlus 13 tamb\u00e9m. O Pixel 10 Pro vai seguir esse caminho.<\/p>\n Sim, uma vers\u00e3o com 128GB seria mais barata. Mas 128GB \u00e9 um n\u00famero que hoje em dia pertence \u00e0s gamas baixas, especialmente quando nem existe suporte a cart\u00f5es microSD. \u00c9 de evitar.<\/p>\n Em resumo<\/strong><\/p>\n O Pixel 10 Pro tem tudo para ser mais um sucesso da Google. Mas n\u00e3o basta repetir a f\u00f3rmula, \u00e9 preciso evoluir. Aparentemente, \u00e9 exatamente isso que a gigante Norte-Americana est\u00e1 a pensar fazer.<\/p>\n O design pode ser o mesmo, mas os pequenos detalhes v\u00e3o mudar, e eles s\u00e3o mais que muitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O Pixel 9 Pro foi, para muitos, o melhor smartphone Android de 2024. Ali\u00e1s, foi a derradeira prova…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16540,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[109,107,108,32,33,105,103,104,106,110],"class_list":{"0":"post-16539","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-e-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-e-tecnologia","10":"tag-cienciaetecnologia","11":"tag-portugal","12":"tag-pt","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-scienceandtechnology","16":"tag-technology","17":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16539\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/pixel-10.jpg\"\/)
<\/p>\n