{"id":167252,"date":"2025-11-27T16:42:30","date_gmt":"2025-11-27T16:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/167252\/"},"modified":"2025-11-27T16:42:30","modified_gmt":"2025-11-27T16:42:30","slug":"com-140-mil-anos-meninos-pode-ser-hibrido-mais-antigo-de-homo-sapiens-e-neandertais-cuiabano-news","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/167252\/","title":{"rendered":"Com 140 Mil Anos, Meninos pode ser H\u00edbrido mais Antigo de Homo Sapiens e Neandertais \u2013 Cuiabano News"},"content":{"rendered":"

At\u00e9 o fim da d\u00e9cada de 1990, era consenso na comunidade cient\u00edfica que os\u00a0neandertais (Homo neanderthalensis) e os humanos modernos (Homo sapiens)\u00a0n\u00e3o poderiam ter se cruzado, visto que eram duas esp\u00e9cies distintas. Hoje, no entanto, sabemos que n\u00e3o \u00e9 bem essa a verdade: em vez de os humanos modernos terem dizimado os\u00a0neandertais<\/a>\u00a0atrav\u00e9s da viol\u00eancia, na verdade,\u00a0as duas esp\u00e9cies se misturaram at\u00e9 que se tornassem uma coisa s\u00f3 \u2014 e hoje temos uma heran\u00e7a gen\u00e9tica neandertal que varia entre 1% e 5%.<\/p>\n

Por\u00e9m, os detalhes dessa miscigena\u00e7\u00e3o ainda s\u00e3o incertos para muitos cientistas; como, por exemplo, quando ela teve in\u00edcio. Em 1998, foi descoberto um esqueleto de um menino em Lapedo, Portugal, que viveu h\u00e1 cerca de 19 anos mil anos e tinha caracter\u00edsticas mistas entre sapiens e neandertais, evidenciando uma hibridiza\u00e7\u00e3o \u2014 o que foi confirmado na d\u00e9cada de 2010, quando foi sequenciado o primeiro genoma neandertal.<\/p>\n

Mas h\u00e1 quase um s\u00e9culo, em 1931, a arque\u00f3loga brit\u00e2nica\u00a0Dorothy Garrod<\/strong>\u00a0e o antrop\u00f3logo f\u00edsico americano\u00a0Theodore McCown<\/strong>\u00a0exploraram a regi\u00e3o noroeste de Israel, e em uma das cavernas do Monte Carmelo realizaram uma descoberta que pode ser revolucion\u00e1ria para a compreens\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o da nossa esp\u00e9cie: o\u00a0cr\u00e2nio de uma crian\u00e7a<\/a>\u00a0que viveu h\u00e1 140 mil anos, cuja morfologia, segundo uma pesquisa recente, pode ser a\u00a0evid\u00eancia mais antiga de miscigena\u00e7\u00e3o\u00a0entre os neandertais e os humanos modernos.<\/p>\n

\u201cO que dizemos agora, na verdade, \u00e9 revolucion\u00e1rio\u201d, explica o paleoantrop\u00f3logo israelense\u00a0Isra\u00ebl Hershkovitz<\/strong>, professor do Departamento de Anatomia e Antropologia da Universidade de Tel Aviv, em Israel, e l\u00edder da pesquisa, \u00e0\u00a0BBC News Mundo<\/a>. \u201cN\u00f3s demonstramos que o primeiro encontro entre os neandertais e o Homo sapiens n\u00e3o ocorreu h\u00e1 cerca de 50 mil anos, como se imaginava, mas sim pelo menos cerca de 100 mil anos antes, h\u00e1 140 mil anos, o que \u00e9 extremamente significativo.\u201d<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Caverna em que cr\u00e2nio foi descoberto \/ Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o\/Universidade de Tel Aviv<\/p>\n

Skhul\u00a01\u00b0<\/strong><\/p>\n

Denominado\u00a0Skh\u016bl 1\u00b0\u00a0\u2014 porque foi o primeiro f\u00f3ssil encontrado por\u00a0Garrod<\/strong>\u00a0e\u00a0McCown<\/strong>\u00a0quando exploraram a regi\u00e3o \u2014, o que os pesquisadores puderam determinar foi que ele morreu de causas naturais, e com pouca idade. Infelizmente, n\u00e3o se sabe muito sobre como ele viveu, e nem \u00e9 poss\u00edvel determinar seu sexo biol\u00f3gico ou a doen\u00e7a que pode ter causado sua morte t\u00e3o jovem.<\/p>\n

Mas o que se sabe \u00e9 que ele foi enterrado ao lado de outras crian\u00e7as e adultos, no que os pesquisadores consideraram ser um\u00a0cemit\u00e9rio coletivo\u00a0\u2014 sendo este considerado o cemit\u00e9rio mais antigo conhecido. No novo estudo, publicado na revista\u00a0L\u2019Anthropologue<\/a>, a morfologia de seu cr\u00e2nio e de sua mand\u00edbula (que acabou se separando do esqueleto durante a escava\u00e7\u00e3o) foi reavaliada atrav\u00e9s de imagens de tomografia computadorizada e reconstru\u00e7\u00f5es em 3D.<\/p>\n

E foi quando o cr\u00e2nio foi comparado ao de outras crian\u00e7as, tanto Homo sapiens quanto neandertais, que os cientistas observaram \u201cuma natureza em mosaico das suas caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas\u201d e uma \u201cdicotomia morfogen\u00e9tica\u201d, de acordo com\u00a0Hershkovitz<\/strong>. A estrutura craniana tinha tra\u00e7os bastante pr\u00f3prios do Homo sapiens, enquanto a\u00a0mand\u00edbula<\/a>\u00a0tinha \u201cforte afinidade\u201d com o grupo dos neandertais, o que causou grande impacto nos estudiosos.<\/p>\n

\u201cA combina\u00e7\u00e3o de tra\u00e7os observada em Skh\u016bl 1\u00b0 pode indicar que a crian\u00e7a era um\u00a0h\u00edbrido\u201c, segundo o estudo. Antes disso, a crian\u00e7a era simplesmente classificada como um Homo sapiens comum, mas o que os pesquisadores sugerem agora \u00e9 que \u00e9 \u201cquase imposs\u00edvel\u201d classific\u00e1-lo em apenas um dos grupos.<\/p>\n

Vale mencionar que o termo \u201ch\u00edbrido\u201d n\u00e3o indica que ele era diretamente filho de um neandertal com um Homo sapiens, mas\u00a0fruto de uma miscigena\u00e7\u00e3o progressiva\u00a0entre as esp\u00e9cies. \u201cN\u00f3s o chamamos de popula\u00e7\u00e3o com introgress\u00e3o, o que significa que os genes de uma popula\u00e7\u00e3o penetraram lenta e gradualmente no outro grupo\u201d, explica\u00a0Hershkovitz<\/strong>. \u201cPor isso, na realidade, o que observamos em Skh\u016bl \u00e9 uma popula\u00e7\u00e3o quase sapiens, mas com maior propor\u00e7\u00e3o de genes\u00a0neandertais<\/a>\u201c.<\/p>\n

Dessa forma, o que os pesquisadores sugerem \u00e9 que essa crian\u00e7a seja classificada como membro de um \u201cpaleodemo\u201d, uma popula\u00e7\u00e3o caracterizada por grande diversidade biol\u00f3gica devido \u00e0 miscigena\u00e7\u00e3o, mas que deve ser reconhecida como um grupo particular, dentro de sua pr\u00f3pria esp\u00e9cie.<\/p>\n

D\u00favidas<\/strong><\/p>\n

Apesar das constata\u00e7\u00f5es recentes sobre Skh\u016bl 1\u00b0, nem todos os cientistas est\u00e3o de acordo com a conclus\u00e3o de que ele pode ser o h\u00edbrido mais antigo que conhecemos. O professor de pesquisa\u00a0Antonio Rosas<\/strong>, do Departamento de Paleobiologia do Museu Nacional de Ci\u00eancias Naturais da Espanha, por exemplo, questiona algumas das descobertas.<\/p>\n

Ele afirma \u00e0 BBC que se basear em uma conjun\u00e7\u00e3o de uma base do cr\u00e2nio pr\u00f3pria de Homo sapiens e uma mand\u00edbula semelhante \u00e0 anatomia de neandertais \u201ctem\u00a0pouco sentido biol\u00f3gico\u201c. \u201cA determina\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica da anatomia \u00e9 complexa e n\u00e3o costuma ser distribu\u00edda t\u00e3o hermeticamente em elementos \u00f3sseos isolados, como o cr\u00e2nio e a mand\u00edbula\u201d, explica\u00a0Rosas<\/strong>.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, ele tamb\u00e9m ressalta que outro humano antigo, tamb\u00e9m proposto como h\u00edbrido, descoberto em Portugal, possui uma mand\u00edbula certamente mais pr\u00f3xima \u00e0 de um homo sapiens, ao contr\u00e1rio de como \u00e9 com o Skh\u016bl 1\u00b0. Logo, n\u00e3o h\u00e1 sequer uma evid\u00eancia de que esses h\u00edbridos teriam essa caracter\u00edstica semelhante \u00e0 dos neandertais.<\/p>\n

O que\u00a0Rosas<\/strong>\u00a0afirma \u00e9 que o enterro pode, simplesmente, ter sofrido\u00a0altera\u00e7\u00f5es posteriores ao sepultamento. \u201cA possibilidade de que a mand\u00edbula de Skh\u016bl 1\u00b0 seja de um indiv\u00edduo neandertal que tenha ido parar no t\u00famulo de um Homo sapiens deve ser considerada\u201d, destaca<\/p>\n

\u201cSem d\u00favida, aqui h\u00e1 um problema metodol\u00f3gico\u201d, complementa\u00a0Rosas<\/strong>. \u201cA hibridiza\u00e7\u00e3o entre esp\u00e9cies humanas nunca foi declarada de forma incontest\u00e1vel com dados paleogen\u00f4micos. Apenas com dados morfol\u00f3gicos, atualmente \u00e9 dif\u00edcil assegurar estes fen\u00f4menos. Desconhecemos, em grande parte, como a combina\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es gen\u00e9ticas de\u00a0neandertais<\/a>\u00a0e Homo sapiens se expressa na anatomia\u201d.<\/p>\n

Al\u00e9m de\u00a0Rosas<\/strong>, h\u00e1 mais cientistas que tamb\u00e9m apresentaram preocupa\u00e7\u00f5es semelhantes quanto ao estudo. Agora, espera-se por uma\u00a0an\u00e1lise de DNA\u00a0mais completa e detalhada de Skh\u016bl 1\u00b0, a fim de verificar com mais certeza as conclus\u00f5es do estudo.<\/p>\n

\"\"Mand\u00edbula do menino h\u00edbrido descoberto em Israel \/ Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o\/Universidade de Tel Aviv<\/p>\n

Coexist\u00eancia de Esp\u00e9cies<\/strong><\/p>\n

Outro aspecto bastante relevante que a descoberta de Skh\u016bl 1\u00b0 revela, para al\u00e9m da suposta hibridiza\u00e7\u00e3o entre Homo sapiens e neandertais, \u00e9 a\u00a0colabora\u00e7\u00e3o que pode ter existido entre esses dois grupos. Com isso, tamb\u00e9m surgem novas perspectivas sobre as pr\u00e1ticas culturais existentes na \u00e9poca, que em geral s\u00e3o historicamente associadas apenas ao ser humano moderno.<\/p>\n

\u201cO mais dram\u00e1tico e mais importante \u00e9 que, agora, sabemos que os dois grupos conseguiram viver lado a lado por um per\u00edodo de tempo muito longo\u201d, destaca\u00a0Hershkovitz<\/strong>. Isso \u00e9 importante pois contraria a ideia muito propagada de que os Homo sapiens se impuseram frente \u00e0s demais esp\u00e9cies de\u00a0homin\u00eddeos<\/a>\u00a0atrav\u00e9s da \u201clei do mais forte\u201d, de maneira violenta.<\/p>\n

\u201cEsta \u00e9 a verdadeira surpresa, pois, durante muito tempo, os antrop\u00f3logos pensaram que os Homo sapiens fossem os \u00fanicos respons\u00e1veis pela elimina\u00e7\u00e3o de todos os outros grupos de Homo na Terra. Eles n\u00e3o desapareceram porque \u00e9ramos uma esp\u00e9cie agressiva que os expulsou, deslocou ou pressionou at\u00e9 a extin\u00e7\u00e3o. Pelo contr\u00e1rio\u201d, destaca\u00a0Hershkovitz<\/strong>. \u201cBasicamente, o que aconteceu \u00e9 que\u00a0fomos assimilando essas pequenas popula\u00e7\u00f5es\u00a0nos grupos maiores de Homo sapiens e, pouco a pouco, eles desapareceram.\u201d<\/p>\n

O estudo tamb\u00e9m menciona que Skh\u016bl 1\u00b0 foi enterrado no que pode ser interpretado como um cemit\u00e9rio coletivo, com v\u00e1rios mortos sepultados com oferendas. Isso pode indicar um\u00a0senso de pertencimento grupal\u00a0para com esta crian\u00e7a, al\u00e9m de respeito com os infantes. \u201cAo contr\u00e1rio do paradigma dominante, as pr\u00e1ticas mortu\u00e1rias mais antigas conhecidas, envolvendo sepultamentos, n\u00e3o podem ser atribu\u00eddas exclusivamente ao Homo sapiens em rela\u00e7\u00e3o ao Homo neanderthalensis\u201d, diz o estudo.<\/p>\n

\u201cPor muitos anos, consideramos o cemit\u00e9rio uma inven\u00e7\u00e3o muito recente da cultura humana. O cemit\u00e9rio implica estratifica\u00e7\u00e3o social, cren\u00e7a na vida ap\u00f3s a morte, muitas coisas sobre a cultura humana, sua natureza, suas cren\u00e7as, sua psicologia\u201d, acrescenta\u00a0Hershkovitz<\/strong>. \u201cE, aqui, precisamos reconhecer: n\u00f3s j\u00e1 t\u00ednhamos isso 140 mil anos atr\u00e1s.\u201d<\/p>\n

(POR \u00c9RIC MOREIRA)<\/strong><\/p>\n


\n\t\t\t\t87 \n\t\t\t<\/p>\n


\n <\/p>\n

\t\tNavega\u00e7\u00e3o de Post<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"At\u00e9 o fim da d\u00e9cada de 1990, era consenso na comunidade cient\u00edfica que os\u00a0neandertais (Homo neanderthalensis) e os…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":167253,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[109,107,108,32,33,105,103,104,106,110],"class_list":{"0":"post-167252","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-e-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-e-tecnologia","10":"tag-cienciaetecnologia","11":"tag-portugal","12":"tag-pt","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-scienceandtechnology","16":"tag-technology","17":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115622664358471699","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}