![\"Imagem](\"https:\/\/pplware.sapo.pt\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/burlao_google_meta00.webp\")
<\/a><\/p>\nN\u00e3o \u00e9 com vinagre que se apanham moscas<\/p>\n
Um cidad\u00e3o lituano de 50 anos, protagonizou um dos golpes financeiros mais surpreendentes da \u00faltima d\u00e9cada ao conseguir desviar 122 milh\u00f5es de d\u00f3lares de duas das maiores empresas tecnol\u00f3gicas do planeta, a Facebook e a Google.<\/p>\n
O esquema, executado entre 2013 e 2015, destacou-se pela aus\u00eancia total de t\u00e9cnicas inform\u00e1ticas avan\u00e7adas. N\u00e3o houve intrus\u00f5es, malware ou acessos indevidos a sistemas internos. Toda a opera\u00e7\u00e3o baseou-se apenas em engenharia social habilidosa, documentos falsificados e erros humanos.<\/p>\n
Rimasauskas foi acusado de ter criado uma empresa, para se fazer passar por outra, a Quanta Computer, sediada em Taiwan, que, na verdade faz neg\u00f3cios com o Facebook e o Google. Rimasauskas atuava como “\u00fanico membro do conselho de administra\u00e7\u00e3o” da empresa falsa e “abriu, manteve e controlou v\u00e1rias contas em bancos” na Let\u00f3nia e no Chipre em nome da empresa falsa.<\/p>\n Burl\u00e3o foi detido, extraditado para os EUA e condenado por fraude<\/p>\n O burl\u00e3o criou uma estrutura convincente que imitava um fornecedor de hardware<\/strong> real utilizada por ambas as empresas. Com moradas, contratos e documenta\u00e7\u00e3o meticulosamente falsificados, enviou faturas diretamente aos departamentos financeiros<\/strong>.<\/p>\n As equipas, habituadas ao elevado volume de opera\u00e7\u00f5es di\u00e1rias, processaram os pagamentos sem verifica\u00e7\u00f5es adicionais<\/strong>, permitindo que milh\u00f5es fossem transferidos para contas controladas pelo criminoso.<\/p>\n O caso, investigado pelas autoridades norte-americanas e europeias, revelou falhas processuais graves em organiza\u00e7\u00f5es gigantes, onde a escala operacional pode facilitar a passagem despercebida de documentos fraudulentos.<\/p>\n Enviar faturas “ao acaso” com convic\u00e7\u00e3o<\/p>\n Alguns especialistas em seguran\u00e7a consideram este epis\u00f3dio um aviso claro de que as maiores amea\u00e7as digitais nem sempre surgem do ciberespa\u00e7o, mas da forma como pessoas e departamentos lidam com rotinas administrativas.<\/p>\n A fraude tornou-se refer\u00eancia mundial em estudos sobre engenharia social, lembrando que, mesmo perante investimentos massivos em ciberseguran\u00e7a, a valida\u00e7\u00e3o rigorosa de transa\u00e7\u00f5es financeiras continua a ser um dos pontos mais fr\u00e1geis na prote\u00e7\u00e3o de qualquer organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Hoje, uma d\u00e9cada depois, as ferramentas com IA aperfei\u00e7oaram os m\u00e9todos<\/strong>, a depend\u00eancia de organiza\u00e7\u00f5es totalmente digitalizadas criaram fortes depend\u00eancias. Ser\u00e1 que h\u00e1 atualmente em a\u00e7\u00e3o, golpes<\/a> desta natureza?<\/p>\n 5 anos de pris\u00e3o e devolu\u00e7\u00e3o de milh\u00f5es<\/p>\n As autoridades lituanas prenderam Rimasauskas em mar\u00e7o de 2017, e ele foi extraditado para os EUA um m\u00eas depois. Como parte da sua confiss\u00e3o de culpa, Rimasauskas concordou em abrir m\u00e3o de aproximadamente 49,7 milh\u00f5es de d\u00f3lares que obteve com o esquema.<\/p>\n Evaldas Rimasauskas foi condenado a 5 anos de pris\u00e3o por fraude eletr\u00f3nica<\/a>, lavagem de dinheiro e roubo atrav\u00e9s de engenharia social. Al\u00e9m da pena, foi ainda obrigado a restituir dezenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares resultantes do esquema, que tem um nome, chama-se CEO Fraud.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n