{"id":170350,"date":"2025-11-30T09:35:22","date_gmt":"2025-11-30T09:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/170350\/"},"modified":"2025-11-30T09:35:22","modified_gmt":"2025-11-30T09:35:22","slug":"a-experiencia-de-marques-mendes-venceu-jorge-pinto-observador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/170350\/","title":{"rendered":"A experi\u00eancia de Marques Mendes venceu Jorge Pinto \u2013 Observador"},"content":{"rendered":"

Dulce Neto<\/strong> \u2014 Um debate educado, muito sereno, com eleva\u00e7\u00e3o e a servir o seu prop\u00f3sito: esclarecer os eleitores sobre o que Lu\u00eds Marques Mendes e Jorge Pinto pensam trazer para o pa\u00eds. Ficou clara a experi\u00eancia pol\u00edtica do primeiro (por vezes tinha at\u00e9 um ar complacente quando o advers\u00e1rio falava), mas n\u00e3o foi menos not\u00f3rio o pendor incisivo do segundo que tentou colar Mendes ao seu passado de comentador televisivo ou a querer ental\u00e1-lo ao recordar opini\u00f5es anteriores do social-democrata sobre direitos laborais. Por\u00e9m, n\u00e3o foi feliz\u00a0ao repescar o perigo dos \u201covos no mesmo cesto\u201d. Um ataque que n\u00e3o resultou, pois Mendes n\u00e3o teve dificuldade em resgatar exemplos (Sampaio e Guterres) e Pinto passou a impress\u00e3o de estar mal preparado ou de ter fraca mem\u00f3ria. Marques Mendes, mais pol\u00edtico e sagaz, num tom muito en\u00e9rgico, ganhou o debate, sendo eficaz em chegar ao eleitorado que pede mudan\u00e7as. No entanto, Jorge Pinto n\u00e3o se saiu mal: para quem \u00e9 estreante nestas lides, teve at\u00e9 um bom desempenho.<\/p>\n

Filomena Martins\u00a0<\/strong>\u2014Foi um debate entre dois candidatos que j\u00e1 traziam rascunho de papel-qu\u00edmico: Marques Mendes, o \u201cpresidente da estabilidade\u201d, e Jorge Pinto, o \u201csentinela democr\u00e1tico\u201d que quer impedir atalhos constitucionais. O choque estava anunciado: quem deve puxar o pa\u00eds para a frente e quem deve travar desvios do sistema?<\/p>\n

Marques Mendes entrou com serenidade e mensagens calibradas: ambi\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica, crescimento, justi\u00e7a social via desenvolvimento \u2014 n\u00e3o via rupturas. Recuperou bem o exemplo do juiz Carlos Alexandre, que usara antes como s\u00edmbolo da justi\u00e7a que precisa de mais meios e menos teatraliza\u00e7\u00e3o. E respondeu com habilidade ao cl\u00e1ssico argumento dos \u201covos no mesmo cesto\u201d: lembrou que j\u00e1 houve governos e presidentes da mesma cor, e que Jorge Sampaio provou que a independ\u00eancia n\u00e3o depende da filia\u00e7\u00e3o, mas da coragem.<\/p>\n

Jorge Pinto trouxe o outro pa\u00eds: o do risco democr\u00e1tico, da necessidade de um Presidente preventivo, atento \u00e0s tenta\u00e7\u00f5es de revis\u00e3o constitucional e \u00e0s press\u00f5es da extrema-direita. Marcou pontos ao insistir que a revis\u00e3o pode n\u00e3o estar no programa \u2014 mas isso n\u00e3o significa que n\u00e3o esteja no horizonte. F\u00ea-lo com a met\u00e1fora da \u201cdissuas\u00e3o nuclear\u201d: a simples possibilidade tem de ser enfrentada antes de existir. Foi o momento mais forte do debate, at\u00e9 porque remete para um entendimento pouco democr\u00e1tico da vontade que o Parlamento pode ter no futuro.<\/p>\n

No plano econ\u00f3mico e social, Mendes falou de pens\u00f5es curtas, de falta de ambi\u00e7\u00e3o e do pa\u00eds que perdeu o h\u00e1bito de crescer; Pinto chamou a aten\u00e7\u00e3o para o SNS, para os direitos laborais e para o perigo de reformas que minam o equil\u00edbrio constitucional. Um quer iluminar a estrada, o outro quer construir guarda-rails \u00e0 volta dela. Na corrup\u00e7\u00e3o, Pinto puxou para a preven\u00e7\u00e3o e para a cidadania vigilante; Mendes foi mais executivo: primeiro um Conselho de Estado dedicado \u00e0 Justi\u00e7a, PGR, STJ e PJ na mesa, e acordos estruturais. Onde Pinto v\u00ea um sistema que alimenta o problema para dele falar, Mendes v\u00ea institui\u00e7\u00f5es que precisam finalmente de fazer o que dizem.<\/p>\n

No final, ficaram duas vis\u00f5es claras para Bel\u00e9m:
\u2014 Mendes, o Presidente mobilizador, de estabilidade e converg\u00eancia;
\u2014 Pinto, o Presidente sentinela, que prefere antecipar amea\u00e7as do que remedi\u00e1-las.
Duas presid\u00eancias poss\u00edveis \u2014 e duas maneiras distintas de proteger o regime que temos.<\/p>\n

Miguel Pinheiro<\/strong> \u2014 Se h\u00e1 coisa que Marques Mendes sabe fazer \u00e9 ler sondagens. O mais recente estudo de opini\u00e3o do Expresso explicava que os portugueses querem um Presidente da Rep\u00fablica que \u201cobrigue o governo a agir\u201d. Por isso, o candidato sacou do chicote. Decretou que o Presidente n\u00e3o \u00e9 a Rainha de Inglaterra e informou que, chegando a Bel\u00e9m, vai dispensar mais \u201cdiagn\u00f3sticos\u201d e vai exigir \u201ca\u00e7\u00e3o, a\u00e7\u00e3o, a\u00e7\u00e3o\u201d \u2014 assim mesmo, tr\u00eas vezes. A sondagem tamb\u00e9m mostrava que Marques Mendes \u00e9 visto como o candidato mais \u201csimp\u00e1tico\u201d, mas que ningu\u00e9m pretende colocar simpatias em Bel\u00e9m. Nem de prop\u00f3sito: Marques Mendes aplaudiu a escolha de Carlos Alexandre para o novo organismo de combate \u00e0 fraude no SNS argumentando que o juiz \u201cincute respeito\u201d e, at\u00e9, \u201cmedo\u201d a quem esteja a pensar em deitar a m\u00e3o a uma parte dos 17 mil milh\u00f5es do or\u00e7amento da Sa\u00fade. Nada de simpatias.<\/p>\n

Do outro lado, Jorge Pinto come\u00e7ou com o seu caracter\u00edstico lirismo, anunciando que se for Presidente reunir\u00e1 o Conselho de Estado para pedir um estudo sobre a resili\u00eancia democr\u00e1tica do pa\u00eds. Depois, tentou ser um tubar\u00e3o pol\u00edtico, mas provou que \u00e9 apenas um peixinho de aqu\u00e1rio. Recuperando um velho argumento de M\u00e1rio Soares, alertou os portugueses para o perigo de \u201cporem os ovos todos no mesmo cesto\u201d. O governo \u00e9 do PSD, as regi\u00f5es aut\u00f3nomas s\u00e3o do PSD, as c\u00e2maras de Lisboa e do Porto s\u00e3o do PSD, por isso, seguramente, cairia um meteorito sobre a p\u00e1tria se o pr\u00f3ximo Presidente fosse tamb\u00e9m do PSD. A isso, Marques Mendes contrap\u00f4s um exemplo pr\u00e1tico: em Portugal, o PS j\u00e1 teve simultaneamente um Presidente (Sampaio) e um primeiro-ministro (Guterres) e n\u00e3o se deu o Apocalipse. Perante isso, Jorge Pinto remeteu-se a um desconfort\u00e1vel sil\u00eancio. N\u00e3o sabia disto?<\/p>\n

Miguel Santos Carrapatoso<\/strong>\u00a0\u2014Ver este debate e compar\u00e1-lo com aquele que p\u00f4s frente a frente Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo e o mesmo Jorge Pinto \u00e9 uma li\u00e7\u00e3o valiosa: em pol\u00edtica, e em particular em campanha eleitoral, todas as oportunidades contam. No primeiro caso, o liberal apresentou-se com uma atitude blas\u00e9, de tal forma que mal conseguiu sobressair perante um advers\u00e1rio que era e \u00e9, objetivamente, menos experiente do que ele.<\/p>\n

Este s\u00e1bado, Lu\u00eds Marques Mendes entrou em campo de forma profissional e sem baixar a guarda \u2014 e isso fez toda a diferen\u00e7a. O candidato do Livre nem esteve mal \u2014 ali\u00e1s, foi de longe a sua melhor presta\u00e7\u00e3o nesta maratona. Foi inteligente em acenar com o risco de \u201cp\u00f4r todos os ovos na mesma cesta\u201d. Pressionou q.b. Mendes na quest\u00e3o da lei laboral. E desafiou-o a falar sobre a suposta revis\u00e3o constitucional que andar\u00e1 por a\u00ed a ser cozinhada. Acontece que Mendes \u00e9 mais experiente e est\u00e1 bem mais preparado. N\u00e3o s\u00f3 desmontou a hist\u00f3ria da cesta com o exemplo da dupla Jorge Sampaio \u2013 Ant\u00f3nio Guterres, como se p\u00f4s ao centro quando defendeu a import\u00e2ncia de um acordo entre UGT e patr\u00f5es (apesar da greve geral, a reuni\u00e3o entre Lu\u00eds Montenegro e M\u00e1rio Mour\u00e3o esvaziou parcialmente o bal\u00e3o), como ainda atirou a amea\u00e7a de uma revis\u00e3o constitucional \u00e0 direita para o plano a que ela pertence \u2014 o do del\u00edrio. Jamais Lu\u00eds Montenegro se meteria em tal aventura nas atuais condi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. Pelo meio, Mendes ainda conseguiu defender longamente as suas ideias para a reforma da Justi\u00e7a e o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o \u2014 temas populares no seu espa\u00e7o pol\u00edtico. Jorge Pinto deixou boa imagem. Marques Mendes deixou uma imagem melhor.<\/p>\n

Recorde aqui:<\/strong><\/p>\n

o debate entre Andr\u00e9 Ventura e Catarina Martins<\/a><\/p>\n

o debate entre Jorge Pinto e Gouveia e Melo<\/a><\/p>\n

o debate entre Marques Mendes e Andr\u00e9 Ventura<\/a><\/p>\n

o\u00a0debate entre Cotrim Figueiredo e Jorge Pinto<\/a><\/p>\n

o\u00a0debate entre Catarina Martins e Gouveia e Melo<\/a><\/p>\n

o\u00a0debate entre Gouveia e Melo e Cotrim Figueiredo<\/a><\/p>\n

o\u00a0debate entre Andr\u00e9 Ventura e Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro<\/a><\/p>\n

o\u00a0debate entre Marques Mendes e Ant\u00f3nio Filipe<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dulce Neto \u2014 Um debate educado, muito sereno, com eleva\u00e7\u00e3o e a servir o seu prop\u00f3sito: esclarecer os…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":170351,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[27,28,14074,1077,15,16,14,25,26,7604,21,22,12,13,19,20,18819,57,302,32,1076,23,24,33,58,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-170350","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-debate","11":"tag-eleiu00e7u00f5es","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-luu00eds-marques-mendes","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-news","21":"tag-noticias","22":"tag-noticias-principais","23":"tag-noticiasprincipais","24":"tag-partido-livre","25":"tag-pau00eds","26":"tag-polu00edtica","27":"tag-portugal","28":"tag-presidenciais-2026","29":"tag-principais-noticias","30":"tag-principaisnoticias","31":"tag-pt","32":"tag-sociedade","33":"tag-top-stories","34":"tag-topstories","35":"tag-ultimas","36":"tag-ultimas-noticias","37":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115637972159138925","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}