{"id":172741,"date":"2025-12-02T06:08:13","date_gmt":"2025-12-02T06:08:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/172741\/"},"modified":"2025-12-02T06:08:13","modified_gmt":"2025-12-02T06:08:13","slug":"seguro-pede-convergencia-na-sua-candidatura-pinto-garante-que-vai-ate-ao-fim-presidenciais-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/172741\/","title":{"rendered":"Seguro pede \u201cconverg\u00eancia\u201d na sua candidatura, Pinto garante que vai \u201cat\u00e9 ao fim\u201d | Presidenciais 2026"},"content":{"rendered":"

Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro utilizou o debate televisivo<\/a> com Jorge Pinto desta segunda-feira, a prop\u00f3sito das elei\u00e7\u00f5es presidenciais, para apelar \u00e0 “converg\u00eancia” de votos \u00e0 esquerda na sua candidatura, de maneira a chegar \u00e0 segunda volta. Mas o candidato apoiado pelo Livre n\u00e3o admitiu desistir a favor do antigo secret\u00e1rio-geral do PS, assegurando que vai levar a sua candidatura at\u00e9 ao fim.<\/p>\n

No debate na RTP, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro considerou que “o pa\u00eds est\u00e1 desequilibrado politicamente”, visto que h\u00e1 uma predomin\u00e2ncia da direita nos \u00f3rg\u00e3os do poder, e concordou com a ideia defendida por Jorge Pinto no debate com Marques Mendes de que n\u00e3o se podem colocar “os ovos todos <\/a>no mesmo cesto”, sob pena de o poder se tornar “hegem\u00f3nico”. O antigo l\u00edder do PS usava, assim, o argumento de Pinto contra o pr\u00f3prio, para defender que os votos no candidato do Livre devem concentrar-se em si.<\/p>\n

“Estou a lutar para que o centro-esquerda e a esquerda democr\u00e1tica<\/a> tenha presen\u00e7a na segunda volta e isso s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel com converg\u00eancia de votos na minha candidatura”, apelou, garantindo que o seu “inimigo” n\u00e3o \u00e9 Jorge Pinto. O candidato apoiado pelo Livre assegurou que Seguro tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 o seu inimigo, mas n\u00e3o cedeu ao desafio. “Muita \u00e1gua ainda vai correr (…). Vou at\u00e9 ao fim”, assegurou.<\/p>\n

Seguro insistiu: mostrou-se “convencido” de que chegar\u00e1 \u00e0 segunda volta, mas sinalizou que “cada um deve assumir responsabilidades” e que os eleitores n\u00e3o devem sentir que foi pelo seu voto que n\u00e3o conseguiu passar \u00e0 segunda volta.<\/p>\n

<\/p>\n


\n \n <\/p>\n

<\/p>\n

As diverg\u00eancias n\u00e3o ficaram por a\u00ed. Logo no arranque do debate, Pinto responsabilizou Seguro pela incapacidade da esquerda de encontrar um candidato comum<\/a>, j\u00e1 que se apresentou primeiro e isoladamente, colocando “press\u00e3o no PS e noutros potenciais candidatos que poderiam ser mais congregadores”.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, mostrando ter uma “diverg\u00eancia de fundo” com o socialista, Pinto atacou o antigo l\u00edder do PS por ter defendido a “absten\u00e7\u00e3o violenta” no Or\u00e7amento do Estado para 2012 e questionou que, com esse legado, Seguro tenha capacidade para defender a Constitui\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n

Seguro defendeu-se, argumentando que avan\u00e7ou para a corrida a Bel\u00e9m porque “os partidos n\u00e3o t\u00eam o dom\u00ednio das elei\u00e7\u00f5es presidenciais” e que deu provas de que defende a Constitui\u00e7\u00e3o quando se op\u00f4s a que a lei fundamental colocasse limites ao endividamento e ao d\u00e9fice.<\/p>\n

Da\u00ed, o debate passou para o pacote laboral<\/a> proposto pelo Governo. Ambos criticaram o executivo por n\u00e3o ter inclu\u00eddo as altera\u00e7\u00f5es que pretende fazer \u00e0 lei laboral no programa eleitoral e por n\u00e3o propor solu\u00e7\u00f5es para tornar a economia mais produtiva, diminuir a desigualdade salarial e dar oportunidades aos jovens, como disse Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro. Ou para combater a precariedade, resolver o fosso salarial e dar mais condi\u00e7\u00f5es \u00e0s fam\u00edlias, como considerou Jorge Pinto.<\/p>\n

Contudo, se Pinto diz claramente que “levaria ao Tribunal Constitucional” a reforma do Governo e usaria o “veto pol\u00edtico” porque “n\u00e3o responde” \u00e0s necessidades do pa\u00eds, Seguro n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o taxativo e considera mesmo que Pinto “agiria mal”. O antigo l\u00edder do PS, que diz estar mais preocupado com as altera\u00e7\u00f5es propostas do que com a greve geral<\/a>, admite que, “neste momento, h\u00e1 uma clara inclina\u00e7\u00e3o de n\u00e3o aceitar a proposta”, mas defende que o Presidente da Rep\u00fablica “n\u00e3o deve interferir enquanto o processo de negocia\u00e7\u00e3o est\u00e1 a decorrer”.<\/p>\n

<\/p>\n


\n \n <\/p>\n

<\/p>\n

Um tema que exp\u00f4s maiores diferen\u00e7as foi o da revis\u00e3o constitucional. Os dois rejeitam a necessidade de alterar a Constitui\u00e7\u00e3o. Mas uma revis\u00e3o “dr\u00e1stica”<\/a> do texto fundamental, como a mudan\u00e7a dos limites materiais ou a elimina\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 integridade pessoal, feita por “apenas um espectro pol\u00edtico”, levaria Pinto a dissolver o Parlamento. J\u00e1 Seguro defende que \u00e9 preciso “estabilidade” e que a campanha das elei\u00e7\u00f5es seguintes se tornaria num “plebiscito \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o”. “Ficou claro quem seria o contrapeso democr\u00e1tico”, concluiu Jorge Pinto.<\/p>\n

Sobre os problemas na sa\u00fade, os candidatos convergiram na necessidade de melhorar o Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade<\/a> (SNS) e com propostas semelhantes: o candidato apoiado pelo PS quer exigir aos partidos que se “sentem \u00e0 mesa” para criarem um “compromisso de m\u00e9dio e longo prazo” que seja capaz de “resistir a ciclos eleitorais”, ao passo que o candidato apoiado pelo Livre prop\u00f5e a cria\u00e7\u00e3o de uns estados gerais sobre o SNS para encontrar “solu\u00e7\u00f5es a longo prazo”.<\/p>\n

O socialista e o deputado do Livre tamb\u00e9m alinharam na defesa da imigra\u00e7\u00e3o. Pinto defendeu que “a diversidade sempre foi uma for\u00e7a” e que \u00e9 preciso olhar para os imigrantes “como uma oportunidade” e n\u00e3o passando ao “ataque”. Por sua vez, Seguro apontou que h\u00e1 “press\u00f5es” decorrentes da imigra\u00e7\u00e3o “que precisam de ser corrigidas”, mas considerou que \u00e9 ben\u00e9fica “desde que organizada e integrada”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro utilizou o debate televisivo com Jorge Pinto desta segunda-feira, a prop\u00f3sito das elei\u00e7\u00f5es presidenciais, para…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":172742,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3399,27,28,21639,15,16,14,28245,25,26,848,21,22,12,13,19,20,52,32,1076,23,24,33,117,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-172741","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-antonio-jose-seguro","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-constituicao","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-jorge-pinto","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-legislacao-laboral","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-principais","24":"tag-noticiasprincipais","25":"tag-politica","26":"tag-portugal","27":"tag-presidenciais-2026","28":"tag-principais-noticias","29":"tag-principaisnoticias","30":"tag-pt","31":"tag-saude","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-ultimas","35":"tag-ultimas-noticias","36":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172741\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/172742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}