{"id":174702,"date":"2025-12-03T22:37:08","date_gmt":"2025-12-03T22:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/174702\/"},"modified":"2025-12-03T22:37:08","modified_gmt":"2025-12-03T22:37:08","slug":"clubes-debatem-um-novo-formato-da-i-liga-com-duas-prateleiras-futebol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/174702\/","title":{"rendered":"Clubes debatem um novo formato da I Liga, com duas \u201cprateleiras\u201d | Futebol"},"content":{"rendered":"

Esta quinta-feira, os presidentes da Liga Portugal<\/a> debatem a mudan\u00e7a. Nada de especial nisso. Sempre discutiram a mudan\u00e7a e nunca se acanharam. Nos \u00faltimos 30 anos, a arbitragem (por exemplo) esteve em Lisboa, no Porto, na federa\u00e7\u00e3o, na liga, na federa\u00e7\u00e3o outra vez, foi presidida por benfiquistas, portistas, sportinguistas, as nomea\u00e7\u00f5es dos \u00e1rbitros foram sorteadas, os \u00e1rbitros foram amadores e semiprofissionais, veio o VAR. S\u00f3 n\u00e3o mudou o resultado final. Mas, esta semana, os presidentes v\u00e3o discutir o que nunca quiseram mudar: o formato da Liga.<\/p>\n

O campeonato j\u00e1 teve 20, 18 e 16 equipas. Os clubes aceitaram aparar as pontas, de vez em quando, coisa que n\u00e3o configura exactamente uma mudan\u00e7a de penteado. E, apesar de tudo, poucas altera\u00e7\u00f5es podem influenciar tanto a din\u00e2mica da Liga portuguesa como um novo formato. Ao longo dos anos, choveram (no molhado) v\u00e1rios modelos. Aquele que est\u00e1 agora na mesa prev\u00ea duas partes. A primeira \u00e9 aquilo a que podemos chamar uma purga: os clubes fazem dez ou 12 ou 17 jogos sempre com advers\u00e1rios diferentes, sorteados \u00e0 moda su\u00ed\u00e7a, como a actual Liga dos Campe\u00f5es. Numa segunda fase, os oito ou dez mais pontuados jogam entre si, a duas voltas, pelo t\u00edtulo e pelos apuramentos europeus. Os outros entret\u00eam-se com a descida de divis\u00e3o.<\/p>\n

H\u00e1 raz\u00f5es para mudar? A pergunta faz-se ao contr\u00e1rio: quais s\u00e3o as raz\u00f5es para n\u00e3o mudar? Prevalece uma estranha nega\u00e7\u00e3o dos riscos que a Liga corre no ranking da UEFA, depois de (talvez) duas d\u00e9cadas de dom\u00ednio pleno sobre os campeonatos m\u00e9dios (Pa\u00edses Baixos, B\u00e9lgica, em tempos a R\u00fassia). A f\u00e1bula do ciclo resiste aos factos. At\u00e9 aqui, sempre que Portugal caiu do sexto lugar (que acrescenta uma vaga na Liga dos Campe\u00f5es), o ciclo matem\u00e1tico devolveu-lho. Como os pontos s\u00e3o a dividir pelas vagas de cada pa\u00eds, e o s\u00e9timo lugar oferece menos uma, quase sempre sucedeu uma dan\u00e7a r\u00edtmica nessas duas posi\u00e7\u00f5es: agora subo eu, agora sobes tu. Mas…<\/p>\n

Nos \u00faltimos cinco anos, a Liga portuguesa ficou atr\u00e1s de neerlandeses e belgas (ambos) por mais do que uma vez. Teria ficado tr\u00eas vezes se o Vit\u00f3ria de Guimar\u00e3es houvesse repetido a sua m\u00e9dia de pontos habitual em 2024-25. Em vez disso, atingiu uma pontua\u00e7\u00e3o recorde, que at\u00e9 clubes do calibre do Sporting raramente atingem. Ser\u00e1 coisa para sossegar os presidentes da Liga? O problema \u00e9 que sim. A maioria dos presidentes da Liga ganha pouco, ou nada, em ralar-se com o ranking da UEFA.<\/p>\n

<\/p>\n


\n \n <\/p>\n

<\/p>\n

O formato do campeonato pode n\u00e3o mudar nesta quinta-feira, mas s\u00f3 um tolo negar\u00e1 que os clubes mudaram. Agora pertencem a interesses privados, \u00e0s vezes privad\u00edssimos. Tirando uma ou duas excep\u00e7\u00f5es, vendem jogadores e mais nada. Preocupam-se com a descida de divis\u00e3o, porque vender na prateleira de baixo \u00e9 mais dif\u00edcil, e talvez com alguma \u00e2nsia de aparecer no espa\u00e7o social. Apenas isso. Como se altera o comportamento dos novos clubes (e o atentado \u00e0 verdade desportiva que personificam) sem mexer no formato da Liga?<\/p>\n

O modelo de campeonato em debate reduz a “prateleira” de cima e aumenta o estado de alerta na “prateleira” de baixo. Apurando-se na primeira metade, jogam a segunda parte da \u00e9poca sem receios da descida, com os jogadores mais valorizados e talvez \u2013 dependendo da futura distribui\u00e7\u00e3o dos direitos audiovisuais \u2013 com melhores est\u00edmulos, se a Europa n\u00e3o for suficiente para os arrancar da indol\u00eancia actual (veja-se quantos desses clubes entraram na UEFA nos \u00faltimos 10 anos).<\/p>\n

Aos que j\u00e1 est\u00e3o no patamar europeu, o formato promete advers\u00e1rios mais competitivos, mais vezes na \u00e9poca, e em particular quando o grau de dificuldade dispara na UEFA. Ou ser\u00e1 que tamb\u00e9m se vai negar as \u00f3bvias diferen\u00e7as de andamento para clubes da Liga inglesa? E fingir que isso se resolve com a centraliza\u00e7\u00e3o dos direitos televisivos?<\/p>\n

<\/p>\n


\n \n <\/p>\n

<\/p>\n

Direitos televisivos<\/a>. Outra boa raz\u00e3o para, pela en\u00e9sima vez nestas tr\u00eas d\u00e9cadas, se recusar uma mudan\u00e7a de formato. Podemos estar sossegados, porque os operadores interessados fazem fila \u00e0 porta da Liga nacional, carregando contentores de euros, mas imagine-se, por tolice, que n\u00e3o est\u00e3o interessados. Vai-se convenc\u00ea-los como? Alterando a geografia do pa\u00eds? Deslocando 500 mil habitantes para Arouca, j\u00e1 com cart\u00e3o de s\u00f3cio e bilhete de \u00e9poca? Ou assumindo a realidade de que s\u00e3o poucos os clubes relevantes e alterando o formato para potenciar esse lote escasso, em vez de dispersar esfor\u00e7os em dezenas de causas perdidas (e desinteressadas), ano ap\u00f3s ano?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Esta quinta-feira, os presidentes da Liga Portugal debatem a mudan\u00e7a. Nada de especial nisso. Sempre discutiram a mudan\u00e7a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174703,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[135,524,280,33818,32,33,134],"class_list":{"0":"post-174702","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-desporto","8":"tag-desporto","9":"tag-futebol","10":"tag-futebol-nacional","11":"tag-liga-de-clubes","12":"tag-portugal","13":"tag-pt","14":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115658033966428988","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174702\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}