{"id":175212,"date":"2025-12-04T10:49:13","date_gmt":"2025-12-04T10:49:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/175212\/"},"modified":"2025-12-04T10:49:13","modified_gmt":"2025-12-04T10:49:13","slug":"la-na-america-aqui-na-america-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/175212\/","title":{"rendered":"L\u00e1 na Am\u00e9rica | Aqui na Am\u00e9rica"},"content":{"rendered":"

Entrada de le\u00e3o, sa\u00edda de sendeiro. O mediatismo do lan\u00e7amento do Departamento de Efici\u00eancia Governamental (DOGE), organismo que Elon Musk<\/a> estabeleceu no centro da administra\u00e7\u00e3o central norte-americana para reduzir a despesa p\u00fablica, contrasta com o seu desaparecimento discreto. O DOGE j\u00e1 “n\u00e3o existe”, disse \u00e0 Reuters em Novembro Scott Kupor, respons\u00e1vel do Gabinete de Gest\u00e3o de Pessoal da Casa Branca.\u00a0<\/p>\n

N\u00e3o existe, pelo menos, como “entidade centralizada”, como se suspeitava j\u00e1 desde Junho. A ruptura (superada?<\/a>) entre Musk e Donald Trump<\/a>\u00a0em Maio\u00a0ditou uma debandada de funcion\u00e1rios do organismo para o sector privado ou a sua absor\u00e7\u00e3o por departamentos e entidades do Estado.\u00a0<\/p>\n

Amy Gleason, cujo nome aparecia em documentos judiciais como a respons\u00e1vel nominal do DOGE, para escudar legalmente Musk, \u00e9 agora conselheira de Robert F. Kennedy Jr.<\/a> no Departamento de Sa\u00fade. Tamb\u00e9m est\u00e1 l\u00e1 Sam Beyda, agora um dos principais dirigentes dos Centros de Controlo e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as, sem experi\u00eancia em sa\u00fade p\u00fablica. Scott Langmack ficou a cargo do desenvolvimento de ferramentas de intelig\u00eancia artificial para desburocratizar o Estado. Jeremy Lewin, um dos respons\u00e1veis pelo desmantelamento da ag\u00eancia de ajuda externa, a USAID<\/a>, ficou a cargo do que resta do sector no Departamento de Estado.<\/p>\n

A redistribui\u00e7\u00e3o de pe\u00e7as pelo tabuleiro governamental sustenta a tese de que o DOGE foi efectivamente dissolvido como entidade, oito meses antes do final do mandato atribu\u00eddo por Trump, mas que o seu “esp\u00edrito” vive na administra\u00e7\u00e3o republicana: rasgar contratos, despedir funcion\u00e1rios, consolidar bases de dados e implementar pr\u00e1ticas de gest\u00e3o do sector privado. “Est\u00e3o enterrados nas ag\u00eancias como carra\u00e7as”, disse esta semana fonte do Departamento de Agricultura \u00e0 revista Wired<\/a>. E a sua filosofia anima governadores republicanos<\/a> e partidos estrangeiros<\/a>.<\/p>\n

Mas o que alcan\u00e7ou o DOGE afinal? Muito menos do que prometera em redu\u00e7\u00e3o da despesa p\u00fablica, muito mais do que porventura at\u00e9 os seus maiores detractores poderiam temer em termos de impacto humano.\u00a0<\/p>\n

Durante a campanha presidencial de 2024, Musk alegou que seria n\u00e3o s\u00f3 necess\u00e1rio, como relativamente f\u00e1cil, cortar cerca de dois bili\u00f5es (o trillion norte-americano) de d\u00f3lares em despesa com o que mais tarde apelidou de “motosserra para a burocracia”. Ap\u00f3s a vit\u00f3ria de Trump, reduziu o objectivo para metade: um bili\u00e3o.\u00a0<\/p>\n

Esta quarta-feira, o site <\/a>oficial do DOGE listava “poupan\u00e7as estimadas” de 214 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares at\u00e9 ao momento. Menos de um quarto da meta do in\u00edcio do ano.<\/p>\n

O fracasso ser\u00e1 maior, dado que a fiabilidade dos n\u00fameros “oficiais” \u00e9 amplamente contestada. V\u00e1rias “poupan\u00e7as” anunciadas pelo DOGE no seu site e redes sociais foram revistas em baixa ou apagadas por completo, como o suposto cancelamento de um contrato de oito mil milh\u00f5es do gabinete de direitos civis e diversidade do ICE, que foi depois corrigido para oito milh\u00f5es e, mais tarde, para zero.\u00a0<\/p>\n

Para al\u00e9m dos erros, questiona-se a pr\u00f3pria metodologia da contabilidade. An\u00e1lises independentes sugerem que o DOGE inflacionou n\u00fameros ao somar tectos m\u00e1ximos de despesa prevista, mas n\u00e3o efectivada. “\u00c9 o equivalente a pedir um cart\u00e3o de cr\u00e9dito com um limite de cr\u00e9dito de 20 mil d\u00f3lares, cancel\u00e1-lo, e depois dizer que se pouparam 20 mil d\u00f3lares”, explica Jessica Tilipman, especialista em contrata\u00e7\u00e3o p\u00fablica da Universidade George Washington, citada recentemente pelo Politico<\/a>, publica\u00e7\u00e3o que estima, tal como a r\u00e1dio NPR, que a poupan\u00e7a efectiva n\u00e3o ultrapasse 5% dos valores publicitados pelo DOGE.\u00a0<\/p>\n

O impacto dos cortes, por menores que sejam, \u00e9 contudo catastr\u00f3fico. O fim da USAID saldava-se at\u00e9 esta quarta-feira na morte de 444.845 crian\u00e7as e 213.894 adultos em todo o mundo, segundo a contabilidade em actualiza\u00e7\u00e3o permanente da epidemiologista Brooke Nichols<\/a>, da Universidade de Boston. \u00c9 o resultado imediato do fim de vastos programas de assist\u00eancia alimentar e de tratamento e preven\u00e7\u00e3o de doen\u00e7as. A prazo, o c\u00e1lculo \u00e9 mais sombrio, com um estudo<\/a> na Lancet a estimar 14 milh\u00f5es de mortes at\u00e9 2030<\/a>. Leiam, se puderem, o que escreve o m\u00e9dico de sa\u00fade p\u00fablica e jornalista\u00a0Atul Gawande na New\u00a0Yorker<\/a>.<\/p>\n

O peso do corte na ajuda externa no bolo final das poupan\u00e7as do DOGE \u00e9 vis\u00edvel nos rankings\u00a0de subven\u00e7\u00f5es canceladas pelo organismo que surgem no seu site. A maior, de 1,7 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares, estava destinada \u00e0 Alian\u00e7a das Vacinas. A terceira, de 781 milh\u00f5es de d\u00f3lares, \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade, e concretamente \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o contra a poliomielite.\u00a0<\/p>\n

Na frente interna, os despedimentos decretados pelo DOGE, somados \u00e0s sa\u00eddas volunt\u00e1rias num processo proposto por email a dois milh\u00f5es de funcion\u00e1rios p\u00fablicos no arranque do ano, resultam num rombo de 350 mil trabalhadores at\u00e9 Novembro, o que coloca em causa o funcionamento pleno de v\u00e1rios departamentos e organismos, nomeadamente o IRS (a autoridade tribut\u00e1ria norte-americana), os Centros de Controlo e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as, o servi\u00e7o de meteorologia, a navega\u00e7\u00e3o a\u00e9rea, a rede diplom\u00e1tica ou os parques nacionais.\u00a0<\/p>\n

Em alguns casos medi\u00e1ticos, como no despedimento extempor\u00e2neo de trabalhadores na ag\u00eancia de seguran\u00e7a do armamento nuclear<\/a>, os cortes tiveram de ser imediatamente revertidos. Esteve aqui um dos motivos da sa\u00edda precoce de Musk<\/a> da Casa Branca: o choque entre os seus \u00edmpetos e os planos de cada um dos “ministros” do Governo, que viram a sua autoridade amea\u00e7ada. Parte da redu\u00e7\u00e3o de trabalhadores foi ainda alcan\u00e7ada atrav\u00e9s do fim em massa de contratos de v\u00ednculo mais prec\u00e1rio que abrangiam desproporcionalmente veteranos de guerra.<\/p>\n

Valeu a pena? O site do DOGE “traduz” despedimentos, servi\u00e7os depauperados e mortes al\u00e9m-fronteiras como uma poupan\u00e7a de 1329 d\u00f3lares a cada contribuinte norte-americano, ainda sem o “desconto” dos erros de contabilidade. A poupan\u00e7a \u00e9 ilus\u00f3ria e o dinheiro n\u00e3o regressa ao bolso: cancelaram-se sobretudo verbas contratualizadas que regressam ao bolo dos or\u00e7amentos sectoriais, ou que ainda ter\u00e3o o seu destino decidido nos tribunais.\u00a0<\/p>\n

Trump tem acenado com redu\u00e7\u00f5es de impostos, prometidas na chamada “grande e bonita lei<\/a>” aprovada em Julho, e agora com um cheque de 2000 d\u00f3lares a cada norte-americano com alegados “dividendos” das tarifas. Mas a reforma fiscal, que beneficiar\u00e1 sobretudo os contribuintes mais ricos, e que os peritos or\u00e7amentais do Congresso alertam que far\u00e1 disparar o d\u00e9fice norte-americano, ser\u00e1 sobretudo paga com cortes nos seguros p\u00fablicos de sa\u00fade. E a receita das tarifas, muito aqu\u00e9m dos supostos “bili\u00f5es” apontados por Trump, segundo estimava esta quarta-feira a Fortune<\/a>, n\u00e3o paga sequer os juros da d\u00edvida norte-americana.<\/p>\n

A d\u00edvida, essa, est\u00e1 agora em 38 bili\u00f5es de d\u00f3lares e continua a crescer. Uma factura de 111 mil d\u00f3lares para cada norte-americano. Musk, que inicialmente vendeu o DOGE como rem\u00e9dio para a sustentabilidade financeira dos EUA, j\u00e1 mudou novamente de discurso. “A \u00fanica coisa que pode resolver o problema da d\u00edvida \u00e9 a intelig\u00eancia artificial e os rob\u00f4s”, diz agora<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Entrada de le\u00e3o, sa\u00edda de sendeiro. O mediatismo do lan\u00e7amento do Departamento de Efici\u00eancia Governamental (DOGE), organismo que…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38707,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[27,28,413,15,16,14,36399,25,26,21,22,62,12,53,13,19,20,23,24,17,18,29,30,31,63,64,65],"class_list":{"0":"post-175212","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-eua","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-la-na-america","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-mundo","20":"tag-news","21":"tag-newsletters","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-principais","24":"tag-noticiasprincipais","25":"tag-principais-noticias","26":"tag-principaisnoticias","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-ultimas","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias","32":"tag-world","33":"tag-world-news","34":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115660912259016076","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175212\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}