{"id":182077,"date":"2025-12-09T23:23:22","date_gmt":"2025-12-09T23:23:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/182077\/"},"modified":"2025-12-09T23:23:22","modified_gmt":"2025-12-09T23:23:22","slug":"estas-armas-vao-fazer-com-que-as-guerras-se-tornem-eternas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/182077\/","title":{"rendered":"Estas armas v\u00e3o fazer com que as guerras “se tornem eternas”"},"content":{"rendered":"

\t Se acha que j\u00e1 viu tudo sobre os drones, pense de novo<\/p>\n

\n \u201c\n <\/p>\n

O ato da inven\u00e7\u00e3o, h\u00e1 que admiti-lo humildemente, n\u00e3o consiste em criar a partir do vazio, mas a partir do caos. <\/p>\n

\n Mary Shelley, Frankenstein (1818)\n <\/p>\n

\n \u00a0\n <\/p>\n

\n \u201c\n <\/p>\n

A guerra \u00e9 um caos. Sempre foi assim. Mas a tecnologia torna-a pior. Muda o medo. <\/p>\n

\n Pierce Brown, Golden Son (2015)\n <\/p>\n

Os drones – e a intelig\u00eancia artificial – remodelaram o campo de batalha moderno e est\u00e3o prestes a faz\u00ea-lo novamente. Em nenhum outro lugar isso \u00e9 mais evidente do que na Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

Invadida pela R\u00fassia em 2022, com menos efetivos e menos armas do que uma das for\u00e7as armadas mais fortes do mundo, Kiev provou rapidamente que os drones – no ar, em terra e no mar- podiam impedir uma vit\u00f3ria russa que muitos esperavam que fosse conseguido no espa\u00e7o de semanas ou at\u00e9 mesmo em poucos dias.<\/p>\n

Mais baratos e mais f\u00e1ceis de construir do que os ve\u00edculos tripulados e, nalguns casos, mais eficazes, os drones s\u00e3o o sonho dos estrategas militares – e reduzem consideravelmente o risco de um piloto ou operador ser morto em combate.<\/p>\n

Tal como a espingarda Kalashnikov no s\u00e9culo passado, a ado\u00e7\u00e3o em massa de drones tornou-se uma arma assim\u00e9trica de elei\u00e7\u00e3o para for\u00e7as que enfrentam grandes dificuldades na guerra global, como o grupo militante Hamas, em Gaza; os rebeldes na guerra civil de Myanmar; e as for\u00e7as armadas das na\u00e7\u00f5es mais pobres, incluindo muitas em \u00c1frica.<\/p>\n

Entretanto, os cart\u00e9is de droga de todo o mundo est\u00e3o a inovar, a melhorar e a adaptar drones para combater as guerras do narcotr\u00e1fico do futuro.<\/p>\n

“\u00c9 como a p\u00f3lvora. \u00c9 assim que a guerra mudou de forma insana”, diz Patrick Shepherd, antigo oficial do ex\u00e9rcito americano, sobre o advento dos drones a\u00e9reos baratos.<\/p>\n

\u00c9 a inven\u00e7\u00e3o do caos, uma vez que uma mir\u00edade de conflagra\u00e7\u00f5es regionais coincide com uma era de avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos sem paralelo.<\/p>\n

Provavelmente \u00e9 apenas o come\u00e7o.<\/p>\n

A evolu\u00e7\u00e3o dos drones <\/p>\n

Os drones n\u00e3o s\u00e3o uma inven\u00e7\u00e3o recente. A Gr\u00e3-Bretanha e os Estados Unidos fizeram experi\u00eancias com aeronaves n\u00e3o tripuladas controladas por r\u00e1dio durante a Primeira Guerra Mundial, de acordo com o Museu Imperial da Guerra, em Londres.<\/p>\n

Pensa-se que o termo tenha vindo de um dos avi\u00f5es telecomandados que a Gr\u00e3-Bretanha estava a desenvolver entre a primeira e a segunda guerras mundiais, o De Havilland DH82B Queen Bee, que voou pela primeira vez em 1935.<\/p>\n

“Durante a guerra, vo\u00e1vamos com centenas de drones sobre o Vietname do Norte”, diz Russ Lee, curador do departamento de aeron\u00e1utica do Museu Nacional do Ar e do Espa\u00e7o, em Washington. Durante esse conflito no Sudeste Asi\u00e1tico, nos anos 60 e in\u00edcio dos anos 70, as for\u00e7as norte-americanas come\u00e7aram a utilizar drones para muitas das mesmas miss\u00f5es que vemos atualmente – reconhecimento ou transporte de muni\u00e7\u00f5es ou para utiliza\u00e7\u00e3o como chamarizes e plataformas de opera\u00e7\u00f5es psicol\u00f3gicas, de acordo com o Museu Imperial da Guerra.<\/p>\n

Os EUA come\u00e7aram a utilizar drones de forma generalizada durante a Opera\u00e7\u00e3o Tempestade no Deserto, em resposta \u00e0 invas\u00e3o do Kuwait pelo Iraque em 1990. O m\u00edssil de ataque terrestre Tomahawk – um m\u00edssil de cruzeiro, mas tamb\u00e9m um ve\u00edculo a\u00e9reo n\u00e3o tripulado, uma vez que pode mudar de rota e de alvo em voo – viu o seu primeiro combate em 1991.<\/p>\n

\"\"
\n Preparativos para a recupera\u00e7\u00e3o por via mar\u00edtima de um hidroavi\u00e3o De Havilland DH82B Queen Bee (N-1846) da Fleet Air Arm, perto de Weybourne, Reino Unido<\/strong> foto Fox Photos\/Hulton Archive\/Getty Images <\/p>\n

\"\"
\n Um m\u00edssil de ataque terrestre BGM-109 Tomahawk (TLAM) \u00e9 lan\u00e7ado em dire\u00e7\u00e3o a um alvo iraquiano a bordo do navio de guerra USS Wisconsin (BB-64) durante a Opera\u00e7\u00e3o Tempestade no Deserto <\/strong>foto Corbis\/Getty Images <\/p>\n

No mesmo ano, um grupo de soldados iraquianos numa ilha do Golfo P\u00e9rsico rendeu-se a um drone de reconhecimento da Marinha dos EUA, de acordo com o Museu do Ar e do Espa\u00e7o.<\/p>\n

Durante a “guerra contra o terrorismo” dos Estados Unidos, os drones de maiores dimens\u00f5es, como o Predator e o Reaper, tornaram-se meios fundamentais, atacando furtivamente alvos, ca\u00e7ando l\u00edderes militantes e oferecendo cobertura protetora \u00e0s tropas terrestres dos EUA.<\/p>\n

No entanto, segundo alguns analistas, os drones foram introduzidos na guerra h\u00e1 relativamente pouco tempo, sendo o conflito de 2020 entre a Arm\u00e9nia e o Azerbaij\u00e3o no Nagorno-Karabakh um ponto de viragem importante.<\/p>\n

Nessa altura, as for\u00e7as do Azerbaij\u00e3o transformaram biplanos agr\u00edcolas em drones de engodo. Depois, quando as defesas a\u00e9reas arm\u00e9nias se revelaram capazes de abater os engodos, os drones de combate a\u00e9reo (UCAV) e a artilharia eliminaram os s\u00edtios antia\u00e9reos arm\u00e9nios, acabando por dar a Baku o controlo dos c\u00e9us.<\/p>\n

“A utiliza\u00e7\u00e3o de UCAV ap\u00f3s o conflito de 2020 aponta para uma nova tend\u00eancia estabelecida entre os utilizadores de UCAV, especialmente as na\u00e7\u00f5es que n\u00e3o disp\u00f5em de grandes recursos para investir em tecnologia militar”, escreve o tenente de voo da For\u00e7a A\u00e9rea Real do Reino Unido Chris Whelan, num documento de 2023 sobre o conflito.<\/p>\n

“Fazem um drone muito bom” <\/p>\n

H\u00e1 mais de tr\u00eas anos que se travam combates nos confins da Europa de Leste e as for\u00e7as do l\u00edder russo Vladimir Putin ainda est\u00e3o longe de poder declarar vit\u00f3ria.<\/p>\n

Os drones de Kiev merecem grande parte do cr\u00e9dito.<\/p>\n

Fizeram explodir tanques russos at\u00e9 se transformarem em cascos em chamas, afundaram navios da frota do Mar Negro de Moscovo e sa\u00edram de contentores colocados clandestinamente para destruir bombardeiros estrat\u00e9gicos russos no solo. Perseguiram soldados russos individualmente nos campos, nas trincheiras e no interior de edif\u00edcios, voando atrav\u00e9s de janelas abertas.<\/p>\n

Tornaram-se mesmo a \u00faltima esperan\u00e7a das tropas do seu pr\u00f3prio lado, como foi o caso de um soldado ucraniano ferido que conseguiu afastar-se da frente de combate de bicicleta depois de um drone lhe ter entregue uma bicicleta el\u00e9trica.<\/p>\n

\n

<\/video> Brigada de Rubiz <\/strong>v\u00eddeo do Batalh\u00e3o de Syla Svodoby<\/p>\n

Embora nas fases iniciais da guerra ambos os lados tenham confiado fortemente nos drones existentes fabricados no estrangeiro, constru\u00edram a sua pr\u00f3pria tecnologia de drones e linhas de montagem.<\/p>\n

Por exemplo, a R\u00fassia est\u00e1 agora a fabricar aos milhares os drones de ataque Shahed que em tempos comprou ao Ir\u00e3o.<\/p>\n

Os drones Bayraktar comprados \u00e0 Turquia ajudaram a Ucr\u00e2nia a repelir os avan\u00e7os russos no in\u00edcio da guerra. Atualmente, de acordo com o Minist\u00e9rio da Defesa brit\u00e2nico, que assinou um acordo hist\u00f3rico de desenvolvimento de drones com Kiev no in\u00edcio deste ano, “a Ucr\u00e2nia \u00e9 o l\u00edder mundial na conce\u00e7\u00e3o e execu\u00e7\u00e3o de drones”.<\/p>\n

\"\"
\n O volunt\u00e1rio Jan Artyukhov inspeciona um tanque russo destru\u00eddo no campo perto da cidade de Derhachi, na regi\u00e3o de Kharkiv, a 1 de outubro de 2023<\/strong> foto Sergey Bobok\/AFP\/Getty Images <\/p>\n

O Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, tornou-se, de certa forma, o melhor vendedor de drones do mundo, viajando para as capitais dos membros da NATO para lhes apresentar tecnologia de drones atualizada e em r\u00e1pida evolu\u00e7\u00e3o, em troca de ajuda na guerra.<\/p>\n

At\u00e9 o presidente dos EUA, Donald Trump, tomou nota.<\/p>\n

“Eles fazem um drone muito bom”, disse recentemente sobre a Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

Provavelmente, Kiev j\u00e1 teria perdido a guerra se n\u00e3o tivesse sido capaz de adaptar a tecnologia comercial amplamente dispon\u00edvel para construir as suas for\u00e7as de drones e incorpor\u00e1-la na sua estrat\u00e9gia militar, explica Kateryna Bondar, membro do Centro de Estudos Estrat\u00e9gicos e Internacionais (CSIS).<\/p>\n

“\u00c9 100% correto dizer isso. E podemos ver isso especialmente pelos n\u00fameros”, afirmou Bondar numa apresenta\u00e7\u00e3o online do CSIS em maio.<\/p>\n

A Ucr\u00e2nia construiu at\u00e9 dois milh\u00f5es de drones no ano passado, contra 800 mil em 2023, segundo Bondar. No pr\u00f3ximo ano, a Ucr\u00e2nia vai construir cinco milh\u00f5es, estima.<\/p>\n

Shepherd, ex-oficial do ex\u00e9rcito americano e que serviu no Iraque em 2005-06, conta \u00e0 CNN que drones a\u00e9reos baratos poderiam ter mudado o conflito e colocado os EUA em grande desvantagem.<\/p>\n

“Se tiv\u00e9ssemos enfrentado isto no Iraque, teria sido terr\u00edvel para n\u00f3s”, considera Shepherd, atualmente diretor de vendas do fabricante de drones est\u00f3nio Milrem Robotics, que fez v\u00e1rias viagens \u00e0 Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

“Ciclos de itera\u00e7\u00e3o r\u00e1pidos” <\/p>\n

A guerra tem sido um terreno f\u00e9rtil para a inven\u00e7\u00e3o desde antes do tempo de Alexandre, o Grande, com as mentes concentradas – e os ciclos de produ\u00e7\u00e3o acelerados – pelos riscos existenciais.<\/p>\n

N\u00e3o tem sido diferente na Ucr\u00e2nia, onde a inova\u00e7\u00e3o \u00e9 constante.<\/p>\n

Depois de a R\u00fassia ter conseguido bloquear os sinais dos modelos anteriores operados por r\u00e1dio, a Ucr\u00e2nia desenvolveu drones controlados por cabo de fibra \u00f3tica, diz Bondar. Embora fisicamente presos ao seu controlador como um papagaio, os drones de fibra \u00f3tica podem operar a dist\u00e2ncias t\u00e3o grandes como 50 quil\u00f3metros, explica Bondar.<\/p>\n

As mudan\u00e7as n\u00e3o exigem meses de trabalho de desenvolvimento em laborat\u00f3rios ou f\u00e1bricas, de acordo com os analistas. Os drones est\u00e3o a passar por “ciclos r\u00e1pidos de itera\u00e7\u00e3o na frente”, refere \u00e0 CNN Samuel Bendett, um dos autores do relat\u00f3rio do CSIS.<\/p>\n

As oficinas n\u00e3o est\u00e3o longe das linhas da frente e, em alguns casos, s\u00e3o m\u00f3veis, pelo que os comandantes e controladores de drones podem dar feedback em primeira pessoa aos programadores e t\u00e9cnicos. Por vezes, apenas s\u00e3o necess\u00e1rios pequenos ajustes para alterar o desempenho de um drone.<\/p>\n

\"\"
\n O primeiro-ministro brit\u00e2nico, Keir Starmer, e o presidente da Ucr\u00e2nia, Volodymyr Zelensky, falam aos meios de comunica\u00e7\u00e3o social depois de assistirem a uma apresenta\u00e7\u00e3o de drones militares ucranianos em Kiev, na Ucr\u00e2nia, a 16 de janeiro de 2025 <\/strong>foto Carl Court\/AFP\/Getty Images <\/p>\n

“Muitas vezes, trata-se de alterar as frequ\u00eancias, modificar as c\u00e2maras e os sensores e alterar os padr\u00f5es de voo e outras carater\u00edsticas”, afirma Bendett.<\/p>\n

Ao anunciar o seu acordo sobre drones com Kiev em junho, o Minist\u00e9rio da Defesa brit\u00e2nico afirmou que a tecnologia dos drones evolui, em m\u00e9dia, de seis em seis semanas.<\/p>\n

Shepherd diz \u00e0 CNN que j\u00e1 viu drones passarem de esbo\u00e7os em papel para a utiliza\u00e7\u00e3o no campo de batalha ucraniano num m\u00eas.<\/p>\n

A R\u00fassia sofreu perdas devastadoras na sua invas\u00e3o – mais de um milh\u00e3o de v\u00edtimas, segundo as estimativas ocidentais.<\/p>\n

\"\"
\n O Servi\u00e7o de Seguran\u00e7a da Ucr\u00e2nia apresenta o ve\u00edculo de superf\u00edcie n\u00e3o tripulado multiusos Sea Baby. Trata-se de um ve\u00edculo da pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o e foi apresentado\u00a0a 17 de outubro de 2025 aos meios de comunica\u00e7\u00e3o social na Ucr\u00e2nia<\/strong> foto Kyrylo Chubotin\/Ukrinform\/NurPhoto\/Getty Images <\/p>\n

\"\"
\n Um oficial do Servi\u00e7o de Seguran\u00e7a da Ucr\u00e2nia opera o ve\u00edculo de superf\u00edcie n\u00e3o tripulado multiusos Sea Baby, a 17 de outubro de 2025<\/strong> foto Kyrylo Chubotin\/Ukrinform\/NurPhoto\/Getty Images <\/p>\n

Moscovo, naturalmente, ripostou com um programa maci\u00e7o de constru\u00e7\u00e3o de drones. Segundo os analistas do CSIS, Moscovo produz atualmente quatro milh\u00f5es de drones por ano e prev\u00ea-se que esse n\u00famero aumente.<\/p>\n

Os drones russos de fibra \u00f3tica e resistentes a choques s\u00e3o iguais aos da Ucr\u00e2nia e acredita-se que a R\u00fassia est\u00e1 a produzi-los em maior n\u00famero.<\/p>\n

A sua unidade ultrassecreta de drones, o Centro Rubicon para Tecnologias Avan\u00e7adas N\u00e3o Tripuladas, tem sido vista por muitos como um fator de mudan\u00e7a na linha da frente.<\/p>\n

“As forma\u00e7\u00f5es Rubicon continuam a ser um dos principais problemas para os operadores de drones ucranianos, n\u00e3o s\u00f3 para as pr\u00f3prias empresas de drones, mas tamb\u00e9m porque treinam outras unidades de drones russas”, observa Michael Kofman, membro s\u00e9nior do Carnegie Endowment.<\/p>\n

Embora a maioria dos drones utilizados na guerra seja ve\u00edculos a\u00e9reos n\u00e3o tripulados, ou UAV, a Ucr\u00e2nia tamb\u00e9m construiu drones mar\u00edtimos (USV) e drones terrestres altamente eficazes.<\/p>\n

Os drones mar\u00edtimos de Kiev j\u00e1 afundaram navios de guerra russos e abateram avi\u00f5es militares russos com m\u00edsseis terra-ar. Recentemente, a Ucr\u00e2nia lan\u00e7ou drones bombardeiros mais pequenos a partir de um USV, essencialmente um pequeno porta-avi\u00f5es de drones que disparou contra radares russos na Crimeia, de acordo com os militares ucranianos.<\/p>\n

Segundo os analistas, os USV da Ucr\u00e2nia fizeram o que poucos pensariam ser poss\u00edvel quando a guerra come\u00e7ou em 2022: anular a vantagem outrora esmagadora da R\u00fassia no Mar Negro.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

<\/video> O Servi\u00e7o de Seguran\u00e7a da Ucr\u00e2nia apresentou uma nova gera\u00e7\u00e3o de drones mar\u00edtimos n\u00e3o tripulados denominados “Sea Baby”<\/strong> v\u00eddeo do Servi\u00e7o de Seguran\u00e7a da Ucr\u00e2nia<\/p>\n

Drones para todos <\/p>\n

Tal como na Ucr\u00e2nia, os ve\u00edculos n\u00e3o tripulados, com uma boa rela\u00e7\u00e3o custo-benef\u00edcio, podem transformar os campos de batalha e trazer um poder de fogo mort\u00edfero para as for\u00e7as armadas que anteriormente estavam em desvantagem, quer por restri\u00e7\u00f5es or\u00e7amentais, quer por falta de acesso \u00e0 tecnologia.<\/p>\n

Os pa\u00edses de \u00c1frica s\u00e3o um bom exemplo.<\/p>\n

Num artigo publicado em abril para o Centro Africano do Departamento de Defesa dos EUA, o professor associado Nate Allen afirma que 36 das 54 na\u00e7\u00f5es do continente adquiriram drones nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, tendo as aquisi\u00e7\u00f5es aumentado acentuadamente desde 2020.<\/p>\n

Embora o mercado africano de drones seja em grande parte orientado para a importa\u00e7\u00e3o – sendo a Turquia e a China as principais fontes -, nove pa\u00edses africanos est\u00e3o agora a produzir drones aut\u00f3tones, escreve Allen.<\/p>\n

E n\u00e3o s\u00e3o apenas os governos africanos que est\u00e3o a aumentar as suas frotas de drones – atores n\u00e3o estatais em nove pa\u00edses do continente empregaram drones militares armados, de acordo com Allen.<\/p>\n

Entre eles estava o Ex\u00e9rcito Nacional L\u00edbio, que lutou contra o Governo de Acordo Nacional apoiado pela ONU durante a guerra de 2014-2020 na L\u00edbia. Esse conflito, que deixou o pa\u00eds “atolado em instabilidade e fragmenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica”, foi o “teatro de drones mais importante do mundo” na altura, aponta Allen.<\/p>\n

No passado m\u00eas de julho, no Sud\u00e3o, o l\u00edder das for\u00e7as armadas do pa\u00eds sobreviveu a um ataque de drones, alegadamente perpetrado pelas For\u00e7as de Apoio R\u00e1pido rebeldes durante uma cerim\u00f3nia de gradua\u00e7\u00e3o da academia militar, refere Allen.<\/p>\n

Atores n\u00e3o estatais no Burkina Faso, na Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo, no Qu\u00e9nia, no Mali, em Mo\u00e7ambique, na Nig\u00e9ria e na Som\u00e1lia tamb\u00e9m est\u00e3o a utilizar drones, diz Allen.<\/p>\n

\"\"
\n Um membro das For\u00e7as de Defesa do Povo de Mandalay prepara-se para lan\u00e7ar um drone perto da linha da frente, no meio de confrontos com os militares de Myanmar no norte do Estado de Shan<\/strong> foto AFP\/Getty Images <\/p>\n

“Os sistemas n\u00e3o tripulados est\u00e3o… a remodelar o espa\u00e7o de batalha na maioria dos conflitos africanos”, afirma Allen.<\/p>\n

Na \u00c1sia, os rebeldes antijunta de Myanmar, em 2023, puderam essencialmente utilizar drones adquiridos comercialmente para substituir a artilharia, “bombardeando” as bases operacionais avan\u00e7adas do regime militar nas regi\u00f5es montanhosas ao longo das suas fronteiras durante “dias a fio”, conta Morgan Michaels, investigador do Instituto Internacional de Estudos Estrat\u00e9gicos (IISS) em Singapura.<\/p>\n

Os ataques com drones dos rebeldes levaram os militares a recuar e a ceder o controlo de grande parte do territ\u00f3rio fronteiri\u00e7o aos insurretos, afirma Michaels.<\/p>\n

“Houve uma grande mudan\u00e7a no equil\u00edbrio de poder em Myanmar nos \u00faltimos dois anos e, em grande parte, isso deve-se \u00e0 capacidade das for\u00e7as da oposi\u00e7\u00e3o de incorporarem UAV na sua doutrina de combate”, revela Michaels.<\/p>\n

Entretanto, e no M\u00e9dio Oriente, os militantes do Hamas em Gaza utilizaram drones para derrubar postos de observa\u00e7\u00e3o israelitas antes do ataque mortal de 7 de outubro de 2023 ao sul de Israel, uma a\u00e7\u00e3o que precipitou uma guerra que matou mais de 60.000 palestinianos.<\/p>\n

Mais inteligente, mais barato <\/p>\n

\u00c0 medida que a intelig\u00eancia integrada dos drones avan\u00e7a a passos largos, as armas podem em breve ultrapassar o seu nome – “drone”, que designa um aut\u00f3mato que executa irrefletidamente uma determinada tarefa.<\/p>\n

A intelig\u00eancia artificial d\u00e1 agora a alguns a capacidade a bordo de identificar alvos, procurar os seus pontos fracos e executar um ataque, tudo isto numa fra\u00e7\u00e3o de segundo.<\/p>\n

Na vanguarda destes avan\u00e7os est\u00e1 a Auterion, uma empresa internacional de software de defesa cuja tecnologia transforma os drones existentes em “sistemas de armas aut\u00f3nomos”.<\/p>\n

A empresa assinou recentemente um acordo de 42,92 milh\u00f5es de euros com o Departamento de Defesa dos EUA para fornecer \u00e0 Ucr\u00e2nia 33.000 “kits de ataque” de drones com IA.<\/p>\n

O fundador e diretor executivo da empresa, Lorenz Meier, diz \u00e0 CNN que os humanos guiam os drones para a \u00e1rea do alvo, talvez a cerca de um quil\u00f3metro de dist\u00e2ncia, e depois tiram as r\u00e9deas. Os drones seguem o rasto e manobram para atacar, resistindo ao bloqueio inimigo.<\/p>\n

Ser\u00e1 que isso pressagia um campo de batalha dist\u00f3pico onde os rob\u00f4s tomam decis\u00f5es de morte por si pr\u00f3prios? Meier sublinha que esses receios s\u00e3o exagerados.<\/p>\n

Meier espera que os drones sejam uma melhor forma de artilharia no campo de batalha do futuro – uma melhor forma igualmente mort\u00edfera mas a uma fra\u00e7\u00e3o do custo.<\/p>\n

A artilharia \u00e9 uma arma \u00e1rea, afirma Meier. Os proj\u00e9cteis s\u00e3o disparados em torno de uma grelha, na expetativa de que as tropas e o equipamento inimigo se encontrem algures nessa grelha.<\/p>\n

Meier diz que os seus parceiros ucranianos disseram-lhe que a utiliza\u00e7\u00e3o de drones para reconhecimento e dete\u00e7\u00e3o de fogo de artilharia permitiu-lhes reduzir as muni\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para matar um alvo espec\u00edfico de 60 para seis proj\u00e9teis.<\/p>\n

Mas os drones armados sabem exatamente onde est\u00e1 cada soldado, cami\u00e3o ou tanque e podem atac\u00e1-los diretamente, o que os torna ainda mais eficientes – “seis vezes mais”, diz Meier. Assim, esses 33.000 drones com o software Auterion t\u00eam a capacidade ofensiva de 198.000 proj\u00e9cteis de artilharia.<\/p>\n

E \u00e9 rent\u00e1vel, diz Meier, observando que um \u00fanico proj\u00e9til de artilharia custa entre 1.717 euros e 3.434 euros. Os drones individuais podem custar 1288 euros ou menos.<\/p>\n

Num relat\u00f3rio de agosto da Defense One, o Contra-Almirante da Marinha dos EUA Michael Mattis afirma que est\u00e1 em curso um esfor\u00e7o para mostrar quanto dinheiro os drones navais (USV) podem poupar em rela\u00e7\u00e3o aos destroyers (DDG), que s\u00e3o atualmente a espinha dorsal da frota de superf\u00edcie da Marinha dos EUA.<\/p>\n

“Pensamos que, com 20 USV de tipos diferentes e heterog\u00e9neos, podemos desconstruir uma miss\u00e3o que um DDG poderia realizar. E pensamos que o poder\u00edamos fazer a um custo de essencialmente 1\/30 do que custaria um DDG”, escreve Mattis.<\/p>\n

Mas Meier diz que, pelo menos em terra, a artilharia ainda ter\u00e1 o seu lugar, especialmente contra um defensor entrincheirado com fortes fortifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Dos mosquitos aos navios de guerra <\/p>\n

Os drones que t\u00eam recebido mais aten\u00e7\u00e3o na Ucr\u00e2nia e noutros conflitos atuais, como Gaza ou Myanmar, s\u00e3o modelos de tamanho m\u00e9dio, desde algo que se pode segurar nas m\u00e3os at\u00e9 ao tamanho de um pequeno barco de recreio, no caso dos drones mar\u00edtimos da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

Mas o espetro de drones est\u00e1 a expandir-se, abrangendo alguns do tamanho de insetos e outros do tamanho de navios oce\u00e2nicos.<\/p>\n

No in\u00edcio deste ano, a ag\u00eancia noticiosa estatal chinesa CCTV publicou um v\u00eddeo de estudantes de uma academia militar a olhar para drones do tamanho de mosquitos, m\u00e1quinas n\u00e3o muito maiores do que a ponta do dedo de uma pessoa.<\/p>\n

Desenvolvido pela Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa, o drone pode ser utilizado para vigil\u00e2ncia e reconhecimento.<\/p>\n

Mas os investigadores norte-americanos e noruegueses podem estar alguns anos \u00e0 frente dos seus hom\u00f3logos chineses no desenvolvimento dos chamados nano-drones.<\/p>\n

H\u00e1 seis anos, os criadores do Instituto Wyss da Universidade de Harvard revelaram o RoboBee, que podeia ter utiliza\u00e7\u00f5es comerciais e militares, incluindo o reconhecimento, de acordo com o site do instituto.<\/p>\n

\"\"
\n O famoso projeto de rob\u00f3tica de Harvard, o RoboBee, foi finalmente transformado numa tecnologia aplicada que deu origem a uma empresa em fase de arranque <\/strong>foto Lane Turner\/Boston Globe\/Getty Images <\/p>\n

\"\"
\n Um RoboBee descansa numa esta\u00e7\u00e3o de trabalho no laborat\u00f3rio<\/strong> foto Lane Turner\/Boston Globe\/Getty Images <\/p>\n

“Um RoboBee mede cerca de metade do tamanho de um clipe de papel, pesa menos de um d\u00e9cimo de grama e voa utilizando ‘m\u00fasculos artificiais’ compostos por materiais que se contraem quando \u00e9 aplicada uma tens\u00e3o”, diz o site.<\/p>\n

O Black Hornet, da empresa norueguesa Teledyne FLIR Defense, \u00e9 um pouco maior do que o RoboBee. Do tamanho de um pombo e com um \u00fanico rotor, parece um helic\u00f3ptero de brincar.<\/p>\n

Pode ser lan\u00e7ado em 20 segundos por um \u00fanico soldado e proporcionar o reconhecimento do campo de batalha a uma dist\u00e2ncia de tr\u00eas quil\u00f3metros, diz a Teledyne.<\/p>\n

Segundo a empresa, j\u00e1 se encontra nos arsenais de 45 for\u00e7as militares e de seguran\u00e7a em todo o mundo.<\/p>\n

O pr\u00f3ximo grande passo poder\u00e1 ser a biorrob\u00f3tica, de acordo com a SWARM Biotactics, uma empresa alem\u00e3 que concebe sistemas “vivos e inteligentes”, especificamente enxames de “baratas ciborgues equipadas com uma mochila personalizada para controlo, dete\u00e7\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o segura”.<\/p>\n

No extremo superior do espetro, a Ag\u00eancia de Produtos de Investiga\u00e7\u00e3o Avan\u00e7ada de Defesa (DARPA) do governo dos EUA batizou em agosto o que designa “USX-1 Defiant”, um navio de superf\u00edcie aut\u00f3nomo e n\u00e3o tripulado.<\/p>\n

A DARPA diz que a nave de 54,87 metros e 240 toneladas foi “concebida de raiz para nunca ter um humano a bordo”.<\/p>\n

Num comunicado de imprensa, a DARPA menciona um atributo fundamental dos drones mais pequenos, como os utilizados na Ucr\u00e2nia: a produ\u00e7\u00e3o r\u00e1pida.<\/p>\n

Sem necessidade de acomodar e garantir a sobreviv\u00eancia humana, a classe Defiant pode ser produzida mais rapidamente e em maior escala do que os navios com tripula\u00e7\u00e3o, “o que criar\u00e1 a letalidade naval, a dete\u00e7\u00e3o e a log\u00edstica do futuro”, afirma o diretor da DARPA, Stephen Winchell, num comunicado de imprensa.<\/p>\n

Os drones tamb\u00e9m v\u00e3o ter um papel militar abaixo da superf\u00edcie.<\/p>\n

A China mostrou os seus mais recentes modelos na sua parada militar de 3 de setembro.<\/p>\n

Os drones da Marinha do PLA, conhecidos como ve\u00edculos submarinos extragrandes n\u00e3o tripulados (XLUUV), t\u00eam a forma de torpedos mas s\u00e3o enormes – cerca de 20 metros de comprimento, de acordo com uma an\u00e1lise efetuada pelo especialista em submarinos H I Sutton<\/a>.<\/p>\n

\"\"
\n Um ve\u00edculo subaqu\u00e1tico n\u00e3o tripulado AJX002 durante uma parada militar que assinala o 80\u00ba anivers\u00e1rio da vit\u00f3ria sobre o Jap\u00e3o e o fim da Segunda Guerra Mundial, na Pra\u00e7a Tiananmen, em Pequim<\/strong> foto Greg Baker\/AFP\/Getty Images <\/p>\n

A sua fun\u00e7\u00e3o exacta ainda n\u00e3o \u00e9 conhecida, mas Sutton diz que se trata de um dos cinco XLUUV da frota de drones submarinos da China – a qual, segundo o pr\u00f3prio Sutton, \u00e9 a maior do mundo.<\/p>\n

Um dos maiores e mais recentes drones submarinos das for\u00e7as armadas ocidentais \u00e9 o Ghost Shark, um ve\u00edculo submarino aut\u00f3nomo (AUV) de grandes dimens\u00f5es desenvolvido pelo ex\u00e9rcito australiano e pelo rec\u00e9m-chegado Anduril, uma empresa de tecnologia de defesa.<\/p>\n

Embora as especifica\u00e7\u00f5es n\u00e3o tenham sido divulgadas por raz\u00f5es de seguran\u00e7a, o Ghost Shark parece ter o tamanho de um grande contentor mar\u00edtimo e a sua constru\u00e7\u00e3o modular vai permitir que seja personalizado para uma s\u00e9rie de miss\u00f5es submarinas.<\/p>\n

Quando foi apresentado no ano passado, Chris Brose, diretor de estrat\u00e9gia da Anduril, disse que a empresa e a Austr\u00e1lia est\u00e3o no “processo de provar” que “este tipo de capacidades pode ser constru\u00eddo muito mais rapidamente, muito mais barato e de forma muito mais inteligente”.<\/p>\n

Em setembro, o governo australiano assinou um acordo de quase mil milh\u00f5es de euros com a Anduril para uma frota de Ghost Sharks, que a Anduril apelidou “o in\u00edcio de uma nova era de poder mar\u00edtimo atrav\u00e9s da autonomia mar\u00edtima”.<\/p>\n

E n\u00e3o s\u00e3o apenas os grandes pa\u00edses que veem os drones como um pilar fundamental das futuras defesas.<\/p>\n

Em outubro, Singapura lan\u00e7ou a sua primeira “nave-m\u00e3e” de drones, oficialmente designada “Multi-role Combat Vessel”.<\/p>\n

Com cerca de 8.500 toneladas, tem o tamanho de uma grande fragata ou de um pequeno contratorpedeiro e vai servir de plataforma para “sistemas a\u00e9reos, de superf\u00edcie e submarinos n\u00e3o tripulados para a condu\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es navais”, segundo o Minist\u00e9rio da Defesa do pa\u00eds.<\/p>\n

Uma nova gera\u00e7\u00e3o de empreiteiros de defesa <\/p>\n

Mais parecidas com uma start-up de Silicon Valley do que com a Boeing ou a Lockheed Martin, a Anduril e a Auterion fazem parte de uma nova gera\u00e7\u00e3o de empresas de defesa que est\u00e3o a mudar drasticamente o setor.<\/p>\n

Sediada em Costa Mesa, na Calif\u00f3rnia, a Anduril concebe-se como controlando todo o desenvolvimento de um sistema de armas, incluindo o hardware e a tecnologia especificamente criada para o alimentar.<\/p>\n

Palmer Luckey, que fundou a Anduril Industries depois de vender o Oculus VR ao Facebook em 2014, diz que est\u00e1 a construir sistemas de defesa de uma forma diferente, n\u00e3o esperando que o governo lhe diga o que quer, mas vendendo sistemas concebidos pela Anduril que se adequem a uma necessidade governamental.<\/p>\n

Luckey afirma que isso lhe permite encontrar os processos de fabrico mais eficientes e as fontes mais rent\u00e1veis, reduzir os custos para os contribuintes e encurtar o tempo de desenvolvimento.<\/p>\n

\"\"
\n Maquinaria pesada na f\u00e1brica Arsenal I da Anduril Industries Inc. em constru\u00e7\u00e3o em Columbus, Ohio, EUA, a 23 de outubro de 2025 <\/strong>foto Kyle Grillot\/Bloomberg\/Getty Images <\/p>\n

Para que tudo isto se concretize nos Estados Unidos, a Anduril est\u00e1 a construir uma enorme f\u00e1brica a rondar os mil milh\u00f5es de euros perto de Columbus, Ohio, chamada “Arsenal-1”.<\/p>\n

“O Arsenal-1 vai redefinir a escala e a velocidade a que os sistemas e armas aut\u00f3nomos podem ser produzidos para os Estados Unidos e para os seus aliados e parceiros”, diz o site da empresa.<\/p>\n

A Auterion, sediada em Arlington, Virg\u00ednia, EUA, com instala\u00e7\u00f5es na Alemanha e na Su\u00ed\u00e7a, defende um modelo diferente.<\/p>\n

A empresa afirma que pode colocar o seu software em drones j\u00e1 existentes no mercado e transform\u00e1-los em enxames assassinos e outros sistemas.<\/p>\n

Meier, fundador da Auterion, v\u00ea a sua empresa como uma esp\u00e9cie de Microsoft para a Apple da Anduril. Esta \u00faltima controla o software, os sistemas operativos e o hardware. A primeira fabrica software que pode funcionar com o hardware de outros.<\/p>\n

Estas empresas est\u00e3o a injetar uma nova velocidade e urg\u00eancia no desenvolvimento de armas, que tradicionalmente tem dependido de algumas grandes empresas com grandes contratos, que garantem grandes lucros mesmo que o que produzem nem sempre esteja \u00e0 altura do que foi prometido.<\/p>\n

E n\u00e3o s\u00e3o os \u00fanicos nomes novos na moderna ind\u00fastria de armamento. A empresa americana Kratos est\u00e1 a desenvolver avi\u00f5es n\u00e3o tripulados para as for\u00e7as armadas dos EUA e de Taiwan.<\/p>\n

A General Atomics est\u00e1 a competir com a Anduril pelos drones “loyal wingman” dos EUA, que podem voar ao lado dos avi\u00f5es de combate americanos.<\/p>\n

No in\u00edcio deste m\u00eas, a General Atomics afirmou ter conseguido emparelhar um jato n\u00e3o tripulado MQ-20 Avenger com um ca\u00e7a furtivo F-22 num teste em que o F-22 controlou o drone em voo.<\/p>\n

A Shield AI chamou a aten\u00e7\u00e3o no final de outubro quando revelou os planos para o X-Bat, um drone que pode voar de forma aut\u00f3noma ou como um fiel companheiro, chamando-lhe “revolu\u00e7\u00e3o no poder a\u00e9reo”. \u00c9 uma aeronave de descolagem e aterragem vertical com um alcance de mais de 3.200 km que pode transformar praticamente qualquer navio com uma superf\u00edcie plana num porta-avi\u00f5es.<\/p>\n

\"\"
\n Drones fabricados pela Korean Air exibidos na exposi\u00e7\u00e3o de defesa ADEX 2025, em Seul, em outubro de 2025<\/strong> foto Brad Lendon\/CNN <\/p>\n

E h\u00e1 nomes mais conhecidos – se bem que surpreendentes – a entrar no neg\u00f3cio dos drones.<\/p>\n

Numa recente exposi\u00e7\u00e3o de defesa nos arredores de Seul, o bra\u00e7o de defesa da Korean Air – sim, a maior companhia a\u00e9rea de passageiros da Coreia do Sul – exibiu uma linha de drones, desde muni\u00e7\u00f5es de tamanho humano a um leal companheiro de viagem.<\/p>\n

A influ\u00eancia destas novas empresas de defesa reflete-se na lista deste ano das 100 maiores empresas de defesa do mundo com base nas receitas, compilada pelo site Defense News.<\/p>\n

A Anduril entrou nessa lista pela primeira vez, diz o Defense News, juntando-se \u00e0 Kratos e \u00e0 Palantir Technologies, que produz software de an\u00e1lise de dados baseado em IA.<\/p>\n

Quem est\u00e1 a ganhar o Game Of Drones? <\/p>\n

Embora a Anduril, a Auterion e a SWARM Biotech estejam entre os l\u00edderes da inova\u00e7\u00e3o ocidental em mat\u00e9ria de drones, a China tem fortes argumentos para ser o l\u00edder neste dom\u00ednio.<\/p>\n

“A China domina a ind\u00fastria dos drones comerciais baratos, o que a coloca numa boa posi\u00e7\u00e3o” para fazer o mesmo na vertente militar, diz \u00e0 CNN William Freer, investigador do Council on Geostrategy, no Reino Unido.<\/p>\n

Est\u00e3o a fazer experi\u00eancias com drones submarinos de longo alcance, UCAV de longo alcance, e parece estar a ser desenvolvido um novo “portadrones” para a sua marinha”, afirma William Freer.<\/p>\n

Mas \u00e9 na defesa dos drones que a China pode estar a ganhar vantagem, dizem os analistas, depois de Pequim ter constatado o sucesso dos drones de baixo pre\u00e7o contra as defesas a\u00e9reas tradicionalmente caras na guerra da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, e durante os exerc\u00edcios realizados no ano passado, as defesas tradicionais chinesas contra drones s\u00f3 conseguiram eliminar cerca de 40% dos alvos a\u00e9reos, observaram os analistas Tye Graham e Peter Singer num relat\u00f3rio recentemente publicado no site militar Defense One.<\/p>\n

O resultado foi um investimento maci\u00e7o em sistemas contradrones na China.<\/p>\n

“O mercado chin\u00eas conta atualmente com mais de 3.000 fabricantes que produzem equipamento antidrone de alguma forma”, afirmam Graham e Singer.<\/p>\n

“Dados recentes sobre aquisi\u00e7\u00f5es revelam um aumento dram\u00e1tico na aquisi\u00e7\u00e3o de sistemas anti-UAV”, referem, com o n\u00famero de avisos de aquisi\u00e7\u00e3o a mais do que duplicar para esses sistemas de 2022 a 2024.<\/p>\n

Alguns desses sistemas s\u00e3o espantosos. Um deles \u00e9 uma arma de micro-ondas de alta pot\u00eancia apresentada no Airshow China do ano passado.<\/p>\n

\"\"
\n Um sistema de armas de micro-ondas de alta pot\u00eancia montado num ve\u00edculo (HPM3000) exibido na exposi\u00e7\u00e3o a\u00e9rea em Zhuhai, na prov\u00edncia de Guangdong, no sul da China, a 13 de novembro de 2024<\/strong> foto Long Wei\/Feature China\/Future Publishing\/Getty Images <\/p>\n

“Descrito como o equivalente a ‘lan\u00e7ar milhares de fornos de micro-ondas para o c\u00e9u’, o sistema emite impulsos eletromagn\u00e9ticos r\u00e1pidos e em toda a \u00e1rea capazes de fritar os componentes eletr\u00f3nicos dos drones num raio de 3.000 metros”, afirmam.<\/p>\n

Entretanto, as for\u00e7as armadas mais importantes do mundo – os EUA – n\u00e3o est\u00e3o a acompanhar o ritmo, de acordo com um relat\u00f3rio de junho do grupo de reflex\u00e3o da Heritage Foundation.<\/p>\n

“O desenvolvimento da tecnologia de drones por parte dos advers\u00e1rios est\u00e1 atualmente a ultrapassar o dos EUA, bem como as contramedidas dos drones dos EUA”, refere o relat\u00f3rio.<\/p>\n

“Embora os EUA tenham dado passos iniciais importantes para desenvolver sistemas avan\u00e7ados de combate aos drones e programas de forma\u00e7\u00e3o, esses passos continuam fragmentados, subfinanciados e implementados de forma desigual”, l\u00ea-se.<\/p>\n

E isto \u00e9 apenas no dom\u00ednio dos contradrones. Duas not\u00edcias recentes, da Reuters e do New York Times, salientaram o facto de os EUA estarem atr\u00e1s da China no desenvolvimento de drones mar\u00edtimos e a\u00e9reos, respetivamente.<\/p>\n

Nada mais nada menos do que o antigo presidente do Estado-Maior Conjunto, o general reformado Mark Milley, tra\u00e7a um quadro terr\u00edvel para os EUA.<\/p>\n

As guerras do futuro “ser\u00e3o dominadas por sistemas de armas cada vez mais aut\u00f3nomos e algoritmos poderosos”, escreve Milley, juntamente com o analista e antigo diretor executivo da Google Eric Schmidt, num artigo de opini\u00e3o para a Foreign Affairs, no ano passado.<\/p>\n

“Este \u00e9 um futuro para o qual os Estados Unidos n\u00e3o est\u00e3o preparados”, escreveram.<\/p>\n

Para seu cr\u00e9dito, a administra\u00e7\u00e3o Trump publicou em junho uma ordem executiva, intitulada “Unleashing American Drone Dominance”, com uma das suas 10 sec\u00e7\u00f5es a impulsionar os esfor\u00e7os do governo em “Delivering Drones to Our Warfighters”.<\/p>\n

O secret\u00e1rio da Defesa, Pete Hegseth, deu seguimento a esta decis\u00e3o com um memorando de julho, prometendo eliminar a burocracia para colocar a mais recente tecnologia de drones nas m\u00e3os das tropas americanas e trein\u00e1-las para a sua utiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mas aumentar a produ\u00e7\u00e3o de drones nos EUA para os n\u00edveis chineses pode levar anos. E, como refere o memorando de Hegseth, “as unidades americanas n\u00e3o est\u00e3o equipadas com os pequenos drones letais que o campo de batalha moderno exige”.<\/p>\n

O secret\u00e1rio do Ex\u00e9rcito dos EUA, Daniel Driscoll, disse posteriormente \u00e0 ag\u00eancia noticiosa Reuters que o servi\u00e7o pretende comprar pelo menos um milh\u00e3o de drones nos pr\u00f3ximos dois a tr\u00eas anos – contra os cerca de 50.000 que compra atualmente por ano.<\/p>\n

Em vez de estabelecer parcerias com grandes empresas de defesa, disse que o Ex\u00e9rcito queria trabalhar com empresas que produzissem drones que tamb\u00e9m pudessem ter aplica\u00e7\u00f5es comerciais.<\/p>\n

“Queremos estabelecer parcerias com outros fabricantes de drones que os estejam a utilizar para entregas da Amazon e todos os diferentes casos de utiliza\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n

Mas h\u00e1 quem apele \u00e0 conten\u00e7\u00e3o, dizendo que os drones e a IA n\u00e3o s\u00e3o o fim de tudo nos futuros campos de batalha.<\/p>\n

Muito mais importante para um conflito no Indo-Pac\u00edfico \u00e9 a constru\u00e7\u00e3o (pela China) dos seus m\u00edsseis de longo alcance e das suas plataformas “legadas”, como fragatas, destroyers, submarinos e avi\u00f5es de combate de longo alcance (como o J-20), que est\u00e3o a expandir-se a um ritmo alarmante”, disse Freer no Conselho de Geoestrat\u00e9gia do Reino Unido.<\/p>\n

Um aviso sobre ser-se “drone-t\u00e1stico” <\/p>\n

Num evento do CSIS, em agosto, o chefe do Estado-Maior da Defesa brit\u00e2nico, almirante sir Tony Radakin, advertiu os l\u00edderes da defesa ocidental para n\u00e3o ficarem demasiado apaixonados pelos drones e pela IA s\u00f3 porque s\u00e3o novos e fixes.<\/p>\n

“Preocupa-me que quase nos tornemos drone-t\u00e1sticos”, disse o almirante brit\u00e2nico.<\/p>\n

“O que me preocupa \u00e9 que, ao abra\u00e7armos o nosso geek interior, concentramo-nos na tecnologia e nas suas aplica\u00e7\u00f5es e perdemos a no\u00e7\u00e3o mais geral da estrat\u00e9gia que a deve acompanhar”, disse Radakin.<\/p>\n

De acordo com Radakin, n\u00e3o s\u00e3o as pr\u00f3prias m\u00e1quinas que v\u00e3o ganhar os conflitos. Quem as utiliza tem de ajustar as t\u00e1ticas e os planos de defesa ao ritmo da r\u00e1pida evolu\u00e7\u00e3o da tecnologia.<\/p>\n

E os drones n\u00e3o podem ocupar territ\u00f3rio, pelo menos por enquanto. N\u00e3o s\u00e3o botas no terreno.<\/p>\n

“Vamos continuar a precisar de submarinos, jatos e ve\u00edculos blindados, al\u00e9m das nossas fileiras maci\u00e7as de drones e sistemas n\u00e3o tripulados”, disse Radakin.<\/p>\n

“Continuar\u00e1 a ser necess\u00e1rio manter o terreno. Essa \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o f\u00edsica com o territ\u00f3rio de uma na\u00e7\u00e3o”, sublinhou.<\/p>\n

A Opera\u00e7\u00e3o Teia de Aranha da Ucr\u00e2nia, a opera\u00e7\u00e3o muito falada em que drones contrabandeados para a R\u00fassia em contentores destru\u00edram um grande n\u00famero de bombardeiros estrat\u00e9gicos russos, ilustra o ponto de vista de Radakin.<\/p>\n

O ataque foi “espetacular” mas n\u00e3o alterou em nada a situa\u00e7\u00e3o no terreno, escreveu Amos Fox, professor da Iniciativa de Seguran\u00e7a Futura da Universidade do Estado do Arizona, num artigo publicado em agosto no Small Wars Journal.<\/p>\n

“Este tipo de opera\u00e7\u00e3o pode iluminar formas inovadoras de utiliza\u00e7\u00e3o da guerra de drones em guerras futuras, mas tamb\u00e9m real\u00e7a uma compreens\u00e3o desconexa da forma como as opera\u00e7\u00f5es apoiam a estrat\u00e9gia. A opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o afetou o equil\u00edbrio estrat\u00e9gico ou operacional do poder no que diz respeito ao controlo do territ\u00f3rio ucraniano, que \u00e9 uma condi\u00e7\u00e3o de vit\u00f3ria fundamental tanto para a R\u00fassia como para a Ucr\u00e2nia”, escreveu Fox.<\/p>\n

Os drones combatem o que Fox chama “microcombates” – a\u00e7\u00f5es pequenas e contidas, muitas vezes um drone contra um alvo.<\/p>\n

Estas a\u00e7\u00f5es n\u00e3o criam a press\u00e3o estrat\u00e9gica sobre os pol\u00edticos para acabar com as guerras, como acontece com a perda ou a conquista de territ\u00f3rio, argumenta.<\/p>\n

Um futuro de “guerras eternas” <\/p>\n

Embora os drones n\u00e3o possam controlar o territ\u00f3rio ou ser um ex\u00e9rcito de ocupa\u00e7\u00e3o, podem dar aos mais desfavorecidos a capacidade de prolongar a batalha ou criar um impasse.<\/p>\n

As atuais guerras na Ucr\u00e2nia e em Myanmar s\u00e3o exemplos disso. As vit\u00f3rias r\u00e1pidas que muitos observadores esperavam dos grandes – a R\u00fassia e os militares de Myanmar – evaporaram-se rapidamente \u00e0 medida que os pequenos – a Ucr\u00e2nia e os rebeldes de Myanmar – utilizaram drones para nivelar o campo de a\u00e7\u00e3o. Estas guerras j\u00e1 duram, respetivamente, h\u00e1 tr\u00eas anos e meio e h\u00e1 cinco anos.<\/p>\n

\"\"
\n Maksym, 20 anos, militar ucraniano da 28.\u00aa brigada, efetua um voo de treino com um drone FPV na regi\u00e3o de Donetsk, a 29 de abril de 2024, no contexto da invas\u00e3o russa da Ucr\u00e2nia<\/strong> foto Genya Savilov\/AFP\/Getty Images <\/p>\n

“A inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, particularmente na guerra por drones e na intelig\u00eancia artificial, est\u00e1 a tornar os conflitos mais acess\u00edveis e mais assim\u00e9tricos – mas, com isso, tamb\u00e9m mais dif\u00edceis de resolver”, de acordo com uma an\u00e1lise de junho da Vision of Humanity, parte do Instituto para a Economia e a Paz.<\/p>\n

Est\u00e1 a criar aquilo a que o grupo chama “guerras eternas”, conflitos que “desafiam a resolu\u00e7\u00e3o e minam os recursos durante anos, se n\u00e3o d\u00e9cadas”.<\/p>\n

O \u00cdndice Global da Paz do grupo mostra que est\u00e3o atualmente em curso 59 conflitos entre Estados, o n\u00famero mais elevado desde a Segunda Guerra Mundial, com 78 pa\u00edses envolvidos.<\/p>\n

E a tecnologia, como os drones, impede vit\u00f3rias claras, diz o estudo, com a percentagem de conflitos que terminam em vit\u00f3rias decisivas a ser de apenas 9% na d\u00e9cada de 2010, em compara\u00e7\u00e3o com 49% na d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n

“Do mesmo modo, os casos resolvidos atrav\u00e9s de acordos de paz diminu\u00edram de 23% para apenas 4%”, afirma.<\/p>\n

A tecnologia est\u00e1 a prolongar o caos, tornando-o pior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Se acha que j\u00e1 viu tudo sobre os drones, pense de novo \u201c O ato da inven\u00e7\u00e3o, h\u00e1…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182078,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[609,611,37204,27,28,607,608,37206,37207,610,37203,37200,37202,15,16,830,37205,37208,37201,14,933,82,25,26,570,21,22,62,12,13,19,20,23,24,3813,839,17,18,840,29,30,31,63,64,65,3814],"class_list":{"0":"post-182077","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","8":"tag-alerta","9":"tag-ao-minuto","10":"tag-armas-autonomas","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-cnn","14":"tag-cnn-portugal","15":"tag-conflitos-regionais","16":"tag-defesa-tecnologica","17":"tag-direto","18":"tag-drone-taticas","19":"tag-drones-militares","20":"tag-drones-ucrania","21":"tag-featured-news","22":"tag-featurednews","23":"tag-guerra","24":"tag-guerra-assimetrica","25":"tag-guerras-eternas","26":"tag-guerrra-continua","27":"tag-headlines","28":"tag-inteligencia-artificial","29":"tag-internacional","30":"tag-latest-news","31":"tag-latestnews","32":"tag-live","33":"tag-main-news","34":"tag-mainnews","35":"tag-mundo","36":"tag-news","37":"tag-noticias","38":"tag-noticias-principais","39":"tag-noticiasprincipais","40":"tag-principais-noticias","41":"tag-principaisnoticias","42":"tag-putin","43":"tag-russia","44":"tag-top-stories","45":"tag-topstories","46":"tag-ucrania","47":"tag-ultimas","48":"tag-ultimas-noticias","49":"tag-ultimasnoticias","50":"tag-world","51":"tag-world-news","52":"tag-worldnews","53":"tag-zelensky"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}