Registro inicial estava irregular e caso voltou a ser analisado; banda nunca teve propriedade da marca “Charlie Brown” no Brasil<\/p>\n
De acordo com o Uol<\/a>, Alexandre Abr\u00e3o<\/strong> e Graziela Gon\u00e7alves<\/strong>, respectivamente filho e vi\u00fava do do cantor e compositor Chor\u00e3o<\/strong>, perderam os direitos da propriedade intelectual da marca Charlie Brown<\/a><\/strong> no Brasil. Esta ir\u00e1 reverter completamente \u00e0 Peanuts Worldwide<\/strong>, segundo decis\u00e3o do Instituto Nacional de Propriedade Intelectual<\/strong> (INPI<\/strong>). Isso se deu porque haveria irregularidades no registro inicial.<\/p>\n Alexandre havia registrado o nome da banda no INPI em 2022, dividindo os direitos com a Peanuts. Curiosamente, a empresa americana logo contestou a decis\u00e3o, dizendo que n\u00e3o autorizou compartilhamento de marca.<\/p>\n – Advertisement –<\/p>\n Enquanto isso, Graziela Gon\u00e7alves se tornou cotitular dois anos depois. Ela e o filho de Chor\u00e3o chegaram a um acordo de divis\u00e3o dos direitos do m\u00fasico na Justi\u00e7a paulista.<\/p>\n Por\u00e9m, durante a briga judicial entre Alexandre e os ex-integrantes Marc\u00e3o Britto<\/strong> e Thiago Castanho<\/strong>, o filho de Chor\u00e3o foi acusado de falsificar a assinatura da vice-presidente da empresa americana, Susan Osit<\/strong>, na peti\u00e7\u00e3o ao INPI. A defesa de Abr\u00e3o reconheceu a ilegitimidade do documento e alegou que seu cliente havia sido v\u00edtima de um golpe. Essa vers\u00e3o foi contestada pelos ex-integrantes.<\/p>\n Durante toda sua carreira, Chor\u00e3o e os integrantes nunca tiveram propriedade da marca da banda. Isso justamente porque a Peanuts Worldwide n\u00e3o aceitava dividir os direitos do nome Charlie Brown com ningu\u00e9m.<\/p>\n Clique<\/strong> para seguir IgorMiranda.com.br no: Instagram<\/a> | Bluesky<\/a> | Twitter<\/a> | TikTok<\/a> | Facebook<\/a> | YouTube<\/a> | Threads<\/a>.<\/p>\n