{"id":186460,"date":"2025-12-13T09:53:16","date_gmt":"2025-12-13T09:53:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/186460\/"},"modified":"2025-12-13T09:53:16","modified_gmt":"2025-12-13T09:53:16","slug":"filho-e-viuva-de-chorao-perdem-direitos-sobre-a-marca-charlie-brown-jr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/186460\/","title":{"rendered":"Filho e vi\u00fava de Chor\u00e3o perdem direitos sobre a marca Charlie Brown Jr"},"content":{"rendered":"

O Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (Inpi) anulou os direitos de propriedade intelectual da vi\u00fava e do filho de Chor\u00e3o sobre a marca Charlie Brown Jr<\/a>. Em 2022, Alexandre Lima Abr\u00e3o registrou o nome, dividindo a titularidade com a empresa Peanuts Worldwide, dona do personagem Charlie Brown. Agora, o \u00f3rg\u00e3o entendeu que a propriedade \u00e9 exclusiva dos norte-americanos.<\/p>\n

\u00c9 a segunda derrota recente do herdeiro do vocalista. Em setembro de 2024, a Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou a\u00e7\u00e3o contra os guitarristas Marc\u00e3o Britto e Thiago Castanho. Alexandre queria impedir os m\u00fasicos de usar o nome do grupo em suas atividades profissionais, alegando ser o propriet\u00e1rio.<\/p>\n

Charlie Brown Jr – Mais Novidades<\/a><\/p>\n

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE – CLI<\/p>\n


\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\"Anunciar<\/a> <\/p>\n

\"Foto:<\/a>Foto: Divulga\u00e7\u00e3o<\/p>\n

No mesmo ano, os artistas haviam acusado o filho de Chor\u00e3o de fraude. Ele teria, conforme repercuss\u00e3o do UOL<\/a>, apresentado um documento falso, supostamente assinado por um representante da Peanuts, que o autorizava a usar a marca de forma compartilhada. A defesa admitiu que a pe\u00e7a n\u00e3o era verdadeira, mas alegou que o pr\u00f3prio Alexandre tamb\u00e9m teria sido enganado.<\/p>\n

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE – GOO<\/p>\n


\n
\n
\n
\n\"Anunciar<\/a>
\n
\n
\n
\n
\n
\n\"Anunciar<\/a> <\/p>\n

Vale destacar que o pr\u00f3prio Chor\u00e3o, enquanto vivo, tentou v\u00e1rias vezes conseguir a propriedade intelectual no Inpi. No entanto, a Peanuts n\u00e3o aceitou o compartilhamento em nenhuma das iniciativas. Enquanto o m\u00e9rito era analisado, Graziela Gon\u00e7alves, vi\u00fava de Chor\u00e3o, tamb\u00e9m obteve uma ordem judicial lhe garantido direitos sobre o nome. Agora, todos os pedidos foram derrubados.<\/p>\n

Em 25 de novembro de 2025, a marca voltou a ser exclusiva da Peanuts. Em sua decis\u00e3o, o Inpi informou que “n\u00e3o s\u00e3o registr\u00e1veis como marca os t\u00edtulos que estejam protegidos pelo direito autoral e sejam suscet\u00edveis de causar confus\u00e3o ou associa\u00e7\u00e3o, salvo com consentimento do autor ou titular”, se baseando no Artigo 124 da Lei de Propriedade Intelectual (LPI).<\/p>\n

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE – CLI<\/p>\n


\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\"Anunciar<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (Inpi) anulou os direitos de propriedade intelectual da vi\u00fava e do filho…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":186461,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[145],"tags":[211,210,114,115,32,33],"class_list":{"0":"post-186460","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebridades","8":"tag-celebridades","9":"tag-celebrities","10":"tag-entertainment","11":"tag-entretenimento","12":"tag-portugal","13":"tag-pt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115711653441191639","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}