\t AN\u00c1LISE || Donald Trump est\u00e1 a perder a paci\u00eancia e a R\u00fassia continua a ganhar terreno. No meio est\u00e3o uma Ucr\u00e2nia quase sem voz e uma Uni\u00e3o Europeia que luta para ser minimamente ouvida<\/p>\n
Europa e Estados Unidos est\u00e3o em guerra aberta. Ambos querem que o conflito na Ucr\u00e2nia<\/a> acabe, mas um procura todas e quaisquer garantias futuras, j\u00e1 o outro est\u00e1 apenas focado no que est\u00e1 a perder economicamente.<\/p>\n Enquanto a Uni\u00e3o Europeia procura garantir o m\u00e1ximo de medidas a favor da Ucr\u00e2nia – protegendo-se assim do que entende ser uma amea\u00e7a real de invas\u00e3o alargada da R\u00fassia – os Estados Unidos querem a paz \u00e0 for\u00e7a, o que, nesta altura da guerra, n\u00e3o pode acontecer sem que seja a favor de Moscovo.<\/p>\n O pr\u00f3prio Donald Trump, que est\u00e1 irritado e frustrado – palavras da Casa Branca – j\u00e1 o disse: a R\u00fassia \u00e9 maior e mais forte, e por isso deve ter mais pretens\u00f5es atendidas do que a Ucr\u00e2nia.<\/p>\n O problema est\u00e1 a montante. \u00c9 que os aliados europeus temem que uma paz acordada pelos Estados Unidos possa dar espa\u00e7o \u00e0 R\u00fassia para voltar a invadir a Ucr\u00e2nia no futuro. Na pr\u00e1tica, foi o que aconteceu anteriormente, j\u00e1 que os acordos de Minsk poucas ou nenhumas garantias deram a Kiev em 2014, ano em que acabou por perder a Crimeia e teve de comer e calar.<\/p>\n Agora, Donald Trump parece adotar uma posi\u00e7\u00e3o muito semelhante: a Ucr\u00e2nia tem de comer e calar, sob pena de os Estados Unidos abandonarem de vez a ajuda, o que comprometeria todo o esfor\u00e7o de defesa que at\u00e9 agora, com maior ou menor dificuldade, vai dando resultado.<\/p>\n A Bloomberg<\/a> refere que entre os respons\u00e1veis europeus h\u00e1 preocupa\u00e7\u00f5es concretas sobre o acordo em cima da mesa, que j\u00e1 prev\u00ea a ced\u00eancia total do Donbass por parte da Ucr\u00e2nia, ainda que esteja por entender qual ser\u00e1 a designa\u00e7\u00e3o administrativa a dar \u00e0quela zona nesse cen\u00e1rio.<\/p>\n O medo, que a ag\u00eancia descreve como um dos principais sentimentos nas cabe\u00e7as europeias por estes dias, est\u00e1 na possibilidade de o Kremlin aproveitar a zona desmilitarizada que seria criada na regi\u00e3o composta por Donetsk e Lugansk para mascarar eventuais destacamentos de for\u00e7as para utiliza\u00e7\u00e3o futura.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, em Bruxelas pensa-se que a R\u00fassia pode usar o Donbass como uma base militar para uma invas\u00e3o renovada no futuro. E ningu\u00e9m tem mais receio desse cen\u00e1rio que o presidente da Ucr\u00e2nia, Volodymyr Zelensky, que ainda esta semana avisou que \u00e9 preciso evitar uma terceira invas\u00e3o.<\/p>\n Mas h\u00e1 mais, j\u00e1 que a Uni\u00e3o Europeia entende que a R\u00fassia pode tamb\u00e9m usar este territ\u00f3rio para lan\u00e7ar opera\u00e7\u00f5es h\u00edbridas, incluindo situa\u00e7\u00f5es de falsa bandeira que depois pode utilizar para justificar a\u00e7\u00f5es militares, contornando quaisquer garantias de seguran\u00e7a que os Estados Unidos estejam a planear.<\/p>\n No fundo, essa zona desmilitarizada – que os Estados Unidos at\u00e9 defendem que seja antes uma \u201czona econ\u00f3mica livre\u201d – pode servir a Vladimir Putin como o cavalo de Troia serviu a Ulisses para conquistar uma cidade que resistia h\u00e1 10 anos.<\/p>\n Praticamente incapaz de ter for\u00e7a negocial em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia, a Uni\u00e3o Europeia vai ent\u00e3o jogando onde e como pode. O mesmo \u00e9 dizer que a decis\u00e3o de congelar os bens russos que est\u00e3o em espa\u00e7o comunit\u00e1rio de forma indefinida<\/a> \u00e9 uma das poucas a\u00e7\u00f5es que Bruxelas tem para mostrar for\u00e7a, colocando um dos problemas no congelador.<\/p>\n Uma decis\u00e3o que tamb\u00e9m serve de pontap\u00e9 para a frente sobre uma outra bem mais dif\u00edcil. H\u00e1 consenso alargado de que estes fundos russos devem servir para pagar a reconstru\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia, s\u00f3 que a esmagadora maioria dos 210 mil milh\u00f5es de euros que est\u00e3o em solo europeu concentra-se na B\u00e9lgica, que teme vir a sofrer repercuss\u00f5es<\/a> internacionais caso a R\u00fassia fa\u00e7a queixa.<\/p>\n No pr\u00f3ximo dia 18 h\u00e1 nova reuni\u00e3o sobre o assunto, onde a B\u00e9lgica espera por garantias s\u00f3lidas de que n\u00e3o ficar\u00e1 sozinha para pagar uma eventual indemniza\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia. Se n\u00e3o fica satisfeita com que os aliados lhe v\u00e3o apresentar, dificilmente votar\u00e1 a favor, o que pode levar a Uni\u00e3o Europeia a avan\u00e7ar para uma solu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica de passar a tratar a B\u00e9lgica como a Hungria.<\/p>\n O jogo segue nas pr\u00f3ximas semanas, sendo que a altura do Natal foi apontada por Volodymyr Zelensky como a ideal para uma resposta norte-americana \u00e0 contra-proposta da Ucr\u00e2nia, agora com 20 pontos.<\/p>\n Mas a ideia mais forte da semana n\u00e3o est\u00e1 l\u00e1 plasmada, at\u00e9 porque surgiu quase em jeito de desabafo. Pela primeira vez, o presidente da Ucr\u00e2nia abriu a porta \u00e0 ced\u00eancia do Donbass, mas deixou claro que n\u00e3o quer ficar com toda a responsabilidade caso isso aconte\u00e7a. Pelo contr\u00e1rio, j\u00e1 que Donetsk e Lugansk s\u00f3 ser\u00e3o reconhecidamente russos caso os ucranianos o aprovem num referendo.<\/p>\n