Quando o presidente norte-americano, Donald Trump, se reuniu no final de outubro com o hom\u00f3logo chin\u00eas, Xi Jinping, na Coreia do Sul, a conversa n\u00e3o foi s\u00f3 sobre a guerra comercial entre Washington e Pequim ou sobre tarifas. <\/p>\n
O republicano falou tamb\u00e9m do caso de Jimmy Lai, magnata dos media de Hong Kong, dizendo que faria tudo para o “salvar” e sugerindo que a sua liberta\u00e7\u00e3o seria boa para as rela\u00e7\u00f5es entre os dois pa\u00edses e a imagem da China no mundo.<\/p>\n
Esta segunda-feira (15 de dezembro), ap\u00f3s mais de 1800 dias preso na solit\u00e1ria e 156 dias de julgamento, o ativista de 78 anos, com diabetes e outros problemas de sa\u00fade, conhece finalmente o veredito. <\/strong><\/p>\n Arrisca a pris\u00e3o perp\u00e9tua num processo que se tornou emblem\u00e1tico da repress\u00e3o aos direitos humanos desencadeada pelas draconianas leis de seguran\u00e7a nacional introduzidas por Pequim em 2020 para esmagar o movimento de protesto pr\u00f3-democracia na regi\u00e3o administrativa especial.<\/p>\n Mas quem \u00e9 Jimmy Lai e o que est\u00e1 em causa?<\/strong> <\/p>\n O magnata dos media, que nasceu em Cant\u00e3o em 1947, fugiu para Hong Kong quando tinha apenas 12 anos, escondido num barco de pesca. Ainda crian\u00e7a come\u00e7ou a trabalhar na ind\u00fastria t\u00eaxtil para sobreviver, acabando por subir at\u00e9 se tornar gerente. Com apenas 28 anos, comprou a sua pr\u00f3pria f\u00e1brica e em 1981 fundou a sua marca de roupas, Giordano.<\/p>\n Depois do massacre da pra\u00e7a de Tiananmen, em 1989, tornou-se num ativista pr\u00f3-democracia e virou-se para o setor dos media<\/strong>, acabando por fundar pouco antes da passagem de Hong Kong para as m\u00e3os chinesas, em 1997, o jornal Apple Daily, que nunca poupou cr\u00edticas \u00e0s autoridades de Pequim.<\/p>\n Ao abrigo da ideia de “um pa\u00eds, dois sistemas”, a justi\u00e7a de Hong Kong continuou a ser baseada no sistema ingl\u00eas (os brit\u00e2nicos estiveram mais de 150 anos no territ\u00f3rio), o que garantia a Jimmy Lai uma maior prote\u00e7\u00e3o do que se estivesse na China continental. <\/p>\n Mas, em 2019, o governo apresentou uma proposta de lei que permitiria a extradi\u00e7\u00e3o de suspeitos para, entre outros locais, a China, temendo-se que isso fosse p\u00f4r em causa a autonomia de Hong Kong<\/strong>. Isso desencadeou os maiores protestos que o territ\u00f3rio tinha visto.<\/p>\n O Apple Daily rapidamente se colocou ao lado dos manifestantes, que foram reprimidos violentamente pela pol\u00edcia. A proposta de lei da extradi\u00e7\u00e3o acabou por cair. <\/p>\n Mas, em resposta aos protestos, o Governo chin\u00eas imp\u00f4s em 2020 uma nova lei de seguran\u00e7a nacional sobre Hong Kong, que criminalizou os crimes de sedi\u00e7\u00e3o (remontava aos tempos coloniais e n\u00e3o era aplicado h\u00e1 d\u00e9cadas), subvers\u00e3o, terrorismo e conluio com for\u00e7as estrangeiras, com uma interpreta\u00e7\u00e3o t\u00e3o lata que na pr\u00e1tica criminaliza a liberdade de express\u00e3o e de protesto, levando \u00e0 deten\u00e7\u00e3o de dezenas de dissidentes.<\/strong><\/p>\n Jimmy Lai e os filhos foram presos em agosto de 2020, depois de a pol\u00edcia fazer buscas \u00e0 empresa detentora do jornal, a Next Digital, por suspeitas de fraude e conluio com for\u00e7as estrangeiras (um dos novos crimes). Na altura, pagou uma fian\u00e7a e ficou em liberdade, apenas para voltar a ser detido em dezembro desse mesmo ano, ap\u00f3s ser acusado formalmente de fraude. <\/p>\n Em 2021, acabaria condenado em duas ocasi\u00f5es a 14 meses de pris\u00e3o por reuni\u00e3o n\u00e3o autorizada, em eventos que remontavam a agosto e outubro de 2019, com o Apple Daily a publicar a \u00faltima edi\u00e7\u00e3o a 24 de junho de 2021 e a fechar o site.<\/p>\n Lai, que tem passaporte brit\u00e2nico, \u00e9 acusado de usar o jornal como plataforma para conspirar com outros seis ex-executivos para produzir publica\u00e7\u00f5es sediciosas entre abril de 2019 e junho de 2021<\/strong> (um total de 161 artigos, incluindo 33 de opini\u00e3o escritos pelo pr\u00f3prio Lai) e de conluio com for\u00e7as estrangeiras entre julho de 2020 e junho de 2021.<\/strong> <\/p>\n \u00c9 tamb\u00e9m acusado de trabalhar em conjunto com ex-funcion\u00e1rios do Apple Daily, pol\u00edticos estrangeiros e ativistas para convidar pa\u00edses como os EUA, o Reino Unido ou o Jap\u00e3o a impor san\u00e7\u00f5es, bloqueios e outras medidas hostis contra Hong Kong e a China, atrav\u00e9s do grupo \u201cStand With Hong Kong, Fight For Freedom\u201d (que se pode traduzir por “apoiem Hong Kong, lutem pela liberdade).<\/p>\n Ao longo do julgamento, que durou 156 dias, a acusa\u00e7\u00e3o alegou ter “provas esmagadoras” de que Lai era o “c\u00e9rebro” por detr\u00e1s da opera\u00e7\u00e3o. Todos os acusados, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o do magnata dos media, declararam-se culpados, com cinco a tornarem-se testemunhas da acusa\u00e7\u00e3o.<\/strong> <\/p>\n Lai disse em tribunal (e testemunhou durante 52 dias) que nunca pediu aos EUA que se envolvesse em atos hostis contra a China. “Estava preocupado com a liberdade e os direitos humanos em Hong Kong”, disse. E que seria “suicida” pedir que fossem aplicadas san\u00e7\u00f5es depois de a lei de seguran\u00e7a nacional entrar em vigor.<\/strong><\/p>\n Na sexta-feira (12 de dezembro), o tribunal de West Kowloon anunciou que o veredito ser\u00e1 conhecido esta segunda-feira, numa audi\u00eancia a partir das 10h00 locais (02h00 em Lisboa). Caso seja declarado culpado, conhecer\u00e1 numa data posterior qual ser\u00e1 a pena de pris\u00e3o (arrisca a perp\u00e9tua). Em pelo menos duas ocasi\u00f5es durante o julgamento, Lai descreveu-se como “preso pol\u00edtico”, sendo criticado pelos ju\u00edzes.<\/p>\n Amplamente visto como um teste \u00e0 independ\u00eancia judicial de Hong Kong, o veredicto ser\u00e1 proferido por tr\u00eas ju\u00edzes – Esther Toh, Alex Lee e Susana D’Almada Remedios – que foram escolhidos a dedo pelo l\u00edder pr\u00f3-Pequim de Hong Kong para julgar casos relativos \u00e0 lei de seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n A organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental Rep\u00f3rteres Sem Fronteiras manifestou a sua indigna\u00e7\u00e3o pelo an\u00fancio “de \u00faltima hora” do veredito iminente, condenando um julgamento “arbitr\u00e1rio e ilegal”<\/strong> e apelando ao Reino Unido e aos EUA para que pressionem a China. “Este veredito determinar\u00e1 n\u00e3o s\u00f3 o destino de Jimmy Lai, mas tamb\u00e9m o futuro da liberdade de imprensa” em Hong Kong, alegaram.<\/strong><\/p>\n A fam\u00edlia (os filhos vivem no ex\u00edlio nos EUA) e os advogados de Lai afirmam que a sua sa\u00fade est\u00e1 a deteriorar-se ap\u00f3s mais de 1800 dias em regime de solit\u00e1ria, e que sofre de diabetes, hipertens\u00e3o arterial e palpita\u00e7\u00f5es card\u00edacas que requerem medica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n As autoridades de Hong Kong alegam que Lai est\u00e1 sujeito \u00e0s mesas condi\u00e7\u00f5es de deten\u00e7\u00e3o que “os outros presos” e que os servi\u00e7os m\u00e9dicos na pris\u00e3o s\u00e3o “abrangentes”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Quando o presidente norte-americano, Donald Trump, se reuniu no final de outubro com o hom\u00f3logo chin\u00eas, Xi Jinping,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":188492,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[27,28,358,92,15,16,14,12212,82,25,26,21,22,62,12,13,19,20,23,24,38130,17,18,29,30,31,63,64,65],"class_list":{"0":"post-188491","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-china","11":"tag-donald-trump","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-hong-kong","16":"tag-internacional","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-mundo","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-principais","25":"tag-noticiasprincipais","26":"tag-principais-noticias","27":"tag-principaisnoticias","28":"tag-pro-democracia","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ultimas","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias","34":"tag-world","35":"tag-world-news","36":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115720374623699437","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188491\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/188492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}