{"id":192295,"date":"2025-12-17T17:26:30","date_gmt":"2025-12-17T17:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/192295\/"},"modified":"2025-12-17T17:26:30","modified_gmt":"2025-12-17T17:26:30","slug":"o-gosto-particular-de-cotrim-deixou-seguro-estupefacto-no-fim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/192295\/","title":{"rendered":"O “gosto particular” de Cotrim deixou Seguro “estupefacto” no fim"},"content":{"rendered":"

\t DEBATE COTRIM VS. SEGURO || Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo come\u00e7ou com elogios a Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro que a seguir pareceram uma armadilha. Depois: Seguro ficou estupefacto. No entretanto: irritaram-se um com o outro, por vezes muito, por vezes assim-assim. No fim: o moderador ironizou, perguntou se j\u00e1 podia fazer o que era esperado dele – perguntas -, depois de tantas perguntas at\u00e9 ali terem sido feitas diretamente entre os candidatos<\/p>\n

“\u00c9 um gosto particular debater consigo, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro.” Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo abre o frente a frente desta ter\u00e7a-feira com um elogio, n\u00e3o se fica por a\u00ed na paneg\u00edrica: reconhece “integridade e transpar\u00eancia” ao advers\u00e1rio, qualidades que considera “requisitos b\u00e1sicos” para quem se candidata a Bel\u00e9m. Mas o tom elogioso dura pouco: “O requisito m\u00ednimo n\u00e3o chega”.\u00a0<\/p>\n

Minutos depois, o elogio inicial parece uma miragem armadilhada: Cotrim acusa Seguro de n\u00e3o inspirar, de n\u00e3o mobilizar e de n\u00e3o conseguir sequer construir consensos dentro do pr\u00f3prio PS. “Nem no PS consegue fazer o pleno, dificilmente conseguir\u00e1 faz\u00ea-lo no pa\u00eds.” Pelo contr\u00e1rio, apresentou-se como “o \u00fanico candidato” capaz de transcender a sua \u00e1rea pol\u00edtica e de mobilizar pessoas “praticamente sozinho”, convencido de que chegar\u00e1 \u00e0 segunda volta.<\/p>\n

\"\"
\n Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo no debate desta ter\u00e7a-feira<\/strong> foto Pedro Pina\/RTP <\/p>\n

A revis\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o laboral marca a cad\u00eancia inicial do debate: Cotrim mostra-se confiante no di\u00e1logo que o Governo teve esta ter\u00e7a-feira com a UGT e que ter\u00e1 entretanto com a CGTP, diz que espera um acordo que n\u00e3o represente um recuo do Governo. Seguro tra\u00e7a uma linha vermelha: se fosse Presidente da Rep\u00fablica, vetaria a lei “tal como estava”.<\/p>\n

“A nossa diferen\u00e7a \u00e9 muito grande”, sublinha Seguro. Para o candidato apoiado pelo PS, a proposta falhou na concerta\u00e7\u00e3o social, n\u00e3o constava do programa eleitoral e induz precariedade, com efeitos diretos na natalidade e na vida dos jovens. “A precariedade faz com que muitos casais adiem o primeiro filho.”<\/p>\n

Cotrim contra-ataca. Diz que aquela era “talvez a \u00fanica mat\u00e9ria” em que Seguro foi inequ\u00edvoco – mas n\u00e3o \u00e9 um elogio, \u00e9 outra armadilha. “Algu\u00e9m que se candidata a Presidente e quer mudar o pa\u00eds n\u00e3o pode dizer que nada faz sentido num anteprojeto.”<\/p>\n

A discuss\u00e3o evolui para o papel do Presidente da Rep\u00fablica. Seguro afirma que a sua candidatura serve para equilibrar um sistema pol\u00edtico dominado pela direita. Cotrim reage de imediato e ataca a l\u00f3gica do “equil\u00edbrio de cores”. “Se durante o seu mandato for eleito um Governo do PS, faz o qu\u00ea? Demite-se?”, questiona, acusando Seguro de defender uma teoria “perigosa” para o equil\u00edbrio institucional.<\/p>\n

Seguro responde que estava a ser mal interpretado. “O que eu disse \u00e9 que o sistema pol\u00edtico precisa de equil\u00edbrio e de sensibilidade social.”\u00a0<\/p>\n

Quando o frente a frente passa para o tema SNS, Cotrim torna-se moderador do debate: pede a Seguro para explicar concretamente o que defende para a sa\u00fade, “diga l\u00e1!”, \u00e9 uma exclama\u00e7\u00e3o que soa a ordem; Seguro responde que defende um pacto para a sa\u00fade, uma nova organiza\u00e7\u00e3o do sistema e melhores condi\u00e7\u00f5es para captar profissionais. “N\u00e3o percebi”, afirma Cotrim – que pede a Seguro que diga coisas concretas, \u00e9 outra armadilha: Cotrim est\u00e1 a tomar conta do debate, torna-se o entrevistador com tantas perguntas e torna-se o provocador de Seguro com tantas insinua\u00e7\u00f5es sobre a alegada falta de ideias concretas do candidato apoiado pelo PS. Seguro responde novamente, lembra que Portugal tem mais m\u00e9dicos por habitante do que a m\u00e9dia europeia – “mas n\u00e3o est\u00e3o no SNS” e deviam, defende Seguro.\u00a0Cotrim insiste: \u201cO que \u00e9 uma nova organiza\u00e7\u00e3o da sa\u00fade?\u201d E volta a insistir na pergunta, est\u00e1 a refor\u00e7ar a insinua\u00e7\u00e3o de que Seguro s\u00f3 diz, no entender do pr\u00f3prio Cotrim, generalidades. Seguro p\u00e1ra com aquilo, com a armadilha: “Eu j\u00e1 percebi. A sua t\u00e9cnica para este debate \u00e9 s\u00f3 fazer perguntas para ganhar tempo”.<\/p>\n

\"\" <\/p>\n

Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro no debate desta ter\u00e7a-feira. (Pedro Pina\/RTP) <\/p>\n

No tema da Lei da Nacionalidade, Cotrim identifica um “normal funcionamento das institui\u00e7\u00f5es” ap\u00f3s o chumbo parcial do Tribunal Constitucional e mostrou-se tranquilo quanto \u00e0s corre\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias. E vinca: considera leg\u00edtima a exig\u00eancia de registo criminal limpo para a atribui\u00e7\u00e3o da nacionalidade.<\/p>\n

Seguro reage: acusa Cotrim de incoer\u00eancia e lembra declara\u00e7\u00f5es anteriores em que Cotrim teria dito que promulgaria a lei. “Em que \u00e9 que ficamos?”, pergunta Seguro. “O senhor diz uma coisa na Goleg\u00e3 e outra no est\u00fadio da RTP.”<\/p>\n

Cotrim responde que se pronuncia “\u00e0 luz da atualidade” e que teria mesmo “promulgado” a lei da nacionalidade. Seguro diz que est\u00e1 “estupefacto” mas garante estar “esclarecido”.<\/p>\n

No fim, o moderador ironizou: “E agora, j\u00e1 posso fazer uma pergunta?”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"DEBATE COTRIM VS. SEGURO || Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo come\u00e7ou com elogios a Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro que a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":192296,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[609,836,3399,611,27,28,607,608,333,832,604,135,610,476,37215,15,16,301,830,14,17460,603,25,26,570,21,22,831,833,62,834,12,13,19,20,835,602,52,32,1963,23,24,33,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-192295","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-alerta","9":"tag-analise","10":"tag-antonio-jose-seguro","11":"tag-ao-minuto","12":"tag-breaking-news","13":"tag-breakingnews","14":"tag-cnn","15":"tag-cnn-portugal","16":"tag-comentadores","17":"tag-costa","18":"tag-crime","19":"tag-desporto","20":"tag-direto","21":"tag-economia","22":"tag-eleicoes-presidenciais-2026","23":"tag-featured-news","24":"tag-featurednews","25":"tag-governo","26":"tag-guerra","27":"tag-headlines","28":"tag-joao-cotrim-de-figueiredo","29":"tag-justica","30":"tag-latest-news","31":"tag-latestnews","32":"tag-live","33":"tag-main-news","34":"tag-mainnews","35":"tag-mais-vistas","36":"tag-marcelo","37":"tag-mundo","38":"tag-negocios","39":"tag-news","40":"tag-noticias","41":"tag-noticias-principais","42":"tag-noticiasprincipais","43":"tag-opiniao","44":"tag-pais","45":"tag-politica","46":"tag-portugal","47":"tag-presidente-da-republica","48":"tag-principais-noticias","49":"tag-principaisnoticias","50":"tag-pt","51":"tag-top-stories","52":"tag-topstories","53":"tag-ultimas","54":"tag-ultimas-noticias","55":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/192296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}