O que est\u00e1 em causa<\/p>\n
O avatar de Joaquin Oliver foi criado pelos seus pais, Manuel e Patricia Oliver, de forma a ser mais um argumento na sua causa contra a viol\u00eancia armada nos Estados Unidos. <\/p>\n
Tecnologia de IA generativa foi treinada com base em fotos, textos e v\u00eddeos do jovem, segundo o The Guardian e a FOX, permitindo que o avatar respondesse a perguntas em tempo real. A cria\u00e7\u00e3o foi feita pelos pr\u00f3prios pais do jovem, e as respostas obtidas surgem com uma voz digital mon\u00f3tona e movimentos faciais “inst\u00e1veis e n\u00e3o naturais”. Segundo Manuel e Patricia Oliver, o seu objetivo era usar esta ferramenta para que a voz do seu filho fosse ouvida, n\u00e3o para o “ressuscitar”. Mas facto \u00e9 que o jornalista interroga, pelo menos em teoria, a representa\u00e7\u00e3o de uma personalidade morta h\u00e1 sete anos<\/p>\n
Acosta, que agora trabalha como jornalista independente, divulgou o v\u00eddeo atrav\u00e9s do seu blog no Substack e promoveu-o nas suas redes sociais, incluindo o X. Ex-jornalista da CNN, saiu da esta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o em janeiro deste ano ap\u00f3s ter recusado uma mudan\u00e7a de hor\u00e1rio para o seu programa, segundo noticiou \u00e0 \u00e9poca a AP.<\/p>\n
Nesta entrevista, Acosta inicia a conversa perguntando: “O que te aconteceu?” O avatar de Joaquin responde: “Fui tirado deste mundo demasiado cedo devido \u00e0 viol\u00eancia armada na escola. \u00c9 importante falar sobre estes assuntos para que possamos criar um futuro mais seguro para todos”.<\/p>\n
Acosta tamb\u00e9m pergunta qual seria a sua solu\u00e7\u00e3o para a viol\u00eancia armada. ‘Joaquin IA’ responde: “Acredito numa mistura de leis mais rigorosas de controlo de armas, apoio \u00e0 sa\u00fade mental e envolvimento comunit\u00e1rio. Precisamos de criar espa\u00e7os seguros para conversas e liga\u00e7\u00f5es, garantindo que todos se sintam vistos e ouvidos”. <\/p>\n
A entrevista aborda ainda os interesses de Joaquin, como basquetebol e os filmes Star Wars e Remember The Titans. E inclui a mensagem principal de que o ‘Joaquin IA’ “quer continuar a inspirar outros a ligarem-se e a defenderem a mudan\u00e7a”.<\/p>\n
“Uma coisa linda”, diz Acosta<\/p>\n
Jim Acosta defendeu a sua decis\u00e3o de realizar a entrevista, descrevendo-a nas suas promo\u00e7\u00f5es nas redes sociais como “um trabalho \u00fanico no seu g\u00e9nero”. Afirmou ainda que a sua inten\u00e7\u00e3o era “ajudar a contar a hist\u00f3ria de um jovem cuja vida foi interrompida pela viol\u00eancia armada”. <\/p>\n
Ao conversar com o pai de Joaquin, Manuel Oliver, Acosta expressou uma profunda liga\u00e7\u00e3o \u00e0 experi\u00eancia, dizendo: “Senti mesmo que estava a falar com o Joaquin. \u00c9 uma coisa linda.”<\/p>\n
Manuel Oliver, por sua vez, defendeu a iniciativa, afirmando que ele e a sua mulher gostariam de voltar a ouvir a voz do filho e que o projeto era uma extens\u00e3o da luta de Joaquin. <\/p>\n
Numa declara\u00e7\u00e3o citada pela eWEEK, Manuel Oliver afirmou: “Se o problema que t\u00eam \u00e9 com a IA, ent\u00e3o t\u00eam o problema errado. O verdadeiro problema \u00e9 que o meu filho foi baleado.” <\/p>\n
\u00c0 mesma publica\u00e7\u00e3o online, Acosta tamb\u00e9m esclareceu que nenhuma empresa de IA pressionou os pais de Joaquin a fazerem a entrevista, sublinhando que a experi\u00eancia foi “uma express\u00e3o de amor da fam\u00edlia Oliver pelo seu filho”.<\/p>\n
As cr\u00edticas: de “doentio” a “explorador”<\/p>\n
A entrevista foi, no entanto, recebida com forte condena\u00e7\u00e3o. Os cr\u00edticos nas redes sociais e na imprensa questionaram o julgamento de Acosta, descrevendo o segmento como “m\u00f3rbido”, “assustador” e “explorador”.<\/p>\n
A jornalista Megyn Kelly foi uma das vozes mais cr\u00edticas, afirmando que a entrevista \u00e9 “t\u00e3o profundamente perturbadora e anti\u00e9tica” que mal ficou com “palavras para a descrever”. “\u00c9 exploradora na sua ess\u00eancia”, excreveu no X. <\/p>\n
Kelly destacou a frase de Acosta ap\u00f3s a entrevista com o pai: “Nunca t\u00ednhamos ouvido um dos mi\u00fados antes!” para argumentar que “nenhum jornalista deveria explorar uma v\u00edtima falecida fingindo descobrir os seus sentimentos atuais sobre qualquer assunto atrav\u00e9s de IA, que \u00e9, pelos seus pr\u00f3prios termos, artificial e irreal. [\u00c9] incrivelmente desrespeitoso para com o falecido, independentemente de os pais – por quem todos n\u00f3s temos apenas simpatia – o desejarem.”<\/p>\n
A jornalista Kirsten Fleming do New York Post tamb\u00e9m escreveu que a entrevista \u00e9 “falsa. E grotesca. Como um gui\u00e3o dist\u00f3pico que ganhou vida”.<\/p>\n
Outro cr\u00edtico do trabalho foi Joe Concha, da Fox News, que o considerou “doentio”, afirmando que Acosta estava a entrevistar o “ChatGPT, n\u00e3o Joaquin Oliver”. <\/p>\n
Tamb\u00e9m o Poynter Institute levantou quest\u00f5es sobre os perigos do jornalismo independente sem a supervis\u00e3o de um editor, argumentando que este n\u00e3o \u00e9 um ato de bom jornalismo, mas sim uma “manifesta\u00e7\u00e3o bizarra de IA” que desrespeita a mem\u00f3ria de Joaquin. <\/p>\n
Muitos cr\u00edticos argumentam ainda que o trabalho do jornalista deveria ser o de procurar sobreviventes ou familiares que pudessem falar por si pr\u00f3prios, em vez de recorrer a uma representa\u00e7\u00e3o artificial e controlada de uma v\u00edtima falecida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O que est\u00e1 em causa O avatar de Joaquin Oliver foi criado pelos seus pais, Manuel e Patricia…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19660,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[27,28,413,15,16,14,25,26,21,22,715,62,12,13,19,20,23,24,17,18,29,30,31,63,64,65],"class_list":{"0":"post-19659","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-eua","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-media","19":"tag-mundo","20":"tag-news","21":"tag-noticias","22":"tag-noticias-principais","23":"tag-noticiasprincipais","24":"tag-principais-noticias","25":"tag-principaisnoticias","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-ultimas","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19659\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}