Cantor Livinho – Globo\/L\u00e9o\u00a0Rosario<\/p>\n
Cantor Livinho Globo\/L\u00e9o\u00a0Rosario<\/p>\n
Publicado 07\/08\/2025 07:42\n <\/p>\n
MC Livinho, que deixou o quadro Dan\u00e7a dos Famosos 2025 antes mesmo da estreia da competi\u00e7\u00e3o no Doming\u00e3o com Huck ap\u00f3s sentir fortes dores no ensaio da ultima segunda (4),\u00a0j\u00e1 se viu envolvido em um novo tipo de dan\u00e7a, desta vez, nos corredores da Justi\u00e7a. O funkeiro enfrentou uma verdadeira guerra judicial para impedir que um im\u00f3vel avaliado em R$ 1,2 milh\u00e3o fosse leiloado por uma d\u00edvida que ele garante: n\u00e3o \u00e9 dele.<\/p>\n
Segundo documentos obtidos com exclusividade pela coluna Daniel Nascimento, Livinho alegou \u00e0 Justi\u00e7a ter sido v\u00edtima de um golpe aplicado por um conhecido chamado Viniccius, com quem teria feito um acordo informal para investir em\u2026 bois! Sim, \u00e9 isso mesmo que voc\u00ea leu. De acordo com o cantor, o suposto golpista se aproveitou desse acordo para tomar n\u00e3o apenas a posse do im\u00f3vel, mas tamb\u00e9m uma alta quantia em dinheiro. Ou seja, o preju\u00edzo foi duplo.<\/p>\n
Conforme informado pelo funkeiro em ju\u00edzo, o im\u00f3vel foi transferido temporariamente para o nome de Viniccius com a promessa de retorno financeiro. Mas o \u201cinvestimento\u201d nunca se concretizou, e Livinho precisou correr atr\u00e1s do preju\u00edzo. Em menos de dois meses, conseguiu recuperar a propriedade do bem por meio de nova escritura, sem que o suposto golpista pagasse um centavo sequer.<\/p>\n
O problema \u00e9 que o im\u00f3vel, ainda formalmente no nome de Viniccius, foi penhorado em outra a\u00e7\u00e3o judicial movida por um credor, que buscava receber mais de R$ 400 mil. O im\u00f3vel j\u00e1 estava at\u00e9 anunciado para leil\u00e3o nem um site de leil\u00f5es quando o funkeiro entrou com embargos de terceiro, alegando que a penhora era indevida e que ele era o verdadeiro dono e possuidor leg\u00edtimo do bem.<\/p>\n
E a Justi\u00e7a concordou. Na decis\u00e3o, a ju\u00edza destacou que Livinho apresentou documentos, escrituras e uma linha do tempo clara que demonstrava a posse leg\u00edtima da casa, afastando qualquer ind\u00edcio de fraude. O mais importante: a retrovenda do im\u00f3vel para o nome do cantor aconteceu antes mesmo da a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o ter sido protocolada, o que derrubou qualquer suspeita de m\u00e1-f\u00e9.<\/p>\n
Com isso, a penhora foi cancelada, e o im\u00f3vel de Livinho foi exclu\u00eddo do leil\u00e3o.<\/p>\n
Mas nem tudo s\u00e3o flores. Apesar da vit\u00f3ria, o cantor foi condenado a arcar com as custas processuais e os honor\u00e1rios do advogado da parte contr\u00e1ria, j\u00e1 que n\u00e3o registrou a escritura atualizada em cart\u00f3rio, o que permitiu que o im\u00f3vel ainda aparecesse, formalmente, em nome do suposto estelionat\u00e1rio no momento da penhora. O valor estimado da conta? Cerca de R$ 120 mil.<\/p>\n
A cereja do bolo? O pr\u00f3prio credor, tamb\u00e9m alega ter sido v\u00edtima de um golpe pelo mesmo Viniccius, ou seja, ao que parece, todo mundo foi passado para tr\u00e1s pelo mesmo sujeito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cantor Livinho – Globo\/L\u00e9o\u00a0Rosario Cantor Livinho Globo\/L\u00e9o\u00a0Rosario Publicado 07\/08\/2025 07:42 MC Livinho, que deixou o quadro Dan\u00e7a dos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19824,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[145],"tags":[211,210,4572,114,115,980,603,7291,32,33],"class_list":{"0":"post-19823","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebridades","8":"tag-celebridades","9":"tag-celebrities","10":"tag-danca-dos-famosos","11":"tag-entertainment","12":"tag-entretenimento","13":"tag-famosos","14":"tag-justica","15":"tag-mc-livinho","16":"tag-portugal","17":"tag-pt"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19823\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}