rever, um a um, aqui<\/a>) \u00e9 quase consensual para os comentadores que os avaliaram que Luis Marques Mendes foi quem teve uma melhor presta\u00e7\u00e3o. Em m\u00e9dia. \u00c9 esta a principal conclus\u00e3o de uma an\u00e1lise feita pela CNN Portugal\u00a0a todas as notas quantitativas dadas pelos diferentes analistas da CNN Portugal, da SIC Not\u00edcias, do Jornal de Not\u00edcias, do Observador e do ECO: o antigo l\u00edder do PSD conseguiu uma classifica\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 13 valores e foi o primeiro classificado em quatro destes cinco meios de comunica\u00e7\u00e3o social – s\u00f3 na CNN Portugal ficou em segundo e por causa do \u00faltimo debate, at\u00e9 ao qual tamb\u00e9m liderava.<\/p>\nA tabela seguinte sintetiza as m\u00e9dias de todas as avalia\u00e7\u00f5es, por meio de comunica\u00e7\u00e3o social, bem como a m\u00e9dia de todos eles. Nota: Eco e JN s\u00f3 avaliaram os principais debates. Pode “clicar” em cada meio de comunica\u00e7\u00e3o para ver os rankings individuais:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o a Marques Mendes por parte dos comentadores dos cinco \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social manteve-se sempre acima dos 12 valores. Nos extremos, o Observador deu, em m\u00e9dia, ao candidato a melhor nota (13,6 pontos) e o Eco a mais fraca (12,1 pontos).\u00a0<\/p>\n
Na an\u00e1lise feita pelos comentadores, Marques Mendes venceu praticamente todos os debates que fez, sendo que aqueles em que teve melhor avalia\u00e7\u00e3o foram contra Ant\u00f3nio Filipe (m\u00e9dia de 14,4 pontos) e Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo (m\u00e9dia de 14,3). O candidato do PSD acabou por perder s\u00f3 um debate, o \u00faltimo, frente a Gouveia e Melo em que teve um resultado de 11,9. Por outro lado, foi contra Catarina Martins que Marques Mendes teve a sua vit\u00f3ria menos expressiva (12,7 vs 12,2 valores).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o \u00e0 presta\u00e7\u00e3o dos debates, \u00e9 Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro quem consegue a segunda melhor nota no c\u00f4mputo geral. Feitas as contas, o candidato apoiado pelo PS termina com uma m\u00e9dia geral de 12,3 valores, tendo alcan\u00e7ado em m\u00e9dia um valor superior aos 13 pontos em tr\u00eas canais ou jornais: CNN (13,3), Observador (13,1) e SIC Not\u00edcias (13,2). J\u00e1 os piores resultados para Seguro vieram, em m\u00e9dia, do JN (12,8) e do Eco, para quem o candidato termina com uma m\u00e9dia negativa: 9,4 pontos.\u00a0<\/p>\n
\u00c0 semelhan\u00e7a de Lu\u00eds Marques Mendes, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro apareceu como vitorioso em seis dos debates em que esteve presente, sendo a sua vit\u00f3ria mais expressiva contra Henrique Gouveia e Melo, por 3,8 valores (14,4 vs. 10,6). Por outro lado, foi com Catarina Martins que Seguro obteve a sua vit\u00f3ria mais curta, por 0,3 valores (12,8 vs. 12,5). A \u00fanica derrota registada ao longo dos debates eleitorais ocorreu frente a Marques Mendes, tendo perdido por 0,6 valores (12,2 vs. 12,8).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No final do p\u00f3dio est\u00e1 Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo. O candidato apoiado pela Iniciativa Liberal obteve uma m\u00e9dia de 11,4 pontos, tendo recebido melhores notas do Observador (m\u00e9dia de 12,6 pontos) e da CNN Portugal (12,2 valores) e piores vindas dos comentadores do JN (10,9 pontos) e da SIC Not\u00edcias.\u00a0<\/p>\n
Foi contra Catarina Martins que Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo teve a sua melhor m\u00e9dia de notas, tendo vencido esse debate por 1,1 valores (13,2 vs. 12,1). Foi uma das cinco vit\u00f3rias que obteve ao fim de sete debates. Em contrassentido, o antigo l\u00edder da Iniciativa Liberal perdeu em dois desses confrontos, sendo a sua pior derrota com Lu\u00eds Marques Mendes, por 3,5 valores (10,8 vs. 14,3).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
J\u00e1 o Almirante Henrique Gouveia e Melo surge em quarto lugar no ranking de melhores notas dadas pelos comentadores dos cinco \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social. Termina esta temporada pr\u00e9-eleitoral com uma m\u00e9dia de 11,2 pontos – menos 0,2 valores do que Cotrim Figueiredo. Entre os comentadores das cinco casas, foi na CNN Portugal que o antigo l\u00edder da task-force de vacina\u00e7\u00e3o obteve a melhor m\u00e9dia: 12,6. Manteve-se acima dos 11 valores na SIC Not\u00edcias (11,9) e no Observador (11,1) e as notas mais fracas vieram de comentadores do ECO (10,7) e do JN (9,6).\u00a0<\/p>\n
A maior vit\u00f3ria que Henrique Gouveia e Melo registou foi contra Jorge Pinto, tendo obtido uma m\u00e9dia de 12,9 contra 10,6. Destaque ainda para os bons resultados contra Ant\u00f3nio Filipe, onde conseguiu vencer por 1,9 valores (12,7 vs. 10,8). O Almirante, de resto, perdeu em tr\u00eas confrontos, tendo o pior resultado contra Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro, por 4,6 valores (9,8 vs. 14,4).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A completar o top 5 est\u00e1 Jorge Pinto, o candidato apoiado pelo Livre que ficou a 0,1 pontos da m\u00e9dia final de Henrique Gouveia e Melo. O deputado obt\u00e9m assim um resultado final de 11,1 valores, tendo recebido a melhor pontua\u00e7\u00e3o m\u00e9dia junto dos comentadores da CNN Portugal (11,8 valores). J\u00e1 os piores resultados vieram, em m\u00e9dia, dos comentadores do Observador que lhe deram uma pontua\u00e7\u00e3o final de 10,4 valores.\u00a0<\/p>\n
Jorge Pinto conseguiu tr\u00eas vit\u00f3rias, a mais expressiva frente a Ant\u00f3nio Filipe, em que, segundo a avalia\u00e7\u00e3o dos comentadores, derrotou o candidato do PCP por 0,9 valores. Saiu derrotado, contudo, em quatro confrontos: contra Andr\u00e9 Ventura (11,1 vs. 12,0), contra Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (10,2 vs. 11,8), contra Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo e contra Lu\u00eds Marques Mendes, num debate que ficou marcado por ser aquele em que teve a melhor avalia\u00e7\u00e3o geral de todos (12,7 vs 14,2).<\/p>\n
Ap\u00f3s o derradeiro debate desta segunda-feira, Catarina Martins e Andr\u00e9 Ventura comp\u00f5em pen\u00faltimo e \u00faltimo lugar, respetivamente, no que diz respeito \u00e0s notas dos comentadores. A antiga l\u00edder do Bloco de Esquerda termina com uma m\u00e9dia de 10,9 valores, tendo perdido em cinco dos sete debates. A derrota mais pesada foi mesmo frente a Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo, por mais de um valor (12,1 vs. 13,2). J\u00e1 o melhor debate foi frente a Andr\u00e9 Ventura, naquele que foi o debate avaliado como o pior de todos (8,8 vs. 8,0).\u00a0<\/p>\n
O l\u00edder do Chega \u00e9, de resto, o pior classificado feitas as contas aos 28 debates. Para os comentadores analisados, a m\u00e9dia de Ventura n\u00e3o vai al\u00e9m dos 10,8 valores, tendo recebido as melhores notas da CNN Portugal (12,6 em m\u00e9dia) e as piores do JN (m\u00e9dia de 8,6 pontos).\u00a0<\/p>\n
Em seis debates, Andr\u00e9 Ventura venceu dois dos sete debates em que participou, ambos por margens reduzidas, frente a Jorge Pinto (12,0 vs. 11,1) e a Ant\u00f3nio Filipe (12,0 vs. 10,9). Perdeu cinco confrontos, incluindo uma derrota m\u00ednima frente a Henrique Gouveia e Melo (11,3 vs. 11,4,) e a mais expressiva contra Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (10,6 vs. 12,8).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O melhor e o pior debate <\/p>\n
As notas permitem ainda destacar o melhor e o pior debate dos 28, considerando as m\u00e9dias de todos os comentadores.\u00a0<\/p>\n
O melhor debate, no sentido em que recebeu notas m\u00e9dias mais elevadas, realizou-se entre Lu\u00eds Marques Mendes e Jorge Pinto:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
J\u00e1 o pior debate, seguindo o mesmo crit\u00e9rio, realizou-se entre Andr\u00e9 Ventura e Catarina Martins:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esta an\u00e1lise contemplou mais de setecentas notas individuais, dadas por mais de cinquenta “avaliadores”. Em m\u00e9dia, cada debate recebeu cerca de 14 avalia\u00e7\u00f5es de comentadores.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Analis\u00e1mos mais de 700 notas dadas por mais de 50 comentadores em cinco \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social. Veja…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":199589,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[609,3386,17462,3399,611,454,27,28,21811,1736,607,608,832,39852,34576,610,15,16,9498,301,14,4578,28245,25,26,570,453,21,22,833,24788,12,39851,13,19,20,452,4532,4499,3596,52,32,1076,23,24,455,4579,33,17,18,29,30,31,7783],"class_list":{"0":"post-199588","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-principais-noticias","8":"tag-alerta","9":"tag-andre-ventura","10":"tag-antonio-filipe","11":"tag-antonio-jose-seguro","12":"tag-ao-minuto","13":"tag-bloco-de-esquerda","14":"tag-breaking-news","15":"tag-breakingnews","16":"tag-catarina-martins","17":"tag-chega","18":"tag-cnn","19":"tag-cnn-portugal","20":"tag-costa","21":"tag-cotrim-figueiredo","22":"tag-debates-presidenciais","23":"tag-direto","24":"tag-featured-news","25":"tag-featurednews","26":"tag-gouveia-e-melo","27":"tag-governo","28":"tag-headlines","29":"tag-iniciativa-liberal","30":"tag-jorge-pinto","31":"tag-latest-news","32":"tag-latestnews","33":"tag-live","34":"tag-livre","35":"tag-main-news","36":"tag-mainnews","37":"tag-marcelo","38":"tag-marques-mendes","39":"tag-news","40":"tag-notas-dos-debates","41":"tag-noticias","42":"tag-noticias-principais","43":"tag-noticiasprincipais","44":"tag-pan","45":"tag-parlamento","46":"tag-partidos","47":"tag-pcp","48":"tag-politica","49":"tag-portugal","50":"tag-presidenciais-2026","51":"tag-principais-noticias","52":"tag-principaisnoticias","53":"tag-ps","54":"tag-psd","55":"tag-pt","56":"tag-top-stories","57":"tag-topstories","58":"tag-ultimas","59":"tag-ultimas-noticias","60":"tag-ultimasnoticias","61":"tag-ventura"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199588\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}