Uma nova \u201cfrota dourada\u201d, composta pelos que \u201c\u200bser\u00e3o os maiores e mais poderosos\u201d navios \u201cda Hist\u00f3ria\u201d: foi assim que Donald Trump apresentou a sua inten\u00e7\u00e3o de mandar construir novos navios de guerra \u201cclasse Trump\u201d na segunda-feira \u00e0 noite, na sua resid\u00eancia privada em Mar-a-Lago, na Florida.<\/p>\n
Al\u00e9m dos ep\u00edtetos, tamb\u00e9m deu detalhes pr\u00e1ticos: plano passa por mandar construir 25 navios de guerra no total (primeiro dois, depois dez e por fim os restantes 13), uma empreitada que dever\u00e1 custar 26 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares no total (aproximadamente 22 mil milh\u00f5es de euros) e que n\u00e3o tem data para acontecer. Isto porque ser\u00e3o barcos de \u201c\u00faltima gera\u00e7\u00e3o\u201d, \u201cos barcos de superf\u00edcie mais letais\u201d: capazes de lan\u00e7ar m\u00edsseis de cruzeiro hipers\u00f3nicos \u2014 isto \u00e9, cinco vezes a velocidade do som \u2014 com capacidade nuclear, desenhados com capacidades de intelig\u00eancia artificial e \u201carmas laser, as mais modernas do mundo\u201d, diz o Presidente norte-americano.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, v\u00e3o ajudar a \u201crevitalizar a ind\u00fastria da constru\u00e7\u00e3o naval norte-americana\u201d, indica. Ser\u00e3o todos constru\u00eddos nos EUA por empresas norte-americanas. E Trump tem pressa \u2014 vai reunir-se j\u00e1 na pr\u00f3xima semana com as empresas de constru\u00e7\u00e3o naval para lhes pedir rapidez nas entregas.<\/p>\n
\n
\n
\n Trump revelou imagens dos navios que quer construir
\nReuters
<\/p>\n
\u201cPorque n\u00e3o fazemos barcos como os que costum\u00e1vamos construir? Desde 1994 que n\u00e3o o fazemos\u201d, questionou-se, mas n\u00e3o sem criticar os atrasos nas entregas das empresas norte-americanas que \u201cn\u00e3o os produzem de forma suficientemente r\u00e1pida\u201d. Desta vez, vai haver penaliza\u00e7\u00f5es para as empresas que \u201cn\u00e3o est\u00e3o a fazer um bom trabalho\u201d.<\/p>\n
Durante o an\u00fancio, onde mostrou imagens ilustrativas daquela que ser\u00e1 a frota que \u201cinspirar\u00e1 medo aos inimigos\u201d dos EUA, esteve acompanhado pelo seu secret\u00e1rio de Estado, Marco Rubio, da Armada, John Phelan e de Defesa, Pete Hegseth<\/a>. Este \u00faltimo aproveitou o momento para elogiar publicamente o Presidente, sem palavras a medir: \u201cEste investimento \u00e9 o tipo de coisa pela qual o povo norte-americano ir\u00e1 agradecer a Trump durante d\u00e9cadas, durante s\u00e9culos\u201d.<\/p>\n Apesar de Trump assumir que \u00e9 uma forma de responder \u00e0 capacidade naval chinesa, este an\u00fancio surge numa altura em que as tens\u00f5es entre os EUA e a Venezuela<\/a> est\u00e3o mais elevadas. E, se os EUA justificaram primeiro a miss\u00e3o com uma suposta guerra ao narcotr\u00e1fico, agora j\u00e1 falam mais abertamente de uma press\u00e3o sobre o Governo venezuelano, que passa por interceptar petroleiros mesmo \u00e0 sa\u00edda das suas costas. Os EUA j\u00e1 interceptaram tr\u00eas petroleiros, ficando com o crude e com os navios.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n V\u00e1rios analistas j\u00e1 tinham apontado para o facto de a for\u00e7a naval norte-americana estar obsoleta, no entanto, o an\u00fancio de Trump fez levantar muitas sobrancelhas. Num artigo de an\u00e1lise publicado na CNN<\/a>, o jornalista especialista em assuntos militares Brad Lendon, nota que as empresas norte-americanas destacadas para a constru\u00e7\u00e3o s\u00e3o conhecidas por se atrasarem em entregas de navios mais pequenos e simples do que os que Trump prop\u00f5e agora.<\/p>\n Al\u00e9m disso, n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o de doca para os atracar nem pessoal qualificado para os operar. \u201cWashington devia concentrar-se em ter um grande n\u00famero de embarca\u00e7\u00f5es navais mais pequenas, capazes de transportar alguns m\u00edsseis ou drones cada uma, e dispers\u00e1-las por uma vasta rede de vias naveg\u00e1veis, anulando a vantagem de Pequim em termos de n\u00famero de m\u00edsseis ao apresentar alvos demais para serem controlados\u201d, l\u00ea-se no artigo.<\/p>\n Onda narcisista e mais mudan\u00e7as<\/p>\n Alguns cr\u00edticos notam, tamb\u00e9m, que este an\u00fancio faz parte de uma \u201conda narcisista\u201d em que Trump tem embarcado. No in\u00edcio do m\u00eas, o Presidente j\u00e1 tinha anunciado que ia mudar o nome do Instituto norte-americano para a Paz para incluir tamb\u00e9m o seu nome. Na semana passada, anunciou que o centro art\u00edstico John F. Kennedy<\/a> em Washington tamb\u00e9m ia mudar de nome para incluir o dele.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Apesar de o sinal na parede do edif\u00edcio j\u00e1 ter sido alterado, h\u00e1 quem ainda queira impedir a mudan\u00e7a: a representante democrata Joyce Beatty anunciou que ia processar o Presidente porque a altera\u00e7\u00e3o \u201cviola a Constitui\u00e7\u00e3o e o Estado de direito\u201d porque a mudan\u00e7a n\u00e3o foi aprovada pelo Congresso. \u201cEle n\u00e3o tem direito a mudar o nome\u201d, diz, citada pelo New York Times<\/a>.<\/p>\n Estas n\u00e3o foram as \u00fanicas mudan\u00e7as das \u00faltimas semanas. No domingo, nomeou um enviado especial para a Gronel\u00e2ndia<\/a>, um passo no sentido de garantir que o territ\u00f3rio fica em m\u00e3os norte-americanas. E, nesta semana, optou por afastar discretamente 30 embaixadores e chefes de miss\u00e3o, a quem pediu que regressassem aos EUA.<\/p>\n
\n
\n <\/p>\n
\n
\n <\/p>\n