{"id":207235,"date":"2025-12-30T00:50:07","date_gmt":"2025-12-30T00:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/207235\/"},"modified":"2025-12-30T00:50:07","modified_gmt":"2025-12-30T00:50:07","slug":"reporter-do-nyt-processa-google-e-openai-por-uso-de-livros-29-12-2025-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/207235\/","title":{"rendered":"Rep\u00f3rter do NYT processa Google e OpenAI por uso de livros – 29\/12\/2025 – Economia"},"content":{"rendered":"

Um rep\u00f3rter investigativo do New York Times conhecido por expor fraudes na startup de exames de sangue Theranos<\/a> entrou com uma a\u00e7\u00e3o judicial contra as empresas xAI, de Elon Musk, Anthropic, Google<\/a>, OpenAI<\/a>, Meta e Perplexity. Ele acusa as companhias de usarem livros protegidos por direitos autorais sem autoriza\u00e7\u00e3o para treinar seus sistemas de intelig\u00eancia artificial<\/a>.<\/p>\n

John Carreyrou, jornalista e autor do livro “Bad Blood”, apresentou o processo no dia 22 em um tribunal federal da Calif\u00f3rnia ao lado de outros cinco escritores. Eles afirmam que as empresas de IA piratearam suas obras<\/a> e as utilizaram no treinamento de grandes modelos de linguagem (LLMs), que alimentam os chatbots dessas companhias.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o \u00e9 uma entre v\u00e1rias disputas judiciais movidas por autores e detentores de direitos autorais contra empresas de tecnologia<\/a> pelo uso de obras no treinamento de sistemas de IA. O caso \u00e9 o primeiro a incluir a xAI como r\u00e9.<\/p>\n

Um porta-voz da Perplexity afirmou que a empresa “n\u00e3o indexa livros”. Representantes dos demais r\u00e9us n\u00e3o responderam imediatamente aos pedidos de coment\u00e1rio sobre o processo.<\/p>\n

Diferentemente de outros casos em andamento, os autores n\u00e3o buscam formar uma a\u00e7\u00e3o coletiva ampla \u2014modalidade que, segundo eles, favorece as empresas ao permitir a negocia\u00e7\u00e3o de um \u00fanico acordo com muitos autores ao mesmo tempo.<\/p>\n

“Empresas de LLMs n\u00e3o deveriam poder extinguir com tanta facilidade milhares de reivindica\u00e7\u00f5es de alto valor pagando valores irris\u00f3rios”, afirma a peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n

Em agosto, a Anthropic fechou o primeiro grande acordo em uma disputa sobre direitos autorais no treinamento de IA<\/a>, concordando em pagar US$ 1,5 bilh\u00e3o a um grupo de autores que alegavam que a empresa havia pirateado milh\u00f5es de livros.<\/p>\n

A nova a\u00e7\u00e3o afirma que os membros dessa a\u00e7\u00e3o coletiva receber\u00e3o “uma fra\u00e7\u00e3o \u00ednfima (apenas 2%) do teto estatut\u00e1rio de US$ 150 mil previsto na Lei de Direitos Autorais” por obra violada.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi protocolada por advogados do escrit\u00f3rio Freedman Normand Friedland, entre eles Kyle Roche, que foi perfilado por Carreyrou em uma reportagem publicada no New York Times em 2023.<\/p>\n

Durante uma audi\u00eancia em novembro relacionada \u00e0 a\u00e7\u00e3o coletiva contra a Anthropic, o juiz federal William Alsup criticou um outro escrit\u00f3rio de advocacia cofundado por Roche por reunir autores para que abandonassem o acordo em busca de “um acordo mais vantajoso”. Roche se recusou a comentar o caso.<\/p>\n

Em uma audi\u00eancia posterior, Carreyrou disse ao juiz que o roubo de livros para construir sua IA foi o “pecado original” da Anthropic e que o acordo firmado n\u00e3o foi longe o suficiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Um rep\u00f3rter investigativo do New York Times conhecido por expor fraudes na startup de exames de sangue Theranos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":207236,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[207,109,107,108,1907,236,643,933,549,864,237,170,2430,32,33,105,103,104,106,110],"class_list":{"0":"post-207235","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-e-tecnologia","8":"tag-arte","9":"tag-ciencia","10":"tag-ciencia-e-tecnologia","11":"tag-cienciaetecnologia","12":"tag-escritores","13":"tag-folha","14":"tag-google","15":"tag-inteligencia-artificial","16":"tag-internet","17":"tag-literatura","18":"tag-livro","19":"tag-livros","20":"tag-openai","21":"tag-portugal","22":"tag-pt","23":"tag-science","24":"tag-science-and-technology","25":"tag-scienceandtechnology","26":"tag-technology","27":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115805777005293183","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207235\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}