{"id":208990,"date":"2025-12-31T09:38:07","date_gmt":"2025-12-31T09:38:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/208990\/"},"modified":"2025-12-31T09:38:07","modified_gmt":"2025-12-31T09:38:07","slug":"investigadores-publicam-mais-com-ia-mas-nem-todos-os-artigos-cumprem-padroes-diz-estudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/208990\/","title":{"rendered":"Investigadores publicam mais com IA, mas nem todos os artigos cumprem padr\u00f5es, diz estudo"},"content":{"rendered":"

\u00c0 medida que os cientistas dependem cada vez mais da intelig\u00eancia artificial<\/a> para redigir, programar e at\u00e9 gerar ideias, um novo estudo analisa como a IA est\u00e1 a transformar a investiga\u00e7\u00e3o acad\u00e9mica.<\/p>\n

O que antes soava a boato acad\u00e9mico agora reflete uma mudan\u00e7a real e mensur\u00e1vel na publica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n

Investigadores da Universidade Cornell, nos Estados Unidos, conclu\u00edram que grandes modelos de linguagem (LLMs), como o ChatGPT<\/a>, est\u00e3o a aumentar a produ\u00e7\u00e3o de artigos, sobretudo entre cientistas que n\u00e3o t\u00eam o ingl\u00eas como l\u00edngua materna.<\/p>\n

No entanto, o estudo alerta que o aumento do volume de artigos com assist\u00eancia de IA est\u00e1 a dificultar a distin\u00e7\u00e3o, por parte de revisores, financiadores e decisores, entre contributos cient\u00edficos relevantes e trabalhos de baixa qualidade.<\/p>\n

\u201c\u00c9 um padr\u00e3o muito generalizado, em diferentes \u00e1reas da ci\u00eancia, da f\u00edsica e inform\u00e1tica \u00e0 biologia e ci\u00eancias sociais\u201d, disse Yian Yin, autor correspondente do estudo e professor assistente de ci\u00eancia da informa\u00e7\u00e3o na Cornell Ann S. Bowers College of Computing and Information Science.<\/p>\n

\u201cH\u00e1 uma grande mudan\u00e7a no nosso ecossistema que merece um olhar muito s\u00e9rio, sobretudo de quem decide que ci\u00eancia devemos apoiar e financiar\u201d, acrescentou Yin. <\/p>\n

Como foi estudado o aparecimento de artigos assistidos por IA<\/p>\n

O estudo, publicado na revista Science, analisou mais de dois milh\u00f5es de artigos de investiga\u00e7\u00e3o colocados entre 2018 e 2024 em tr\u00eas grandes servidores de pr\u00e9-publica\u00e7\u00f5es online.<\/p>\n

Estas plataformas acolhem vers\u00f5es preliminares de artigos cient\u00edficos antes da revis\u00e3o por pares formal, oferecendo uma vis\u00e3o de como os investigadores trabalham em tempo real.<\/p>\n

Para avaliar o impacto da IA na escrita cient\u00edfica, os autores treinaram um sistema de IA para detetar texto provavelmente gerado por LLMs. Compararam artigos escritos antes de 2023, quando ferramentas como o ChatGPT se tornaram amplamente usadas, com trabalhos posteriores que exibiam sinais claros de assist\u00eancia por IA.<\/p>\n

Com esta abordagem, a equipa identificou investigadores que provavelmente utilizavam ferramentas de IA, mediu como mudou a sua produ\u00e7\u00e3o de publica\u00e7\u00f5es e acompanhou se esses artigos foram posteriormente aceites por revistas cient\u00edficas.<\/p>\n

Assist\u00eancia de IA dispara produtividade<\/p>\n

A an\u00e1lise revelou um forte impulso de produtividade gra\u00e7as \u00e0 IA. <\/p>\n

Os investigadores que aparentavam usar ferramentas de IA colocaram muito mais artigos do que aqueles que n\u00e3o usavam.<\/p>\n

Num dos principais servidores de pr\u00e9-publica\u00e7\u00f5es centrado na f\u00edsica e na inform\u00e1tica, os utilizadores de IA produziram cerca de um ter\u00e7o mais artigos. Na biologia e nas ci\u00eancias sociais, o aumento foi ainda maior, acima de 50%.<\/p>\n

Os maiores ganhos observaram-se entre investigadores cuja primeira l\u00edngua n\u00e3o \u00e9 o ingl\u00eas.<\/p>\n

Em algumas institui\u00e7\u00f5es asi\u00e1ticas, os cientistas publicaram entre 40% e quase 90% mais artigos ap\u00f3s adotarem ferramentas de escrita com IA, consoante a disciplina.<\/p>\n

As ferramentas de IA tamb\u00e9m parecem ajudar os investigadores a encontrar melhores refer\u00eancias. O estudo concluiu que ferramentas de pesquisa com IA tendem a destacar artigos mais recentes e livros pertinentes, em vez dos estudos mais antigos, frequentemente citados, preferidos pelos m\u00e9todos tradicionais de pesquisa.<\/p>\n

\u201cQuem usa LLMs est\u00e1 a ligar-se a conhecimento mais diverso, o que poder\u00e1 estimular ideias mais criativas\u201d, disse Keigo Kusumegi, primeiro autor do estudo e doutorando no Departamento de Ci\u00eancia da Informa\u00e7\u00e3o da Universidade Cornell. <\/p>\n

Preocupa\u00e7\u00f5es com a qualidade de artigos escritos por IA<\/p>\n

Mas o aumento de produtividade tem um reverso. Muitos artigos escritos com IA parecem impressionantes \u00e0 primeira vista, mas t\u00eam menor probabilidade de passar na revis\u00e3o por pares.<\/p>\n

Nos tr\u00eas servidores de pr\u00e9-publica\u00e7\u00f5es, artigos provavelmente escritos por humanos, com pontua\u00e7\u00f5es elevadas num teste de complexidade da escrita, eram os mais propensos a ser aceites por uma revista cient\u00edfica.<\/p>\n

J\u00e1 os artigos com pontua\u00e7\u00f5es altas, mas provavelmente escritos por LLMs, eram menos propensos a ser aceites, sugerindo que, apesar da linguagem convincente, muitos foram considerados pelos revisores de baixo valor cient\u00edfico. <\/p>\n

Os autores do estudo consideram que o impacto da crescente depend\u00eancia da IA dever\u00e1 alargar-se e que os decisores pol\u00edticos devem criar novas regras para regular um panorama tecnol\u00f3gico em r\u00e1pida evolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u201cJ\u00e1 hoje, a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 \u2018Usou IA?\u2019. A quest\u00e3o \u00e9 \u2018Como exatamente usou IA e se foi \u00fatil ou n\u00e3o\u2019\u201d, disse Yin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c0 medida que os cientistas dependem cada vez mais da intelig\u00eancia artificial para redigir, programar e at\u00e9 gerar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":208991,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[642,109,107,108,933,32,33,105,103,104,106,110],"class_list":{"0":"post-208990","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-e-tecnologia","8":"tag-chatgpt","9":"tag-ciencia","10":"tag-ciencia-e-tecnologia","11":"tag-cienciaetecnologia","12":"tag-inteligencia-artificial","13":"tag-portugal","14":"tag-pt","15":"tag-science","16":"tag-science-and-technology","17":"tag-scienceandtechnology","18":"tag-technology","19":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115813515454196942","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208990\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}