O CEO da OpenAI, Sam Altman, levantou ondas este s\u00e1bado, 27 de dezembro, ao anunciar que est\u00e1 \u00e0 procura de um \u201cHead of Preparedness\u201d, ou seja, uma esp\u00e9cie de um supervisor de seguran\u00e7a \u2014 algu\u00e9m respons\u00e1vel por garantir que os modelos de intelig\u00eancia artificial da empresa tecnol\u00f3gica n\u00e3o saem fora de controlo.<\/p>\n
\u201cEsta \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o cr\u00edtica num momento importante; os modelos est\u00e3o a melhorar rapidamente e agora s\u00e3o capazes de muitas coisas excelentes, mas tamb\u00e9m est\u00e3o a come\u00e7ar a apresentar alguns desafios reais\u201d, avisa Altman, descrevendo-a como um \u201ctrabalho stressante\u201d em que o candidato escolhido \u201cser\u00e1 lan\u00e7ado de cabe\u00e7a quase imediatamente\u201d.<\/p>\n
\nWe are hiring a Head of Preparedness. This is a critical role at an important time; models are improving quickly and are now capable of many great things, but they are also starting to present some real challenges. The potential impact of models on mental health was something we\u2026<\/p>\n
\u2014 Sam Altman (@sama) December 27, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Na descri\u00e7\u00e3o da vaga<\/a>, dispon\u00edvel no website da OpenAI, \u00e9 referido que o \u201cHead of Preparedness\u201d ser\u00e1 \u201cdiretamente respons\u00e1vel pela cria\u00e7\u00e3o e coordena\u00e7\u00e3o de avalia\u00e7\u00f5es de capacidade, modelos de amea\u00e7as e medidas de mitiga\u00e7\u00e3o que formam um protocolo de seguran\u00e7a coerente, rigoroso e operacionalmente escal\u00e1vel\u201d<\/strong>. Al\u00e9m disso, ter\u00e1 ao encargo a \u201cestrutura de prepara\u00e7\u00e3o\u201d da empresa, que serve para nortear a sua abordagem \u201cpara rastrear e preparar-se para capacidades de ponta que criem novos riscos de danos graves\u201d.<\/p>\n
Na sua publica\u00e7\u00e3o na rede social X<\/a>, Altman especificou alguns dos desafios que o dono desta posi\u00e7\u00e3o poder\u00e1 enfrentar, tendo de ao mesmo tempo \u201ccapacitar os defensores da ciberseguran\u00e7a com recursos de ponta\u201d e garantir que potenciais atacantes \u201cn\u00e3o possam us\u00e1-los para causar danos\u201d. Al\u00e9m disso, precisar\u00e1 de facilitar a forma como a OpenAI consiga \u201clibertar recursos biol\u00f3gicos\u201d e permitir ganhos de confian\u00e7a \u201cna seguran\u00e7a de sistemas operacionais que possam autoaperfei\u00e7oar-se\u201d.<\/p>\n
Para tal posi\u00e7\u00e3o, a OpenAI oferece um sal\u00e1rio anual de 555 mil d\u00f3lares (aproximadamente 472 mil euros), cerca de 46 mil d\u00f3lares por m\u00eas, al\u00e9m de a\u00e7\u00f5es na empresa, mas nem uma remunera\u00e7\u00e3o deste n\u00edvel pode ser suficiente para atrair pessoas para o cargo. \u201c\u00c9 uma tarefa quase imposs\u00edvel\u201d<\/strong>, afirmou Maura Grossman, professora investigadora da Faculdade de Ci\u00eancia da Computa\u00e7\u00e3o da Universidade de Waterloo, \u00e0 Business Insider<\/a>. Em causa est\u00e1 o facto de, al\u00e9m de toda a complexidade inerente \u00e0 \u00e1rea da intelig\u00eancia artificial, a pessoa escolhida para o cargo ter\u00e1 de tentar obrigar Altman a regrar a forma intensa como lan\u00e7a novos produtos para tentar garantir a sua seguran\u00e7a<\/strong>.<\/p>\n
O mesmo meio de comunica\u00e7\u00e3o recorda que o \u00faltimo ocupante deste cargo, Aleksander Madry, foi colocado noutras fun\u00e7\u00f5es em julho de 2024, sublinhando a dificuldade inerente a estas fun\u00e7\u00f5es. De resto, as quest\u00f5es de regula\u00e7\u00e3o t\u00eam sido um tema quente no seio da empresa, que em maio desse ano dissolveu a sua equipa de seguran\u00e7a e criou um comit\u00e9 de supervis\u00e3o, duas semanas depois de um dos cofundadores, Ilya Sutskever, se ter demitido citando, entre outras coisas, apreens\u00e3o pelos avan\u00e7os r\u00e1pidos da empresa na IA.<\/p>\n
Desde ent\u00e3o, a OpenAI j\u00e1 foi alvo de mais do que um caso judicial pelas implica\u00e7\u00f5es que o seu chatbot ter\u00e1 tido em suic\u00eddios e at\u00e9 homic\u00eddios. A empresa foi processada em agosto pela fam\u00edlia de\u00a0Adam Raine,<\/a> um jovem de 16 anos da Calif\u00f3rnia que se suicidou ap\u00f3s supostamente ter sido incentivado pelo ChatGPT. A empresa reagiu em novembro, negando responsabilidade pela morte de Raine<\/a> e classificando o seu suic\u00eddio como devendo-se ao \u201cmau uso, uso n\u00e3o autorizado, n\u00e3o intencional, uso imprevis\u00edvel e\/ou uso indevido do ChatGPT\u201d.<\/p>\n
Outro caso judicial, apresentado este m\u00eas, alega que o ChatGPT incentivou as ilus\u00f5es paran\u00f3icas de um homem de 56 anos de Connecticut, Stein-Erik Soelberg, que assassinou a sua m\u00e3e de 83 anos e se suicidou de seguida, recorda o The Guardian<\/a>. Altman aludiu a estas quest\u00f5es de forma esquiva na sua publica\u00e7\u00e3o no X: \u201cO potencial impacto dos modelos na sa\u00fade mental foi algo que vimos antecipadamente em 2025\u201d.<\/p>\n