Uma decis\u00e3o que o Sporting criticou esta quarta-feira em comunicado. “O Sporting Clube de Portugal tomou conhecimento do ac\u00f3rd\u00e3o do Conselho de Disciplina da FPF sobre o chamado ‘caso da televis\u00e3o’ e manifesta profunda estupefa\u00e7\u00e3o com esta decis\u00e3o, que surge depois das conhecidas reuni\u00f5es entre APAF, Conselho de Arbitragem, FPF e LPFP, e representa um gigantesco retrocesso na defesa dos \u00e1rbitros e na evolu\u00e7\u00e3o do futebol portugu\u00eas”, pode ler-se.<\/p>\n
“A san\u00e7\u00e3o aplicada \u00e9 flagrantemente desproporcional \u00e0 gravidade do epis\u00f3dio. Trata-se do caso mais grave conhecido de tentativa de ressuscitar pr\u00e1ticas antigas, totalmente contr\u00e1rio ao que o Sporting considera ser o caminho para o futuro do futebol portugu\u00eas. O Sporting considera que a FPF teve uma oportunidade \u00fanica para marcar a diferen\u00e7a e impedir que epis\u00f3dios como este voltem a acontecer, mas, lamentavelmente, desprezou-a”, acrescenta o clube leonino.<\/p>\n
Recorde-se que o CD da FPF optou por sancionar os azuis e brancos pela ‘inobserv\u00e2ncia qualificada de outros deveres’, aplicando a multa quase dois meses depois de ter instaurado um processo disciplinar pelo incidente ocorrido a 2 de novembro, no Est\u00e1dio do Drag\u00e3o. Em causa estava uma alegada tentativa de press\u00e3o, descrita no relat\u00f3rio do \u00e1rbitro, durante o intervalo do encontro da 10.\u00aa jornada da I Liga, que terminou com a vit\u00f3ria dos drag\u00f5es (2-1).<\/p>\n
O referido ac\u00f3rd\u00e3o que sustenta a delibera\u00e7\u00e3o revela que o FC Porto justificou que as imagens do lance em causa se destinavam a ser reproduzidas para serem analisadas pelos seus t\u00e9cnicos. E que s\u00f3 mero lapso foi tamb\u00e9m selecionado o balne\u00e1rio dos \u00e1rbitros. “A Arguida refere […] que, no jogo objeto dos autos, foi pedida a disponibiliza\u00e7\u00e3o do lance de golo anulado \u00e0 equipa da Arguida na primeira parte do jogo, para an\u00e1lise por v\u00e1rias equipas internas, a disponibilizar nas salas onde estaria a equipa t\u00e9cnica, a equipa de an\u00e1lise do jogo, e a dire\u00e7\u00e3o desportiva. Acrescenta que, por lapso, ao selecionar os locais a injetar o conte\u00fado, foi inadvertidamente selecionada a sala dos \u00e1rbitros”, pode ler-se.<\/p>\n
No mesmo documento, \u00e9 descrito o que F\u00e1bio Ver\u00edssimo disse, quando questionado se a sua atua\u00e7\u00e3o na segunda parte foi afetada pelas imagens. “Que [as imagens] foram colocadas com o claro intuito de tentar condicionar o desempenho da equipa de arbitragem, n\u00e3o tenho d\u00favidas. Se houve uma rela\u00e7\u00e3o de causa e efeito, n\u00e3o consigo saber, mas que as imagens me afetaram, claro que sim. Por isso \u00e9 que mandei desligar a televis\u00e3o” refere o documento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Uma decis\u00e3o que o Sporting criticou esta quarta-feira em comunicado. “O Sporting Clube de Portugal tomou conhecimento do…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209839,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[135,20558,3264,32,33,34,134],"class_list":{"0":"post-209838","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-desporto","8":"tag-desporto","9":"tag-f-c-porto","10":"tag-fabio-verissimo","11":"tag-portugal","12":"tag-pt","13":"tag-sporting","14":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115816763446828134","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}