{"id":216506,"date":"2026-01-05T21:36:12","date_gmt":"2026-01-05T21:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/216506\/"},"modified":"2026-01-05T21:36:12","modified_gmt":"2026-01-05T21:36:12","slug":"imprensa-norte-americana-adiou-divulgacao-de-operacao-na-venezuela-ataque-a-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/216506\/","title":{"rendered":"Imprensa norte-americana adiou divulga\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o na Venezuela | Ataque \u00e0 Venezuela"},"content":{"rendered":"

Horas antes da opera\u00e7\u00e3o militar secreta dos Estados Unidos na Venezuela<\/a>, os jornais The New York Times e The Washington Post j\u00e1 tinham conhecimento do que estava prestes a acontecer. Ainda assim, decidiram n\u00e3o publicar. A revela\u00e7\u00e3o \u00e9 feita pelo Semafor<\/a>, que cita duas pessoas familiarizadas com as comunica\u00e7\u00f5es mantidas, na noite de sexta-feira, entre a Administra\u00e7\u00e3o norte-americana e as duas redac\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Segundo essas fontes, respons\u00e1veis do Governo alertaram os jornais de que uma divulga\u00e7\u00e3o imediata poderia expor militares norte-americanos envolvidos na opera\u00e7\u00e3o, que estava prestes a come\u00e7ar. Nos Estados Unidos, n\u00e3o existe qualquer mecanismo legal que permita ao Governo impedir a publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o classificada. A decis\u00e3o de adiar a not\u00edcia foi, por isso, completamente editorial e manteve-se durante v\u00e1rias horas \u2014 por exemplo, o The New York Times come\u00e7ou a cobrir os relatos de explos\u00f5es em Caracas pelas 2h, mas s\u00f3 publicou que as tropas americanas tinham capturado Nicol\u00e1s Maduro quando Trump partilhou a informa\u00e7\u00e3o nas redes sociais, cerca de duas horas depois.<\/p>\n

A opera\u00e7\u00e3o acabou por avan\u00e7ar ainda nessa noite, depois de ter sido autorizada pelo Presidente dos EUA, Donald Trump, \u00e0s 22h46 de sexta-feira (3h46 de s\u00e1bado em Lisboa). J\u00e1 no s\u00e1bado, Trump e altos respons\u00e1veis da Administra\u00e7\u00e3o elogiaram publicamente a ac\u00e7\u00e3o, sublinhando a aus\u00eancia de baixas norte-americanas e o total secretismo que envolveu o ataque.<\/p>\n

“O planeamento, a discri\u00e7\u00e3o, a precis\u00e3o \u2014 o longo bra\u00e7o da justi\u00e7a americana em plena noite”, afirmou o secret\u00e1rio da Defesa, Pete Hegseth. O respons\u00e1vel do Pent\u00e1gono n\u00e3o referiu, no entanto, que parte desse segredo resultou da decis\u00e3o dos pr\u00f3prios meios de comunica\u00e7\u00e3o social de n\u00e3o publicarem a informa\u00e7\u00e3o, em prol da seguran\u00e7a das tropas.<\/p>\n

No domingo, o secret\u00e1rio de Estado, Marco Rubio, foi mais expl\u00edcito. Em declara\u00e7\u00f5es \u00e0 ABC, no programa This Week, Rubio agradeceu publicamente \u00e0 imprensa norte-americana por ter mantido sil\u00eancio at\u00e9 que as for\u00e7as dos Estados Unidos estivessem em seguran\u00e7a fora da Venezuela. Segundo explicou, a raz\u00e3o principal para o sigilo foi “a seguran\u00e7a operacional”.<\/p>\n

“Isso teria posto as pessoas que executaram esta opera\u00e7\u00e3o em perigo real”, afirmou, em conversa com o jornalista George Stephanopoulos. Rubio acrescentou que v\u00e1rios \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social tinham tido acesso antecipado \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e optaram por n\u00e3o a divulgar precisamente por essa raz\u00e3o. \u201cAgradecemos-lhes por o terem feito, porque vidas poderiam ter sido perdidas. Vidas americanas\u201d, disse.<\/p>\n

Contactadas pelo Semafor, a Casa Branca, o Pent\u00e1gono e o The Washington Post recusaram comentar os contactos mantidos com jornalistas na noite de sexta-feira. Um porta-voz do The New York Times tamb\u00e9m n\u00e3o respondeu logo aos pedidos de esclarecimento.<\/p>\n

A decis\u00e3o das redac\u00e7\u00f5es de manter o sil\u00eancio inscreve-se numa tradi\u00e7\u00e3o antiga do jornalismo norte-americano, sobretudo em mat\u00e9rias de seguran\u00e7a nacional. Mesmo num momento de hostilidade sem precedentes entre o Presidente dos Estados Unidos e a imprensa tradicional que continua a dominar a cobertura de assuntos militares, \u00e9 poss\u00edvel observar um raro vislumbre de coopera\u00e7\u00e3o entre as mesmas no que toca a temas de alto risco.<\/p>\n

A rela\u00e7\u00e3o entre Donald Trump e os media tem sido marcada por confronto e desconfian\u00e7a m\u00fatuos, uma bandeira pol\u00edtica que tem sido particularmente vis\u00edvel no Pent\u00e1gono, onde, no \u00faltimo ano, novas pol\u00edticas internas obrigaram v\u00e1rios \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social a abandonar os seus espa\u00e7os de trabalho no edif\u00edcio<\/a>, na sequ\u00eancia de constrangimentos nas regras sobre a actividade jornal\u00edstica. Ao mesmo tempo, fugas de informa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a nacional, intencionais ou acidentais, estiveram na origem de algumas das maiores pol\u00e9micas medi\u00e1ticas desta administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ainda h\u00e1 poucas semanas, pouco antes do Natal, Trump classificou o New York Times como uma \u201camea\u00e7a grave \u00e0 seguran\u00e7a nacional\u201d, ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o de uma investiga\u00e7\u00e3o sobre a sua rela\u00e7\u00e3o com Jeffrey Epstein<\/a>.<\/p>\n

Apesar desse contexto, grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o norte-americanos t\u00eam, ao longo das d\u00e9cadas, aceitado conter informa\u00e7\u00e3o sens\u00edvel quando alertados para riscos concretos. O The New York Times omitiu detalhes antes da invas\u00e3o da Ba\u00eda dos Porcos, em 1961, e adiou durante meses a publica\u00e7\u00e3o de uma investiga\u00e7\u00e3o sobre escutas telef\u00f3nicas sem mandado durante a presid\u00eancia de George W. Bush, depois de a Casa Branca ter alegado que a divulga\u00e7\u00e3o colocaria vidas em perigo.<\/p>\n

Mais recentemente, em Agosto, v\u00e1rios meios de comunica\u00e7\u00e3o social norte-americanos optaram por n\u00e3o noticiar que os Estados Unidos estavam a negociar uma troca de prisioneiros com a R\u00fassia, que envolvia o jornalista Evan Gershkovich, do Wall Street Journal, e o ex-fuzileiro Paul Whelan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Horas antes da opera\u00e7\u00e3o militar secreta dos Estados Unidos na Venezuela, os jornais The New York Times e…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":216507,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[993,41703,27,28,92,413,15,16,14,25,26,21,22,62,12,13,19,20,23,24,17,18,29,30,31,3023,63,64,65],"class_list":{"0":"post-216506","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","8":"tag-america","9":"tag-ataque-a-venezuela","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-donald-trump","13":"tag-eua","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-mundo","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-principais","25":"tag-noticiasprincipais","26":"tag-principais-noticias","27":"tag-principaisnoticias","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-ultimas","31":"tag-ultimas-noticias","32":"tag-ultimasnoticias","33":"tag-venezuela","34":"tag-world","35":"tag-world-news","36":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115844650355860292","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}