Faltam menos de duas semanas para as presidenciais e tudo pode acontecer, com cinco candidatos em empate t\u00e9cnico, de acordo com a primeira das 12 entregas de uma sondagem di\u00e1ria da Pitag\u00f3rica para o JN, TSF, TVI e CNN. Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (19,3%) segue em primeiro nesta reta final, mas a diferen\u00e7a para Henrique Gouveia e Melo (19,2%) e Andr\u00e9 Ventura (18,9%) \u00e9 estatisticamente irrelevante. Na verdade, as duas maiores surpresas v\u00eam logo a seguir: Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 apenas um “outsider” (18%) e Lu\u00eds Marques Mendes cai do primeiro para o quinto lugar (15,4%). Note-se, no entanto, que h\u00e1 13,7% de indecisos e que o social-democrata \u00e9 apontado como o candidato com maior probabilidade de passar \u00e0 segunda volta (32%). Apenas 5% acreditam que o liberal seja capaz de ultrapassar essa primeira barreira.<\/p>\n
J\u00e1 se escreveu algumas vezes que estas elei\u00e7\u00f5es ser\u00e3o as mais renhidas de sempre e a primeira vaga da sondagem di\u00e1ria n\u00e3o faz mais do que confirm\u00e1-lo. Entre os tr\u00eas primeiros, h\u00e1 apenas quatro d\u00e9cimas de diferen\u00e7a, num estudo em que a margem de erro \u00e9 de mais ou menos 4%. Embora a tend\u00eancia de cada um dos tr\u00eas que est\u00e3o agora no p\u00f3dio seja diferente: Seguro e Ventura at\u00e9 perdem umas d\u00e9cimas face \u00e0 sondagem “cl\u00e1ssica” de dezembro<\/a>, enquanto o almirante cresce quatro pontos (mas continua quase nove pontos percentuais abaixo do que registava na sondagem de outubro do ano passado<\/a>).<\/p>\n A subida repentina de Gouveia e Melo n\u00e3o pode ser dissociada da queda de Marques Mendes (perde cinco pontos). O trabalho de campo da sondagem de dezembro terminou antes do frente a frente em que o almirante na reforma acusou o ex-l\u00edder do PSD de ser um “lobista e facilitador”. Os inqu\u00e9ritos deste estudo di\u00e1rio (todos os dias ser\u00e3o acrescentados 200 novos inqu\u00e9ritos e retirados os 200 mais antigos) foram recolhidos entre 2 e 4 de janeiro, quando o confronto ainda estava bem vivo na mem\u00f3ria. O outro benefici\u00e1rio parece ter sido Cotrim, que, de dezembro para janeiro, sobe tr\u00eas pontos, e de outubro at\u00e9 agora duplica a sua percentagem de votos.<\/p>\n Empate t\u00e9cnico com cinco candidatos \u00e0 segunda volta<\/p>\n As pr\u00f3ximas vagas dir\u00e3o quem mant\u00e9m ou altera o rumo, mas, entretanto, insista-se no essencial: o que h\u00e1 \u00e9 um empate t\u00e9cnico em que qualquer um dos cinco primeiros poderia, se as elei\u00e7\u00f5es fossem hoje, passar \u00e0 segunda volta. Vejamos os n\u00fameros: Mendes (em quinto) est\u00e1 a quatro pontos de Seguro (em primeiro), mas quando o \u00e2ngulo incide sobre o patamar m\u00e1ximo (18,3%) do ex-presidente do PSD, conclu\u00edmos que poderia at\u00e9 ficar dois pontos acima do ex-secret\u00e1rio-geral do PS, cujo patamar m\u00ednimo \u00e9 16,1%. Note-se que o contr\u00e1rio tem o mesmo grau de probabilidade: Seguro chegar aos 22,2% e Mendes ficar-se pelos 12,5%.<\/p>\n O racional \u00e9 o mesmo para os outros tr\u00eas favoritos a seguir em frente: Gouveia e Melo oscila entre os 16% e os 22,4%; Ventura ficaria entre os 15,7% e os 22,1%; e Cotrim teria entre 14,9% e 21,1%. Acresce a toda esta incerteza que ainda h\u00e1 13,7% de indecisos, que a Pitag\u00f3rica redistribui de forma proporcional, mas cujo comportamento \u00e9 ainda imprevis\u00edvel.<\/p>\n Carregue nos candidatos para ver o resultado<\/p>\n Seguro n\u00e3o \u00e9 capaz de conquistar voto \u00fatil \u00e0 Esquerda<\/p>\n Com resultados t\u00e3o apertados, ser\u00e1 importante perceber se haver\u00e1 movimentos no sentido do chamado voto \u00fatil. No que diz respeito \u00e0 Esquerda, e apesar da insist\u00eancia de Seguro nesse tema, n\u00e3o h\u00e1 altera\u00e7\u00f5es. Nem o socialista \u00e9 capaz de crescer, nem a soma dos tr\u00eas candidatos mais \u00e0 Esquerda (cerca de oito pontos) sofre grande altera\u00e7\u00f5es: a bloquista Catarina Martins marca 2,9%, o comunista Ant\u00f3nio Filipe 2,8%, e o deputado do Livre Jorge Pinto 1,8% (perde um ponto relativamente a dezembro).<\/p>\n Mas tamb\u00e9m \u00e0 Direita a quest\u00e3o do voto \u00fatil se coloca. Lu\u00eds Montenegro arrancou ali\u00e1s a campanha oficial ao lado de Marques Mendes, no domingo, apelando ao voto \u00fatil de socialistas e liberais, para impedir que a segunda volta seja disputada por dois “populistas”, referindo-se a Andr\u00e9 Ventura e Henrique Gouveia e Melo. A sondagem di\u00e1ria da Pitag\u00f3rica confirma esse “risco”, mas acrescenta-lhe um elemento novo: Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo est\u00e1 quase tr\u00eas pontos acima do social-democrata, o que lhe permite argumentar que o voto \u00fatil, na \u00e1rea do centro-direita, talvez seja afinal num liberal.<\/p>\n Din\u00e2mica de vit\u00f3ria de Mendes, boa imagem de Cotrim<\/p>\n Quando se analisam os dados sobre a din\u00e2mica de vit\u00f3ria, no entanto, quem tem melhores argumentos no sentido da concentra\u00e7\u00e3o de votos \u00e9 mesmo Marques Mendes. Quando se pergunta aos portugueses quem pensam que est\u00e1 em melhor posi\u00e7\u00e3o para passar \u00e0 segunda volta, \u00e9 o social-democrata que se destaca, com 32%, dez pontos acima do l\u00edder do Chega (22%), que fica em segundo lugar nesta tabela. O ex-l\u00edder da Iniciativa Liberal fica a uns distantes 5%.<\/p>\n S\u00f3 que, ao contr\u00e1rio, \u00e9 Cotrim o candidato que mais tem beneficiado da exposi\u00e7\u00e3o medi\u00e1tica. Quando se faz as contas \u00e0 percentagem de inquiridos que responde que a sua opini\u00e3o sobre o liberal melhorou ou piorou, consegue um saldo positivo de 31 pontos, com Seguro tamb\u00e9m no verde (18 pontos). Abaixo da linha de \u00e1gua ficam Mendes (saldo negativo de 22 pontos), Gouveia e Melo (24 pontos) e Ventura (29 pontos).<\/p>\n Ventura vence nos homens, socialista nas mulheres<\/p>\n A proximidade nas inten\u00e7\u00f5es de voto dos cinco favoritos desta primeira volta das elei\u00e7\u00f5es presidenciais disfar\u00e7a diferen\u00e7as, por vezes substanciais, quando se analisam os resultados entre os diferentes segmentos da amostra (g\u00e9nero, idade, classe social, geografia e voto partid\u00e1rio). Por exemplo, Andr\u00e9 Ventura \u00e9 o candidato com maior pendor masculino e venceria, se fossem apenas os homens a votar (19,1%), com uma vantagem de tr\u00eas pontos sobre Gouveia e Melo e Seguro. Entre as mulheres, o equil\u00edbrio \u00e9 maior, com Seguro na lideran\u00e7a (16,6%) e o l\u00edder do Chega em quinto (13,1%).<\/p>\n Se o \u00e2ngulo for o das tr\u00eas faixas et\u00e1rias (sempre sem distribui\u00e7\u00e3o de indecisos), Cotrim Figueiredo venceria de forma destacada entre os que t\u00eam 18 e 34 anos (26,3%), com dez pontos de vantagem sobre Ventura, que por sua vez segue na frente na faixa dos 35\/54 anos (19,5%), quase cinco pontos \u00e0 frente do liberal. Ambos t\u00eam os seus piores resultados entre os mais velhos (de 55 anos em diante), onde “reinam” candidatos mais centristas como Seguro e Gouveia e Melo (ambos com 21,7%) e Mendes (15,4%).<\/p>\n Cotrim destacado entre os mais ricos e em Lisboa<\/p>\n Na divis\u00e3o por classes sociais, Cotrim volta a destacar-se entre os que t\u00eam maiores rendimentos (22,6%), com mais sete pontos do que Seguro. Na chamada classe m\u00e9dia o equil\u00edbrio \u00e9 muito maior, com Gouveia e Melo em primeiro (17,8%), com uma vantagem de menos de um ponto sobre Ventura, que lidera entre os que t\u00eam menores rendimentos (19,1%), mas com pouco mais de um ponto de vantagem sobre o almirante e o socialista.<\/p>\n No que diz respeito \u00e0s principais regi\u00f5es, destaca-se a perda da lideran\u00e7a a Norte por parte de Marques Mendes, que agora fica a quase quatro pontos de Seguro (18,5%). Mas onde o social-democrata est\u00e1 de facto em maus len\u00e7\u00f3is \u00e9 na Regi\u00e3o Centro, uma vez que, al\u00e9m do quinto lugar, est\u00e1 a quase 14 pontos do almirante na reserva (22,1%). Na capital comanda Cotrim (20,4%), com cinco pontos de vantagem sobre Gouveia e Melo e Mendes. Finalmente, no resto do pa\u00eds (Oeste, Alentejo, Algarve e ilhas), \u00e9 Ventura que parte na frente (22%) e com cinco pontos de vantagem sobre Seguro.<\/p>\n Eleitorado da AD disperso e o do Chega fiel a Ventura<\/p>\n E como se distribuem os votos das legislativas pelos atuais candidatos presidenciais? Um dado destaca-se em particular: \u00e9 entre o eleitorado da AD que a dispers\u00e3o \u00e9 maior. O candidato apoiado pela coliga\u00e7\u00e3o de centro-direita s\u00f3 consegue reter tr\u00eas em cada dez eleitores de Lu\u00eds Montenegro. Exatamente metade dos que votaram na AD distribuem-se pelos quatro principais rivais de Marques Mendes, com destaque para Cotrim, que atrai, nesta altura, um quarto desses eleitores.<\/p>\n No caso do PS, a preponder\u00e2ncia de Seguro \u00e9 um pouco mais evidente: conquista quatro em cada dez eleitores socialistas das legislativas, mas tamb\u00e9m \u00e9 essa a propor\u00e7\u00e3o dos que se distribuem pelos restantes quatro rivais, com o almirante a destacar-se, tamb\u00e9m com um quarto dos eleitores do PS. No Chega, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante diferente: quase sete em cada dez seguem Ventura nas presidenciais, com Gouveia e Melo a conquistar um em cada dez desses eleitores.<\/p>\n Tracking poll: Sondagem di\u00e1ria at\u00e9 16 de janeiro<\/p>\n O JN publicar\u00e1 uma “tracking poll”, diariamente, at\u00e9 16 de janeiro, \u00faltimo dia em que \u00e9 permitida a publica\u00e7\u00e3o de sondagens. Poder\u00e1 seguir a evolu\u00e7\u00e3o das inten\u00e7\u00f5es de voto na edi\u00e7\u00e3o online, sempre \u00e0s 20,30 horas, ou na edi\u00e7\u00e3o impressa. Um estudo de opini\u00e3o que funciona de uma forma diferente do habitual. Arranca como qualquer outra sondagem, com uma amostra de cerca de 600 inqu\u00e9ritos, que representam o nosso universo eleitoral. A cada dia, acrescentam-se 200 entrevistas, retirando-se as 200 mais antigas. Ao fim de tr\u00eas dias, a amostra estar\u00e1 completamente renovada, relativamente ao dia de arranque. E assim sucessivamente at\u00e9 \u00e0s v\u00e9speras da ida \u00e0s urnas que, para usar uma frase feita, mas nem por isso menos verdadeira, \u00e9 a “sondagem” que conta.<\/p>\n Ficha t\u00e9cnica<\/p>\n Durante 3 dias (2, 3 e 4 janeiro de 2026) foram recolhidas diariamente pela Pitag\u00f3rica para a TVI, CNN Portugal, TSF e JN um m\u00ednimo de 202 a 203 entrevistas (dependendo dos acertos das quotas amostrais) de forma a garantir uma sub-amostra di\u00e1ria representativa do universo eleitoral portugu\u00eas (n\u00e3o probabil\u00edstico). Foram tidos como crit\u00e9rios amostrais o g\u00e9nero, tr\u00eas cortes et\u00e1rios e 20 cortes geogr\u00e1ficos (Distritos + Madeira e A\u00e7ores). O resultado do apuramento dos tr\u00eas \u00faltimos dias de trabalho de campo, resultou numa amostra de 608 entrevistas que para um grau de confian\u00e7a de 95,5% corresponde a uma margem de erro m\u00e1xima de \u00b14,06%. A sele\u00e7\u00e3o dos entrevistados foi realizada atrav\u00e9s de gera\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria de n\u00fameros de “telem\u00f3vel” mantendo a propor\u00e7\u00e3o dos tr\u00eas principais operadores m\u00f3veis. Sempre que necess\u00e1rio foram selecionados aleatoriamente n\u00fameros fixos para apoiar o cumprimento do plano amostral. As entrevistas s\u00e3o recolhidas atrav\u00e9s de entrevista telef\u00f3nica (CATI- Computer Assisted Telephone Interviewing). O estudo tem como objetivo avaliar a opini\u00e3o dos eleitores portugueses, sobre temas relacionados com as elei\u00e7\u00f5es presidenciais, nomeadamente os principais protagonistas, os momentos da campanha, bem como a inten\u00e7\u00e3o de voto dos v\u00e1rios candidatos. Foram realizadas 1244 tentativas de contacto, para alcan\u00e7armos 608 entrevistas efetivas, pelo que a taxa de resposta foi de 48,87%. A distribui\u00e7\u00e3o de indecisos \u00e9 feita de forma proporcional. A dire\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do estudo \u00e9 da responsabilidade de Rita Marques da Silva. A ficha t\u00e9cnica completa, bem como todos os resultados, foram depositados junto da ERC – Entidade Reguladora da Comunica\u00e7\u00e3o Social que os disponibilizar\u00e1 para consulta online.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Faltam menos de duas semanas para as presidenciais e tudo pode acontecer, com cinco candidatos em empate t\u00e9cnico,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":216936,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[27,28,1705,15,16,14,25,26,21,22,619,12,13,19,20,32,5215,23,24,33,4862,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-216935","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-principais-noticias","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-eleicoes-presidenciais","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-nacional","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-principais","22":"tag-noticiasprincipais","23":"tag-portugal","24":"tag-presidenciais","25":"tag-principais-noticias","26":"tag-principaisnoticias","27":"tag-pt","28":"tag-sondagem","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ultimas","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115846018841465708","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}