\n
<\/p>\n
\n O debate presidencial todos-contra-todos, que juntou na RTP1 os 11 candidatos presidenciais que no dia 18 de janeiro ir\u00e3o a votos, arrancou com um olhar sobre a pol\u00edtica externa. As opini\u00f5es dos candidatos dividiram-se sobre a interven\u00e7\u00e3o norte-americana na Venezuela e captura de Nicol\u00e1s Maduro. O candidato liderado pelo PSD, Lu\u00eds Marques Mendes, considerou a situa\u00e7\u00e3o como “muito delicada”, reconhecendo que a opera\u00e7\u00e3o aconteceu “\u00e0 margem do direito internacional”, mas considerando que o Governo “fez o que podia” no que toca \u00e0 posi\u00e7\u00e3o tomada.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n J\u00e1 Gouveia e Melo afirmou que “o direito internacional” \u00e9 das coisas que mais protege um pa\u00eds com as dimens\u00f5es de Portugal, e descreveu como “ileg\u00edtima” a interven\u00e7\u00e3o norte-americana, considerando que esta anuncia “uma ordem mundial com base na for\u00e7a”.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Andr\u00e9 Ventura preferiu separar “a quest\u00e3o Trump” da “quest\u00e3o Venezuela”, afirmando que “\u00e9 bom um ditador acabar na cadeia” e que os venezuelanos “n\u00e3o est\u00e3o tristes com a pris\u00e3o de Nicol\u00e1s Maduro, e que a opera\u00e7\u00e3o foi necess\u00e1ria para levar o ex-l\u00edder venezuelano \u00e0 “justi\u00e7a”. Sobre a Gronel\u00e2ndia, e as pretens\u00f5es de Trump sobre o territ\u00f3rio administrado pela Dinamarca o l\u00edder do Chega afirmou que a Europa deve reconhecer “o erro” de ficar dependente dos EUA, e que se “houver uma amea\u00e7a” \u00e0 sua soberania, deve “defender a honra e lutar”.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro lembrou a quest\u00e3o da comunidade portuguesa na Venezuela, considerando-a como “a mais importante” para as institui\u00e7\u00f5es do Estado. Afirmou depois que o momento atual \u00e9 “muito importante”, defendendo que j\u00e1 devia ter havido uma reuni\u00e3o dos l\u00edderes da NATO \u2014 incluindo os EUA, que devem “esclarecimentos” aos parceiros da alian\u00e7a. A preocupa\u00e7\u00e3o com a comunidade imigrante foi acompanhada pelo liberal Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo, que criticou a a\u00e7\u00e3o “unilateral” norte-americana, e alertou que os argumentos que est\u00e3o agora a ser usados para a Gronel\u00e2ndia “podem ser usados para os A\u00e7ores”.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Entre os candidatos \u00e0 esquerda, o consenso foi geral. “Donald Trump foi muito claro: quer ficar com o petr\u00f3leo e decidir como \u00e9 que a Venezuela \u00e9 governada”, afirmou Catarina Martins, lembrando a rela\u00e7\u00e3o de Trump com regimes autorit\u00e1rios, como a Ar\u00e1bia Saudita. Tamb\u00e9m Ant\u00f3nio Filipe, do PCP, e Jorge Pinto, do Livre, afirmaram que “n\u00e3o compete” a um poder externo interferir na pol\u00edtica interna de outro pa\u00eds, e que a viola\u00e7\u00e3o “grosseira” do direito internacional deveria ter sido condenada pelo Governo portugu\u00eas.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n No seu estilo tipicamente c\u00e1ustico, Manuel Jo\u00e3o Vieira disse n\u00e3o gostar da ideia de os EUA invadirem pa\u00edses da Europa. “Qualquer um de n\u00f3s, se f\u00f4ssemos Presidentes da Rep\u00fablica, por muito sanguin\u00e1rios e cocain\u00f3manos que fossemos, n\u00e3o gost\u00e1vamos de ser extra\u00eddos. Defendeu o investimento na Defesa atrav\u00e9s de “uma bomba portuguesa que pode ser direcionada a qualquer pa\u00eds e a qualquer momento”, e a cria\u00e7\u00e3o da “criptonota de Santo Ant\u00f3nio”, uma criptomoeda equivalente ao petr\u00f3leo.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Andr\u00e9 Pestana come\u00e7ou por lamentar a data tardia do debate a 11 e o desequilibrio de tempo de antena entre os candidatos, criticando depois Trump e a extrema-direita por “quererem mudar o paradigma” do direito internacional. A fechar a primeira ronda, Humberto Correia disse que a Venezuela “\u00e9 a prova de que o comunismo n\u00e3o funciona”, mas que a Am\u00e9rica tamb\u00e9m “\u00e9 um perigo”, e alertou para a possibilidade de “uma cat\u00e1strofe” no pa\u00eds e para o imperativo de salvar os portugueses no pa\u00eds.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Passando para o plano interno, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro prometeu ser uma for\u00e7a para “equilibrar” o sistema pol\u00edtico, delineou a Sa\u00fade e a Habita\u00e7\u00e3o como grandes causas que o pa\u00eds deve abra\u00e7ar, e voltou a dizer que, consigo em Bel\u00e9m, “os interesses” ficam \u00e0 porta. Em sentido inverso, Andr\u00e9 Ventura voltou a afirmar que n\u00e3o ser\u00e1 “uma jarra de enfeitar” na Presid\u00eancia, e disse que os portugueses “est\u00e3o fartos de presidentes de pactos” (numa cr\u00edtica aos apelos \u00e0 converg\u00eancia de Seguro), prometeu ser interventivo e criticou Marques Mendes entre os advers\u00e1rios \u00e0 direita. “N\u00e3o pode ser Presidente da Rep\u00fablica, porque n\u00e3o vai ser indpendente do Governo, vai ser o Presidente do Governo”, afirmou do candidato apoiado pelo PSD.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Gouveia e Melo, por seu turno, criticou “o cinismo” do sistema pol\u00edtico, atacou o “casamento de conveni\u00eancia” de Seguro com os apoiantes de Ant\u00f3nio Costa no PS, e voltou a afirmar que n\u00e3o ser\u00e1 “uma marioneta”, mas “um \u00e1rbitro” na pol\u00edtica nacional. Rejeitou ainda as cr\u00edticas de “populismo” dos advers\u00e1rios, dizendo que v\u00e1rias das suas posi\u00e7\u00f5es passadas, como os perigos da reelei\u00e7\u00e3o de Trump e a necessidade de investir na Defesa, lhe est\u00e3o a dar raz\u00e3o.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Visado por algumas das acusa\u00e7\u00f5es de proximidade ao Governo, Marques Mendes disse que n\u00e3o ser\u00e1 “nem advers\u00e1rio, nem amigo do executivo”, mas que dar\u00e1 “condi\u00e7\u00f5es de estabilidade ao Governo para mostrar resultados”. Afirmou ainda que muitos dos seus advers\u00e1rios “s\u00e3o todos muito independentes, mas t\u00eam como grande objetivo criar dificuldades ao Governo”. E descreveu como “grav\u00edssimo” o posicionamento de Gouveia e Melo, que afirmou que demitiria um executivo que n\u00e3o cumprisse promessas eleitorais. “Tem uma vis\u00e3o muito especial da estabilidade”, afirmou. J\u00e1 as cr\u00edticas aos advers\u00e1rios pela “apropria\u00e7\u00e3o” da imagem de S\u00e1 Carneiro mereceu uma das poucas interrup\u00e7\u00f5es da noite, por parte de Andr\u00e9 Ventura. “Francisco S\u00e1 Carneiro n\u00e3o \u00e9 de ningu\u00e9m, \u00e9 de todos, \u00e9 de Portugal”, atirou, numa cr\u00edtica que foi acompanhada por Cotrim de Figueiredo.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Confrontado pelo moderador, Carlos Daniel, sobre not\u00edcias que esta ter\u00e7a-feira afirmaram que estaria disposto a desistir a favor de Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro \u2014 se todos os candidatos \u00e0 esquerda do socialista o fizessem \u2014, Jorge Pinto n\u00e3o respondeu, afirmando apenas que quer “defender a democracia”, e que qualquer pacto \u00e0 esquerda teria de ter “reciprocidade” pelos restantes candidatos \u00e0 esquerda. “Houve tempo para se pronunciarem sobre isto, mas n\u00e3o o fizeram”, afirmou. “No que de mim depender, a esquerda passar\u00e1 \u00e0 segunda volta”, disse. E acabou mesmo por afirmar diretamente quem uma eventual desist\u00eancia favoreceria. “N\u00e3o ser\u00e1 por mim que Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro n\u00e3o ser\u00e1 Presidente da Rep\u00fablica, mas o \u00f3nus n\u00e3o est\u00e1 comigo”.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Na resposta, Ant\u00f3nio Filipe foi claro. “A minha candidatura \u00e9 para levar ao fim, ponto final. N\u00e3o \u00e9 candidatura-sat\u00e9lite de nenhuma outra”, afirmou o comunista, dizendo que n\u00e3o defende “o consenso neoliberal” representado pelas candidaturas ao centro. J\u00e1 Catarina Martins afirmou que “se era para consertar alguma coisa, Jorge Pinto podia ter-me telefonado”. J\u00e1 Seguro aproveitou para voltar a lan\u00e7ar o apelo ao voto \u00fatil como forma de passar \u00e0 segunda volta.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Ventura aproveitou para atacar a posi\u00e7\u00e3o do candidato do Livre. “Temos um candidato aqui em palco a dizer que n\u00e3o ser\u00e1 por ele que outro candidato n\u00e3o ser\u00e1 Presidente; ent\u00e3o a candidatura \u00e9 uma fraude”, atirou.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Entre os ‘candidatos pequenos’, Andr\u00e9 Pestana contrariou a ideia de que teria de ser visto como mais do que um l\u00edder sindical para ser eleito, afirmando que traz uma mensagem de “esperan\u00e7a” \u00e0s gera\u00e7\u00f5es futuras. Humberto Correia destacou a Habita\u00e7\u00e3o como prioridade e exigiu a constru\u00e7\u00e3o de “100 mil habita\u00e7\u00f5es sociais por ano” para responder \u00e0 crise. Manuel Jo\u00e3o Vieira disse que a solu\u00e7\u00e3o para os problemas da Sa\u00fade passam por “proibir a doen\u00e7a” e que se deveria “inserir na Constitui\u00e7\u00e3o o direito \u00e0 felicidade”.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Os candidatos presidenciais foram questionados sobre os temas que consideram mais relevantes e ainda n\u00e3o foram tratados. Marques Mendes lamenta que nunca se tenha abordado o tema das comunidades portuguesas nos debates presidenciais. Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro destaca a necessidade de falar sobre a crise na Sa\u00fade e sobre a igualdade de g\u00e9nero. Andr\u00e9 Ventura afirma ser essencial falar da “limpeza que o Estado precisa” e da reforma da Justi\u00e7a. Ant\u00f3nio Filipe real\u00e7a o acesso \u00e0 Educa\u00e7\u00e3o, Sa\u00fade e Trabalho com direitos. Cotrim de Figueiredo diz que \u00e9 essencial falar de Cultura e Conhecimento, dos quais se “falou pouco” na campanha.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Jorge Pinto fala de quatro temas que “ajudou” a trazer \u00e0 conversa: regionaliza\u00e7\u00e3o, viol\u00eancia dom\u00e9stica, transi\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica e cultura “para todos”. Catarina Martins diz que “faz falta discutir muita coisa”, nomeadamente o “cuidar” de toda a gente, dos mais novos aos mais velhos, do trabalho \u00e0 economia. Andr\u00e9 Pestana destaca a redu\u00e7\u00e3o da idade da reforma. Manuel Jo\u00e3o Vieira diz que \u00e9 importante falar das reservas de ouro para financiar um projeto chamado “bot\u00e3o resolver”, baseado em sobretudo “ci\u00eancia, intelig\u00eancia artificial e estupidez natural”. Para Humberto Correia, o tema mais relevante s\u00e3o as altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O debate presidencial todos-contra-todos, que juntou na RTP1 os 11 candidatos presidenciais que no dia…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":218339,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3386,27,28,1736,6654,235,15,16,14,25,26,17461,21,22,12,3025,13,19,20,18750,52,32,23,24,694,33,2132,17,18,29,30,31,3023],"class_list":{"0":"post-218338","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-andre-ventura","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-chega","12":"tag-crime-lei-e-justica","13":"tag-estados-unidos","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-luis-marques-mendes","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-nicolas-maduro","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-principais","26":"tag-noticiasprincipais","27":"tag-partido-social-democrata","28":"tag-politica","29":"tag-portugal","30":"tag-principais-noticias","31":"tag-principaisnoticias","32":"tag-prisao","33":"tag-pt","34":"tag-rtp1","35":"tag-top-stories","36":"tag-topstories","37":"tag-ultimas","38":"tag-ultimas-noticias","39":"tag-ultimasnoticias","40":"tag-venezuela"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/218339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}