dezembro<\/a>, continua a ser, e provavelmente por causa da mem\u00f3ria desses resultados, o favorito dos portugueses para passar \u00e0 segunda volta: 32% acreditam que assim ser\u00e1. Segue-se Andr\u00e9 Ventura, com 23% e, bastante mais abaixo, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro, com 11%. Uma percentagem que provavelmente come\u00e7ar\u00e1 a subir nos pr\u00f3ximos dias.<\/p>\nCotrim Figueiredo, que est\u00e1 nesta altura rigorosamente empatado com Ventura e o almirante (s\u00f3 os separa uma d\u00e9cima) na luta pelo segundo lugar, ainda n\u00e3o conseguiu convencer os portugueses: s\u00f3 5% acredita que chegar\u00e1 \u00e0 final. Mas o liberal \u00e9 o mais valorizado, quando se pergunta se a opini\u00e3o sobre cada candidato est\u00e1 a melhorar ou a piorar: tem um saldo positivo de 29 pontos, enquanto Seguro se fica pelos 21 e Jorge Pinto por 11. Com saldo negativo seguem Ventura (30 pontos), Gouveia e Melo (25 pontos), Mendes (20 pontos), Catarina Martins (17 pontos) e Ant\u00f3nio Filipe (4 pontos).<\/p>\n
Carregue nos candidatos para ver o resultado<\/p>\n
Seguro lidera entre as mulheres e os mais velhos<\/p>\n
Apesar do empate t\u00e9cnico a cinco, e em particular dos quatro primeiros (que est\u00e3o separados por escassos dois pontos percentuais), quando se analisam os diferentes segmentos da amostra (g\u00e9nero, idade, geografia, classe social e voto partid\u00e1rio), percebem-se as diferen\u00e7as na composi\u00e7\u00e3o dos seus eleitorados (resultados sem distribui\u00e7\u00e3o de indecisos).<\/p>\n
Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro, desde logo, revela equil\u00edbrio no g\u00e9nero, apesar de s\u00f3 estar \u00e0 frente gra\u00e7as \u00e0s mulheres (18,2%), e com apenas mais um ponto do que Gouveia e Melo. No que diz respeito \u00e0s tr\u00eas faixas et\u00e1rias, sobe em todas, mas continua a ser muito mais forte entre os mais velhos (22,9%), com meio ponto de vantagem sobre o almirante.<\/p>\n
Ao n\u00edvel regional, o ex-secret\u00e1rio-geral do PS vai \u00e0 frente no Centro (19,4%), mas tamb\u00e9m no Norte (18,4%), embora aqui sem qualquer altera\u00e7\u00e3o de um dia para o outro. Mas o maior salto \u00e9 na verdade na regi\u00e3o de Lisboa (cresceu quase quatro pontos). No caso das classes sociais, h\u00e1 uma tend\u00eancia para ter mais votos quanto menor for o rendimento dos eleitores, mas \u00e9 na classe m\u00e9dia que est\u00e1 \u00e0 frente de todos os outros (17,9%), ainda que a vantagem sobre Ventura seja de escassas quatro d\u00e9cimas.<\/p>\n
Ventura masculino e vitorioso nos mais pobres<\/p>\n
No caso de Andr\u00e9 Ventura, mant\u00e9m-se o acentuado pendor masculino. Se dependesse apenas dos homens, ali\u00e1s, o l\u00edder do Chega seria, nesta altura, o vencedor da primeira volta (18,8%), ainda que com apenas meio ponto de vantagem sobre Cotrim. Nas faixas et\u00e1rias, continua particularmente forte nos 35\/54 anos (20,7%), de novo com o liberal a morder-lhe os calcanhares. O ponto d\u00e9bil, como habitualmente, s\u00e3o os mais velhos (55 anos em diante).<\/p>\n
Quando o \u00e2ngulo \u00e9 a geografia, Ventura s\u00f3 lidera no Sul do pa\u00eds (20,1%), com quase tr\u00eas pontos de vantagem sobre Seguro, e teria o seu pior resultado em Lisboa. No caso do l\u00edder do Chega, h\u00e1 uma rela\u00e7\u00e3o n\u00edtida entre o rendimento e o voto: quanto mais pobre o eleitor, maior a percentagem, vencendo entre os que t\u00eam menores rendimentos (20%), com mais um ponto do que o almirante.<\/p>\n
Cotrim destacado nos mais jovens e mais ricos<\/p>\n
Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo tem, na maioria dos casos, uma tipologia de eleitor muito diferente da de Andr\u00e9 Ventura, mas partilha agora com o l\u00edder do Chega o pendor masculino do voto (de um dia para o outro, perdeu quase dois pontos entre elas e cresceu quase tr\u00eas entre eles). No que diz respeito aos escal\u00f5es et\u00e1rios, e apesar da perda de algum fulgor, continua l\u00edder destacado nos 18\/34 anos (24,2%), com uma vantagem de sete pontos sobre Ventura.<\/p>\n
Na an\u00e1lise \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o do voto pelo pa\u00eds, o liberal volta a destacar-se na lideran\u00e7a em Lisboa (20,8%), com uma vantagem de cinco pontos sobre Seguro. Tamb\u00e9m est\u00e1 a crescer na Regi\u00e3o Norte, mas, em contrapartida, est\u00e1 bastante abaixo da m\u00e9dia no Centro e no Sul do pa\u00eds. No que diz respeito a classes sociais, \u00e9 uma evid\u00eancia que quanto maior o rendimento, maior o apoio, liderando destacado entre os mais abastados (22,8%), de novo com um pouco mais de cinco pontos sobre Seguro.<\/p>\n
Almirante e Mendes mais femininos mas sem lideran\u00e7a<\/p>\n
Henrique Gouveia e Melo, ao contr\u00e1rio de Ventura e Cotrim, tem um voto mais feminino (consegue mais tr\u00eas pontos percentuais entre elas do que entre eles). No que diz respeito aos escal\u00f5es et\u00e1rios, o apoio cresce \u00e0 medida que o eleitor envelhece (h\u00e1 uma diferen\u00e7a de 13 pontos entre o que consegue junto dos mais novos e o resultado entre os mais velhos). Relativamente \u00e0s regi\u00f5es, o seu ponto fraco \u00e9 o Sul do pa\u00eds, revelando equil\u00edbrio no resto do territ\u00f3rio. \u00c0 semelhan\u00e7a de Ventura, quanto menor o rendimento, maior o apoio.<\/p>\n
Lu\u00eds Marques Mendes, que, tal como o almirante, n\u00e3o vence em nenhum dos segmentos da amostra, tamb\u00e9m tem um pendor mais feminino (mais tr\u00eas pontos entre elas do que entre eles). No que diz respeito \u00e0s idades, at\u00e9 cresce entre os mais velhos de um dia para o outro, mas caiu nos 35\/54 anos. A regi\u00e3o mais generosa com o social-democrata \u00e9 o Norte e verifica-se que tem uma quebra acentuada em Lisboa, compensada por uma subida no Centro. Tamb\u00e9m Mendes tem a tend\u00eancia de conseguir um pouco mais de votos \u00e0 medida que os rendimentos diminuem.<\/p>\n
Dispers\u00e3o na AD, concentra\u00e7\u00e3o do Chega em Ventura<\/p>\n
Quando se comparam os votos das legislativas de maio do ano passado com as inten\u00e7\u00f5es de voto nesta primeira volta das presidenciais, confirma-se que a maior dispers\u00e3o \u00e9 entre os eleitores da AD: Mendes colhe apenas tr\u00eas em cada dez eleitores de Lu\u00eds Montenegro, pouco mais do que Cotrim. H\u00e1 tamb\u00e9m uma generosa fatia deste eleitorado que opta por Gouveia e Melo.<\/p>\n
No caso do PS, Seguro parece ir conquistando o seu lugar a pulso, mas ainda falta um pouco mais para chegar a cinco em cada dez eleitores socialistas, sendo que um quarto destes opta, nesta altura, pelo almirante. No caso do Chega, vai-se acentuando o dom\u00ednio de Ventura, que recolhe sete em cada dez eleitores das legislativas. Mas um em cada dez est\u00e1 com Gouveia e Melo. Pelo menos por enquanto.<\/p>\n
Tracking poll: Sondagem di\u00e1ria at\u00e9 16 de janeiro<\/p>\n
O JN publicar\u00e1 uma “tracking poll”, diariamente, at\u00e9 16 de janeiro, \u00faltimo dia em que \u00e9 permitida a publica\u00e7\u00e3o de sondagens. Poder\u00e1 seguir a evolu\u00e7\u00e3o das inten\u00e7\u00f5es de voto na edi\u00e7\u00e3o online, sempre \u00e0s 20.30 horas, ou na edi\u00e7\u00e3o impressa. Um estudo de opini\u00e3o que funciona de uma forma diferente do habitual. Arranca como qualquer outra sondagem, com uma amostra de cerca de 600 inqu\u00e9ritos, que representam o nosso universo eleitoral. A cada dia, acrescentam-se 200 entrevistas, retirando-se as 200 mais antigas. Ao fim de tr\u00eas dias, a amostra estar\u00e1 completamente renovada, relativamente ao dia de arranque. E assim sucessivamente at\u00e9 \u00e0s v\u00e9speras da ida \u00e0s urnas que, para usar uma frase feita, mas ne por isso menos verdadeira, \u00e9 a “sondagem” que conta.<\/p>\n
Ficha T\u00e9cnica<\/p>\n
Durante 3 dias (3, 4 e 5 de janeiro de 2026) foram recolhidas diariamente pela Pitag\u00f3rica para a TVI, CNN Portugal, TSF e JN um m\u00ednimo de 202 a 203 entrevistas (dependendo dos acertos das quotas amostrais) de forma a garantir uma sub-amostra di\u00e1ria representativa do universo eleitoral portugu\u00eas (n\u00e3o probabil\u00edstico). Foram tidos como crit\u00e9rios amostrais o g\u00e9nero, tr\u00eas cortes et\u00e1rios e 20 cortes geogr\u00e1ficos (Distritos + Madeira e A\u00e7ores). O resultado do apuramento dos tr\u00eas \u00faltimos dias de trabalho de campo, resultou numa amostra de 608 entrevistas que para um grau de confian\u00e7a de 95,5% corresponde a uma margem de erro m\u00e1xima de \u00b14,06%. A sele\u00e7\u00e3o dos entrevistados foi realizada atrav\u00e9s de gera\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria de n\u00fameros de “telem\u00f3vel” mantendo a propor\u00e7\u00e3o dos tr\u00eas principais operadores m\u00f3veis. Sempre que necess\u00e1rio foram selecionados aleatoriamente n\u00fameros fixos para apoiar o cumprimento do plano amostral. As entrevistas s\u00e3o recolhidas atrav\u00e9s de entrevista telef\u00f3nica (CATI- Computer Assisted Telephone Interviewing). O estudo tem como objetivo avaliar a opini\u00e3o dos eleitores portugueses, sobre temas relacionados com as elei\u00e7\u00f5es presidenciais, nomeadamente os principais protagonistas, os momentos da campanha, bem como a inten\u00e7\u00e3o de voto dos v\u00e1rios candidatos. Foram realizadas 1220 tentativas de contacto, para alcan\u00e7armos 608 entrevistas efetivas, pelo que a taxa de resposta foi de 49,84%. A distribui\u00e7\u00e3o de indecisos \u00e9 feita de forma proporcional. A dire\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do estudo \u00e9 da responsabilidade de Rita Marques da Silva. A ficha t\u00e9cnica completa, bem como todos os resultados, foram depositados junto da ERC – Entidade Reguladora da Comunica\u00e7\u00e3o Social que os disponibilizar\u00e1 para consulta online.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A segunda entrega da sondagem di\u00e1ria da Pitag\u00f3rica para o JN, TSF, TVI e CNN traz novidades e…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":218423,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[27,28,1705,15,16,14,25,26,21,22,619,12,13,19,20,32,5215,23,24,33,4862,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-218422","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-principais-noticias","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-eleicoes-presidenciais","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-nacional","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-principais","22":"tag-noticiasprincipais","23":"tag-portugal","24":"tag-presidenciais","25":"tag-principais-noticias","26":"tag-principaisnoticias","27":"tag-pt","28":"tag-sondagem","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ultimas","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218422\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/218423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}