Henrique Gouveia e Melo tem negado ter uma \u201ct\u00e1tica\u201d pol\u00edtica definida, mas tem evolu\u00eddo para aquilo que no xadrez se chama \u201cgarfo do cavalo\u201d: atacar as duas pe\u00e7as de uma s\u00f3 vez. Apesar de ser sempre mais col\u00e9rico quando fala do candidato apoiado pelo PSD, em todos os dias da campanha oficial, sem exce\u00e7\u00e3o, tem direcionado um ataque duplo contra Marques Mendes e Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro. Chama a ambos de forma insistente os \u201cdois candidatos do sistema\u201d, \u201csapos que querem ser reciclados\u201d, personalidades que \u201cnem o pr\u00f3prio partido venceram\u201d e que, ainda hoje, n\u00e3o s\u00e3o \u201cconsensuais dentro do pr\u00f3prio partido\u201d.<\/p>\n
At\u00e9 ao arranque oficial da campanha, Gouveia e Melo estava mais focado em visar de forma quase obsessiva o ex-l\u00edder do PSD e antigo comentador pol\u00edtico. Mas agora fica evidente que tamb\u00e9m quer ferir o antigo secret\u00e1rio-geral do PS. Nessa mesma estrat\u00e9gia, o almirante d\u00e1 depois um passo em frente para ataques mais personalizados<\/strong> a cada um dos dois, mas tem quase sempre o cuidado de atacar ambos em cada interven\u00e7\u00e3o. Sobre Mendes insiste que eleg\u00ea-lo seria colocar um \u201cfacilitador<\/strong> de neg\u00f3cios em Bel\u00e9m\u201d. Sobre Seguro,\u00a0 reitera que \u00e9 \u201cindeciso<\/strong>\u201d e \u201credondo\u201d.<\/p>\n Os ataques duplos <\/strong>t\u00eam sido repetidos at\u00e9 \u00e0 exaust\u00e3o numa dial\u00e9tica muito similar \u00e0 utilizada por Andr\u00e9 Ventura<\/strong>, que nas \u00faltimas campanhas atirou sempre aos candidatos do sistema e que h\u00e1 50 anos que gerem os destinos do Pa\u00eds. Os tiros de Gouveia e Melo parecem passados a papel qu\u00edmico dessa mesma narrativa. Em Campo Maior, na segunda-feira, atirou-se aos \u201cdois candidatos do sistema: um a querer ir para Presidente para ajudar o Governo; e outro a querer ir para dizer que, de alguma forma, contraria o Governo\u201d. Na mesma ocasi\u00e3o, Henrique Gouveia e Melo registava que Mendes e Seguro \u201cnem sequer conseguem ter o pleno dos seus partidos\u201d.<\/p>\n Horas depois, em Castro Daire, nova ofensiva do almirante contra \u201cos candidatos do sistema<\/strong> que h\u00e1 20 anos t\u00eam um Portugal estagnado e n\u00e3o conseguem oferecer novas solu\u00e7\u00f5es\u201d e que \u201cn\u00e3o conseguem unir o pr\u00f3prio partido, quanto mais o pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Na manh\u00e3 seguinte, numa feira em Vila Verde, Alij\u00f3, atirava de novo aos dois candidatos, de forma repetitiva, que \u201cnem sequer fazem o pleno dos seus partidos, quanto mais um pa\u00eds inteiro\u201d, acrescentando que \u201ca \u00fanica coisa que dizem s\u00e3o generalidades e croquetes<\/strong>\u201c. Ao passar por sapos de loi\u00e7a em exposi\u00e7\u00e3o na feira sugeriu ainda que Mendes e Seguro estavam no \u201cp\u00e2ntano\u201d pol\u00edtico como \u201csapos que querem ser reciclados\u201d.<\/p>\n \u00c0 noite, no debate a 11 na RTP,\u00a0 voltaria a atirar aos \u201cdois candidatos<\/strong> que n\u00e3o conseguiram vencer os seus pr\u00f3prios partidos, nem ter consenso nos pr\u00f3prios partidos, mas v\u00eam para aqui para ser o topo da pir\u00e2mide do Estado\u201d. Ainda na contenda televisiva, outra farpa comum aos candidatos do centr\u00e3o: \u201cO problema da Sa\u00fade n\u00e3o aconteceu ontem, aconteceu nos \u00faltimos 20 anos e estiveram envolvidos nesse problema os dois principais partidos<\/strong> do sistema\u201d. Mas os ataques tamb\u00e9m s\u00e3o ad hominem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Henrique Gouveia e Melo tem negado ter uma \u201ct\u00e1tica\u201d pol\u00edtica definida, mas tem evolu\u00eddo para aquilo que no…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219893,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[27,28,1077,15,16,14,25,26,21,22,12,13,19,20,302,32,1076,23,24,33,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-219892","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-eleiu00e7u00f5es","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-noticias","20":"tag-noticias-principais","21":"tag-noticiasprincipais","22":"tag-polu00edtica","23":"tag-portugal","24":"tag-presidenciais-2026","25":"tag-principais-noticias","26":"tag-principaisnoticias","27":"tag-pt","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-ultimas","31":"tag-ultimas-noticias","32":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115856682800313722","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}