A fita do tempo deste caso mostra que o homem, de 78 anos, ligou pela primeira vez a pedir socorro ao INEM \u00e0s 11h20 de ter\u00e7a-feira. A situa\u00e7\u00e3o foi classificada como prioridade 3 \u2014 que prev\u00ea o acionamento de meios em 60 minutos \u2014, mas a viatura m\u00e9dica s\u00f3 foi enviada \u00e0s 14h09, quase tr\u00eas horas depois.<\/p>\n
Apesar de ter sido considerado uma situa\u00e7\u00e3o de prioridade 3, mais de uma hora depois, pelas 12h48, a fita indica que a Cruz Vermelha do Seixal n\u00e3o tinha ambul\u00e2ncia dispon\u00edvel e que as ambul\u00e2ncias de Almada e do Seixal estavam ocupadas. Pelas 13h29, houve uma segunda chamada para o INEM<\/a> a questionar a demora de meios.<\/p>\n \u00c0s 14h05 houve uma nova chamada e foi registado que a v\u00edtima estava em paragem cardiorrespirat\u00f3ria e quatro minutos depois, 14h09, foi enviada a viatura m\u00e9dica de Almada, que entretanto ficou livre.<\/p>\n O Sindicato dos T\u00e9cnicos de Emerg\u00eancia Pr\u00e9-Hospitalar (STEPH) confirmou a informa\u00e7\u00e3o, admitindo que o novo sistema de triagem<\/a>, que entrou em vigor no in\u00edcio do ano, possa ter contribu\u00eddo para o desfecho fatal: “Se o novo sistema n\u00e3o tivesse sido implementado, assim que a ocorr\u00eancia foi criada (11h20), j\u00e1 se procuraria uma ambul\u00e2ncia para ser enviada”, admite o dirigente sindical, Rui L\u00e1zaro.<\/p>\n