Ao quinto dia da sondagem di\u00e1ria da Pitag\u00f3rica para o JN, TSF, TVI e CNN, Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo (19,2%) \u00e9 o \u00fanico dos favoritos \u00e0s presidenciais em rota ascendente. Mant\u00e9m o terceiro lugar, mas apenas a meio ponto de Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro (19,7%) e a pouco mais de um ponto de Andr\u00e9 Ventura (20,5%), que se mant\u00e9m em primeiro. Trata-se de um empate t\u00e9cnico que inclui Henrique Gouveia e Melo (17,2%) e Lu\u00eds Marques Mendes (16,8%). Ali\u00e1s, a diferen\u00e7a entre os cinco primeiros nunca foi t\u00e3o estreita (3,7 pontos percentuais), enquanto o n\u00famero de indecisos volta a crescer para os 12,5%, ou seja, o suficiente para baralhar todas as contas quando estamos a pouco mais de uma semana da ida \u00e0s urnas.<\/p>\n
O liberal aproveita a estagna\u00e7\u00e3o do l\u00edder do Chega e uma ligeira quebra do socialista para se afirmar na luta por um lugar na segunda volta da corrida a Bel\u00e9m. Mas continua a ter o almirante e o social-democrata a morder-lhe os calcanhares. Com uma margem de erro de mais ou menos 4%, est\u00e1 tudo em aberto: o patamar m\u00ednimo atribu\u00eddo a Ventura (17,2%), que vai em primeiro, \u00e9 inferior ao melhor resultado a que pode aspirar Mendes (19,8%), o quinto nesta altura. O inverso \u00e9 igualmente poss\u00edvel, ou seja, o presidente do Chega pode atingir os 23,8% enquanto o ex-l\u00edder do PSD pode cair para os 13,8%. Este \u00faltimo ainda \u00e9 o principal favorito para passar \u00e0 segunda volta (28%), mas com a vantagem a reduzir-se nos \u00faltimos dias (partiu com 32%).<\/p>\n
A soma das tr\u00eas candidaturas mais \u00e0 Esquerda atinge o seu ponto mais baixo, desde o arranque desta sondagem (em que entram 200 novos inquiridos todos os dias, saindo os 200 mais antigos), com apenas seis pontos percentuais, metade deles para a bloquista Catarina Martins (3%). Segue-se o comunista Ant\u00f3nio Filipe (2,3%) e o deputado do Livre Jorge Pinto (0,7%) que, para todos os efeitos, j\u00e1 deu quase como certo que n\u00e3o levar\u00e1 a candidatura at\u00e9 ao fim. Dos restantes, s\u00f3 h\u00e1 sinal de Manuel Jo\u00e3o Vieira, com uma percentagem estatisticamente irrelevante (0,3%).<\/p>\n
Cotrim e Ventura somam metade dos jovens, Seguro destaca-se nos mais velhos<\/p>\n
Se os tr\u00eas primeiros est\u00e3o separados, na inten\u00e7\u00e3o de voto, por pouco mais de um ponto percentual, h\u00e1 todo um mundo de diferen\u00e7a entre eles quando se analisa ao detalhe os segmentos da amostra (g\u00e9nero, idade, classe social, geografia e voto partid\u00e1rio). Desde logo, porque Cotrim (20,4%) e Ventura (20,2%) se destacam nos homens, com mais quatro pontos do que Seguro, mas o socialista vence entre as mulheres (17,5%), com mais dois pontos que o l\u00edder do Chega e quatro do que o eurodeputado liberal.<\/p>\n
Mas \u00e9 sobretudo entre os mais velhos (55 anos em diante), que o ex-secret\u00e1rio-geral do PS mais se destaca (23,4%) dos seus dois principais advers\u00e1rios: s\u00e3o mais nove pontos que Ventura e mais 18 pontos do que Cotrim. Ao contr\u00e1rio, o liberal leva uma vantagem bastante larga na faixa dos 35\/54 anos (25,2%), com mais oito pontos que Ventura e onze que Seguro, que se mostra incapaz de captar o voto dos mais jovens (18\/34 anos), onde regista uma desvantagem de mais de 15 pontos para os dois candidatos mais \u00e0 Direita (dividem metade deste eleitorado entre os dois, com destaque para a lideran\u00e7a de Cotrim, com 24,7%).<\/p>\n
Liberal em vantagem entre os mais ricos, l\u00edder do Chega entre os mais pobres<\/p>\n
Quando se tem em conta as classes sociais, \u00e9 o ex-l\u00edder da Iniciativa Liberal que se destaca entre os que t\u00eam maiores rendimentos (24,6%, mais seis pontos que Seguro e mais 13 que Ventura), enquanto, no fundo da escala, \u00e9 o presidente do Chega que reina (21,3%, mais oito pontos que o socialista e mais 14 que Cotrim).<\/p>\n
Ao n\u00edvel regional, \u00e9 o Centro (24,6%) o territ\u00f3rio mais favor\u00e1vel a Seguro (vantagem de seis pontos sobre Ventura e 14 sobre Cotrim), enquanto o liberal se destaca na regi\u00e3o de Lisboa (22%), com meia d\u00fazia de pontos de vantagem sobre os dois principais rivais. No Norte, Cotrim e Ventura est\u00e3o rigorosamente empatados no primeiro lugar (17,8%), com mais tr\u00eas pontos do que Seguro.<\/p>\n
No que diz respeito aos dois outros favoritos para a segunda volta, partilham o pendor feminino no apoio, bem como melhores resultados entre os mais velhos. Ao n\u00edvel da geografia, cada um tem o seu ponto fraco: Marques Mendes em Lisboa (11,9%) e Henrique Gouveia e Melo na Regi\u00e3o Centro (10%). Nas classes sociais, de novo um ponto em comum: o apoio \u00e9 maior entre os que t\u00eam rendimentos mais baixos.<\/p>\n
Carregue nos candidatos para saber os resultados<\/p>\n
Mendes incapaz de captar os votos das legislativas em Montenegro<\/p>\n
Finalmente, ao ter em conta o voto nas legislativas de maio passado, mant\u00e9m-se a tend\u00eancia para uma grande dispers\u00e3o de voto entre os eleitores da AD: Mendes s\u00f3 consegue captar tr\u00eas em cada dez votos de Lu\u00eds Montenegro (a presen\u00e7a do primeiro-ministro no arranque da campanha n\u00e3o teve qualquer efeito pr\u00e1tico a este n\u00edvel). Tanto Cotrim Figueiredo como e Gouveia e Melo arrebanham dois em cada dez, e at\u00e9 Seguro e Ventura consegue a sua quota-parte de eleitores da coliga\u00e7\u00e3o PSD\/CDS.<\/p>\n
No caso do PS, o seu ex-secret\u00e1rio-geral vai sedimentando o seu dom\u00ednio. Partiu com pouco mais de quatro em dez e, nesta altura, j\u00e1 consegue mais de metade dos eleitores socialistas. O almirante continua a fazer mossa, com dois em cada dez votantes do PS a optarem pelo independente. O eleitorado mais fiel \u00e9 o do Chega, com Ventura a conseguir quase sete em cada dez, na compara\u00e7\u00e3o com as legislativas. Mas agora \u00e9 Cotrim o principal pretendente neste segmento, com um em cada dez votos a ca\u00edrem para o liberal.<\/p>\n
Tracking poll: Sondagem di\u00e1ria at\u00e9 16 de janeiro<\/p>\n
O JN publicar\u00e1 uma “tracking poll”, diariamente, at\u00e9 16 de janeiro, \u00faltimo dia em que \u00e9 permitida a publica\u00e7\u00e3o de sondagens. Poder\u00e1 seguir a evolu\u00e7\u00e3o das inten\u00e7\u00f5es de voto na edi\u00e7\u00e3o online, sempre \u00e0s 20.30 horas, ou na edi\u00e7\u00e3o impressa. Um estudo de opini\u00e3o que funciona de uma forma diferente do habitual. Arranca como qualquer outra sondagem, com uma amostra de cerca de 600 inqu\u00e9ritos, que representam o nosso universo eleitoral. A cada dia, acrescentam-se 200 entrevistas, retirando-se as 200 mais antigas. Ao fim de tr\u00eas dias, a amostra estar\u00e1 completamente renovada, relativamente ao dia de arranque. E assim sucessivamente at\u00e9 \u00e0s v\u00e9speras da ida \u00e0s urnas que, para usar uma frase feita, mas ne por isso menos verdadeira, \u00e9 a “sondagem” que conta.<\/p>\n
Ficha T\u00e9cnica<\/p>\n
Durante 3 dias (6, 7 e 8 de janeiro de 2026) foram recolhidas diariamente pela Pitag\u00f3rica para a TVI, CNN Portugal, TSF e JN um m\u00ednimo de 202 a 203 entrevistas (dependendo dos acertos das quotas amostrais) de forma a garantir uma sub-amostra di\u00e1ria representativa do universo eleitoral portugu\u00eas (n\u00e3o probabil\u00edstico). Foram tidos como crit\u00e9rios amostrais o g\u00e9nero, tr\u00eas cortes et\u00e1rios e 20 cortes geogr\u00e1ficos (Distritos + Madeira e A\u00e7ores). O resultado do apuramento dos tr\u00eas \u00faltimos dias de trabalho de campo, resultou numa amostra de 608 entrevistas que para um grau de confian\u00e7a de 95,5% corresponde a uma margem de erro m\u00e1xima de \u00b14,06%. A sele\u00e7\u00e3o dos entrevistados foi realizada atrav\u00e9s de gera\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria de n\u00fameros de “telem\u00f3vel” mantendo a propor\u00e7\u00e3o dos tr\u00eas principais operadores m\u00f3veis. Sempre que necess\u00e1rio foram selecionados aleatoriamente n\u00fameros fixos para apoiar o cumprimento do plano amostral. As entrevistas s\u00e3o recolhidas atrav\u00e9s de entrevista telef\u00f3nica (CATI- Computer Assisted Telephone Interviewing). O estudo tem como objetivo avaliar a opini\u00e3o dos eleitores portugueses, sobre temas relacionados com as elei\u00e7\u00f5es presidenciais, nomeadamente os principais protagonistas, os momentos da campanha, bem como a inten\u00e7\u00e3o de voto dos v\u00e1rios candidatos. Foram realizadas 1204 tentativas de contacto, para alcan\u00e7armos 608 entrevistas efetivas, pelo que a taxa de resposta foi de 50,50%. A distribui\u00e7\u00e3o de indecisos \u00e9 feita de forma proporcional. A dire\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do estudo \u00e9 da responsabilidade de Rita Marques da Silva. A ficha t\u00e9cnica completa, bem como todos os resultados, foram depositados junto da ERC – Entidade Reguladora da Comunica\u00e7\u00e3o Social que os disponibilizar\u00e1 para consulta online.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ao quinto dia da sondagem di\u00e1ria da Pitag\u00f3rica para o JN, TSF, TVI e CNN, Jo\u00e3o Cotrim Figueiredo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":223010,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[27,28,1705,15,16,14,25,26,21,22,619,12,13,19,20,32,1076,23,24,33,43024,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-223009","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-principais-noticias","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-eleicoes-presidenciais","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-nacional","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-principais","22":"tag-noticiasprincipais","23":"tag-portugal","24":"tag-presidenciais-2026","25":"tag-principais-noticias","26":"tag-principaisnoticias","27":"tag-pt","28":"tag-sondagem-diaria","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ultimas","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223009\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}