As negocia\u00e7\u00f5es entre a Galp e a Moeve (antiga Cepsa) para a fus\u00e3o da \u00e1rea de postos de combust\u00edveis e de refina\u00e7\u00e3o, foi comunicada ao Governo, e a primeira reac\u00e7\u00e3o, assumida pelo Minist\u00e9rio da Economia, \u00e9 de aviso. \u201cEm causa est\u00e3o activos estrat\u00e9gicos para o abastecimento energ\u00e9tico nacional\u201d, assume o minist\u00e9rio tutelado por Manuel Castro Almeida, em comunicado divulgado esta quarta-feira.<\/p>\n
O minist\u00e9rio d\u00e1 conta que \u201co Governo foi informado sobre o in\u00edcio das negocia\u00e7\u00f5es entre a Galp e a Moeve<\/a>, para a jun\u00e7\u00e3o de parte dos activos e da inten\u00e7\u00e3o de criar duas novas plataformas empresariais: uma dedicada ao retalho de combust\u00edveis e mobilidade, e outra dedicada \u00e0 ind\u00fastria petroqu\u00edmica e de refina\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n O Governo diz estar atento ao eventual neg\u00f3cio, lembrando que “o Estado det\u00e9m uma participa\u00e7\u00e3o qualificada de 8,24% na estrutura accionista da Galp, atrav\u00e9s da Parp\u00fablica – Participa\u00e7\u00f5es P\u00fablicas”.<\/p>\n \u201cEstando em causa activos estrat\u00e9gicos para a soberania energ\u00e9tica nacional, sustentabilidade ambiental, concorr\u00eancia e defesa dos consumidores, e sem preju\u00edzo de se tratar de um potencial neg\u00f3cio entre empresas privadas, o Governo permanece atento ao desenrolar das negocia\u00e7\u00f5es\u201d, refere ainda o comunicado.<\/p>\n A tentativa de fus\u00e3o de neg\u00f3cios foi recentemente anunciada ao mercado. “A Galp e os accionistas da Moeve, Mubadala Investment Company e The Carlyle Group, chegaram a um acordo n\u00e3o vinculativo para avan\u00e7ar com discuss\u00f5es detalhadas sobre a potencial jun\u00e7\u00e3o dos seus portef\u00f3lios de downstream, com o objectivo de criar duas empresas l\u00edderes de energia na Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica: a RetailCo e a IndustrialCo\u201d, refere o comunicado<\/a> ent\u00e3o divulgado.<\/p>\n Vis\u00f5es diferentes entre minist\u00e9rios <\/strong><\/p>\n O ministro da Economia e Coes\u00e3o Territorial e a ministra do Ambiente e Energia t\u00eam, pelo menos aparentemente, uma vis\u00e3o distinta sobre o interesse do potencial neg\u00f3cio, a avaliar por declara\u00e7\u00f5es recentes de Maria Gra\u00e7a Carvalho. \u201cEstamos conscientes das vantagens e poss\u00edveis desvantagens, mas estamos convencidos que vai ser positivo”, afirmou a governante ao ECO\/Capital Verde<\/a>, esta ter\u00e7a-feira.<\/p>\n Apesar de salvaguardar que se trata de uma mat\u00e9ria \u201ca acompanhar de muito perto\u201d entre as tutelas do Ambiente, das Finan\u00e7as e da Economia, a ministra n\u00e3o deixou de real\u00e7ar que o neg\u00f3cio traz uma \u201cmassa cr\u00edtica grande\u201d \u00e0 Galp, tornando-a \u201cuma empresa muito grande a n\u00edvel ib\u00e9rico e a n\u00edvel mundial\u201d.<\/p>\n Questionada pela publica\u00e7\u00e3o online sobre \u201cuma eventual preocupa\u00e7\u00e3o” de que este neg\u00f3cio afecte a soberania energ\u00e9tica nacional \u2013 um dos pressupostos em cima da mesa \u00e9 que a Galp ficar\u00e1 com 20% da entidade que juntar\u00e1 os activos industriais das duas petrol\u00edferas, o que inclui a refinaria de Sines \u2013, a ministra refor\u00e7ou a sua vis\u00e3o optimista: \u201cN\u00f3s ganhamos o controlo de duas outras [refinarias]\u201c, real\u00e7ou, referindo-se \u00e0 posi\u00e7\u00e3o que a Galp passa a ter nas duas refinarias da ex-Cepsa.<\/p>\n O \u00fanico comunicado divulgado at\u00e9 ao momento pela empresa portuguesa refere um \u201cacordo n\u00e3o vinculativo\u201d, bem como o in\u00edcio de \u201cdiscuss\u00f5es detalhadas\u201d para uma \u201cpotencial jun\u00e7\u00e3o\u201d. Este n\u00edvel de informa\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o permite perceber que autoriza\u00e7\u00f5es pr\u00e9vias ser\u00e3o necess\u00e1rias para a concretiza\u00e7\u00e3o do hipot\u00e9tico neg\u00f3cio, quer a n\u00edvel nacional, incluindo da Autoridade da Concorr\u00eancia<\/a>, quer a n\u00edvel comunit\u00e1rio.<\/p>\n O maior accionista da Galp Energia \u00e9 o grupo portugu\u00eas Amorim Energia, com uma participa\u00e7\u00e3o de 36,7%, que j\u00e1 se manifestou favor\u00e1vel \u00e0 opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Do lado da Moeve, os dois maiores accionistas s\u00e3o o fundo soberano dos Emirados \u00c1rabes Unidos, o Mubadala, e o grupo americano de investimento Carlyle.<\/p>\n Cotada na bolsa de Lisboa, as ac\u00e7\u00f5es da Galp seguiam esta quarta-feira, pelas 10h30, a negociar em queda muito ligeira, mantendo-se pr\u00f3ximas no n\u00edvel atingido ap\u00f3s a forte valoriza\u00e7\u00e3o conseguida na sequ\u00eancia do an\u00fancio das negocia\u00e7\u00f5es com o concorrente ib\u00e9rico, a 8 de Janeiro, que atiraram o valor de cada t\u00edtulo acima dos 16 euros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"As negocia\u00e7\u00f5es entre a Galp e a Moeve (antiga Cepsa) para a fus\u00e3o da \u00e1rea de postos de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":228263,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[964,88,855,476,89,90,2270,4851,301,11318,6153,32,33],"class_list":{"0":"post-228262","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-empresas","8":"tag-ambiente","9":"tag-business","10":"tag-combustiveis","11":"tag-economia","12":"tag-economy","13":"tag-empresas","14":"tag-energia","15":"tag-galp","16":"tag-governo","17":"tag-manuel-castro-almeida","18":"tag-petroleo","19":"tag-portugal","20":"tag-pt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115893523076115613","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228262\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/228263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}