{"id":229675,"date":"2026-01-15T09:14:16","date_gmt":"2026-01-15T09:14:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/229675\/"},"modified":"2026-01-15T09:14:16","modified_gmt":"2026-01-15T09:14:16","slug":"benfica-jose-mourinho-fc-porto-pos-jogo-taca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/229675\/","title":{"rendered":"Benfica Jos\u00e9 Mourinho FC Porto P\u00f3s-jogo Ta\u00e7a"},"content":{"rendered":"

P\u00d3S-JOGO<\/strong><\/p>\n

No entender de Jos\u00e9 Mourinho, o desempenho do Benfica<\/strong><\/a> nos quartos de final da Ta\u00e7a de Portugal<\/strong><\/a>, diante do FC Porto, justificava um desfecho diferente (1-0<\/strong><\/a>) face \u00e0s oportunidades de golo criadas nesta quarta-feira, 14 de janeiro, no Est\u00e1dio do Drag\u00e3o.<\/p>\n

Antes da confer\u00eancia de imprensa, na zona de entrevistas r\u00e1pidas da RTP, o treinador das \u00e1guias fez uma primeira an\u00e1lise<\/strong> da partida, vincando a injusti\u00e7a da derrota face ao dom\u00ednio exercido pelo Benfica durante todo o cl\u00e1ssico<\/strong>.<\/p>\n

“As justifica\u00e7\u00f5es s\u00e3o \u00f3bvias. A melhor equipa perdeu, mas a melhor equipa n\u00e3o fez golo e sofreu um. \u00c9 simplesmente isso. Control\u00e1mos o jogo a nosso bel-prazer<\/strong>, contra uma equipa que tem muita intensidade, seja a defender, seja a atacar. Uma equipa com DNA de verdadeiros atletas, gente que corre muito, gente que pressiona muito, gente que recupera bola e profundiza muito, mas o Benfica dominou o jogo desde o princ\u00edpio at\u00e9 ao fim”, afirmou.<\/p>\n

\"FC<\/p>\n

Na sequ\u00eancia, Jos\u00e9 Mourinho tamb\u00e9m falou do impacto das<\/strong> aus\u00eancias de Otamendi e Barrenechea <\/strong>\u2013 que esteve no banco, mas, segundo o t\u00e9cnico, bastante limitado<\/strong> \u2013 na defesa do pontap\u00e9 de canto<\/strong> que originou o golo do FC Porto ao minuto 15.<\/p>\n

“Sofremos um golo de bola parada, onde, em fun\u00e7\u00e3o de algumas aus\u00eancias<\/strong>, os nossos jogadores que estavam fora da zona, em marca\u00e7\u00e3o individual, eram Dahl, Barreiro e Dedic <\/strong>[faz um gesto relativo \u00e0 baixa estatura dos jogadores] a marcarem Bednarek, Froholdt, Kiwior e companhia<\/strong>. H\u00e1 dois dias trabalh\u00e1mos muito as situa\u00e7\u00f5es de bola parada defensiva, porque sab\u00edamos que n\u00e3o t\u00ednhamos Otamendi, que n\u00e3o t\u00ednhamos Enzo [Barrenechea], que estava no banco, mas seria um risco demasiado grande faz\u00ea-lo jogar”, disse.<\/p>\n

Lamentando a grande oportunidade desperdi\u00e7ada por Pavlidis<\/strong>, aos 90′<\/strong>, o comandante das \u00e1guias deixou elogios ao desempenho dos seus jogadores<\/strong>.<\/p>\n

“O jogo n\u00e3o teve muitas oportunidades de golo, mas houve um dom\u00ednio que me pareceu claro<\/strong> contra uma equipa que est\u00e1 em alta de confian\u00e7a e num per\u00edodo em que os seus adeptos aceitam, pelo seu grande momento, que a equipa esteja 45 minutos no seu meio-campo a defender, em casa. E o golo que falh\u00e1mos no \u00faltimo minuto \u00e9 elucidativo daquilo que eu lhe estava a dizer<\/strong>. Se eu no jogo passado, com o Braga, estava chateado com os jogadores, hoje estou chateado pelos jogadores<\/strong>, que \u00e9 uma coisa completamente diferente. Acho que o Benfica fez um bom jogo<\/strong>“, refor\u00e7ou.<\/p>\n

A finalizar, o t\u00e9cnico falou da “situa\u00e7\u00e3o dif\u00edcil”<\/strong> que herdou na chegada ao Clube e foi assertivo<\/strong> na resposta a uma quest\u00e3o sobre uma eventual rea\u00e7\u00e3o negativa dos adeptos dirigida \u00e0 sua pessoa no regresso ao Est\u00e1dio da Luz<\/strong>, que ocorrer\u00e1 no pr\u00f3ximo dia 25 de janeiro<\/strong> ante o Estrela da Amadora, na 19.\u00aa jornada da Liga Betclic: “Porque \u00e9 que me est\u00e1 a fazer essa pergunta diretamente? Acha que eu sou importante? N\u00e3o sou importante. O Benfica \u00e9 importante<\/strong>, eu n\u00e3o sou importante.”<\/p>\n

\"FC<\/p>\n

OPORTUNIDADES PARA UM DESFECHO DIFERENTE<\/strong><\/p>\n

“[O Benfica merecia um resultado diferente?] Acho que sim, acho que sim. N\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil jogar contra o FC Porto, principalmente no Drag\u00e3o, e faz\u00ea-lo da maneira como n\u00f3s fizemos, acho que merec\u00edamos obviamente mais. Acho que o golo falhado, a oportunidade falhada no minuto 90, \u00e9 elucidativa daquilo que eu estou a dizer. N\u00e3o tivemos problemas no jogo, control\u00e1mos bem, com todos os problemas que tivemos com aus\u00eancias, com substitui\u00e7\u00f5es for\u00e7adas, os rapazes estiveram muito bem no jogo. Obviamente que faltou o golo, que pod\u00edamos ter feito, tanto na 1.\u00aa como na 2.\u00aa parte, sem 10 oportunidades de golo, mas as suficientes para fazer e para ter um resultado completamente diferente.”<\/p>\n

\"FC<\/p>\n

SEM REPAROS AOS JOGADORES<\/strong><\/p>\n

“[Justifica\u00e7\u00e3o para lan\u00e7ar Prestianni e Sidny no 11] O objetivo foi ter jogadores abertos, que limitassem o jogo ofensivo dos laterais do FC Porto, e que, ao mesmo tempo, proporcionassem situa\u00e7\u00f5es como aquelas que conseguimos, alguma pelo Sidny, obviamente a mais flagrante de todas pelo Schjelderup, que depois faz a assist\u00eancia para golo. Com as nossas aus\u00eancias, t\u00ednhamos de ter bola, t\u00ednhamos de ser mais ofensivos, t\u00ednhamos de ser mais agressivos. A equipa sem Otamendi, a equipa sem Enzo [Barrenechea], a equipa com [Richard] R\u00edos, que j\u00e1 come\u00e7ou limitado, e que depois foi embora, perde obviamente fisicalidade, contra uma equipa que vive da fisicalidade. O pr\u00f3prio golo de bola parada: pelas nossas limita\u00e7\u00f5es, metemos os jogadores mais altos a defender zona, e depois temos os jogadores que est\u00e3o em marca\u00e7\u00e3o. S\u00e3o jogadores de um metro e meio a marcar gigantes. Portanto, o golo aparece numa situa\u00e7\u00e3o que n\u00f3s tem\u00edamos que pudesse acontecer. Depois, controlo absoluto; n\u00e3o se viu jogo ofensivo do advers\u00e1rio, n\u00e3o se viram profundidades, n\u00e3o se viram transi\u00e7\u00f5es, n\u00e3o se viram oportunidades de golo, n\u00e3o se viram remates \u00e0 baliza. Por isso \u00e9 que eu digo: eu estou contente com a minha equipa. Se h\u00e1 meia d\u00fazia de dias eu estava chateado com a minha equipa, eu hoje estou chateado \u00e9 com o resultado da minha equipa, n\u00e3o com a minha equipa, n\u00e3o com os meus jogadores. Portanto, obviamente, ganhar \u00e9 o mais importante, muitas das vezes… Depende das perspetivas \u2013 h\u00e1 pessoas que dizem que ganhar n\u00e3o \u00e9 o mais importante \u2013, eu continuo a dizer que ganhar \u00e9 o mais importante, n\u00e3o interessa como. O FC Porto ganhou, n\u00e3o interessa como, parab\u00e9ns. E um abra\u00e7o aos meus jogadores, a quem n\u00e3o tenho nada a apontar, honestamente.”<\/p>\n

\"FC<\/p>\n

GANHAR AO RIO AVE \u00c9 O PR\u00d3XIMO OBJETIVO<\/strong><\/p>\n

“[Impacto da derrota em termos pessoais uma semana depois da elimina\u00e7\u00e3o da Ta\u00e7a da Liga, e na \u00e9poca desportiva] Sim, mas para que \u00e9 que referes o impacto ‘pessoalmente’? [Veio para ganhar] Eu estou sempre para ganhar, e estou para ganhar s\u00e1bado. Dif\u00edcil… [Ganhar a competi\u00e7\u00e3o] Quando n\u00e3o h\u00e1 competi\u00e7\u00f5es para ganhar, h\u00e1 jogos para ganhar. E s\u00e1bado \u00e9 mais um. Dif\u00edcil, Rio Ave dif\u00edcil. Jogar aqui, da maneira como n\u00f3s jog\u00e1mos, ao ritmo a que jog\u00e1mos, contra uma equipa que exige muito de ti sob o ponto de vista f\u00edsico, ir para Lisboa e voltar daqui a 48 horas para jogar com um Rio Ave fresco, que se prepara e que tamb\u00e9m tem uma boa equipa, seguramente \u00e9 dif\u00edcil. N\u00f3s somos uma equipa que tem tantas responsabilidades e que tem tantos jogos importantes: a meia-final da Ta\u00e7a da Liga, agora estes quartos de final, depois o Campeonato, depois a Juventus. Somos uma equipa com tantos objetivos e responsabilidades, que com o grupo que n\u00f3s temos, limitado, com tantas aus\u00eancias como n\u00f3s temos tido, \u00e9 complicado. Mas o objetivo n\u00e3o muda. H\u00e1 um jogo para tentar ganhar s\u00e1bado.”<\/p>\n

\"FC<\/p>\n

JOGO EXIGIA PERFIL DE SUDAKOV<\/strong><\/p>\n

“[Tentado a substituir Richard R\u00edos por Barrenechea?] N\u00e3o, porque n\u00e3o est\u00e1vamos numa situa\u00e7\u00e3o defensiva. Se estiv\u00e9ssemos numa situa\u00e7\u00e3o de dificuldades ao n\u00edvel do controlo do jogo, onde eu pudesse antecipar dificuldades a esse n\u00edvel, apesar de o Enzo [Barrenechea] n\u00e3o treinar h\u00e1 j\u00e1 n\u00e3o sei quantos dias… Mas para al\u00e9m de n\u00e3o treinar, a les\u00e3o ainda existe \u2013 n\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o existisse, mas ele disponibilizou-se para vir \u00e0 luta \u2013, e se o jogo exigisse Enzo, o Enzo entraria. S\u00f3 que o jogo n\u00e3o exigia Enzo. N\u00f3s t\u00ednhamos bola, n\u00f3s est\u00e1vamos a jogar, est\u00e1vamos a encontrar espa\u00e7o para jogar, o jogo exigia mais Sudakov do que Enzo. Se depois voc\u00ea me disser ‘o Sudakov teve ali 2 ou 3 situa\u00e7\u00f5es entre as linhas em que podia ter sido mais incisivo, em que podia ter sido mais decisivo e n\u00e3o foi’, estamos de acordo. Agora, sob o ponto de vista do perfil de jogador no perfil de jogo que est\u00e1vamos a jogar… e viu-se que a equipa precisava mais de Sudakov do que de Enzo.”<\/p>\n

\"FC<\/p>\n

A MENTALIDADE DE RICHARD R\u00cdOS<\/strong><\/p>\n

“[Les\u00e3o de Richard R\u00edos] \u00c9 uma les\u00e3o importante. \u00c9 uma les\u00e3o importante… Um jogador com a sua mentalidade encara a les\u00e3o de uma maneira diferente do que outro jogador pode encarar. H\u00e1 jogadores que com este tipo de les\u00e3o n\u00e3o pensam duas vezes e pensam mais no futuro do que provavelmente no presente, e tomam decis\u00f5es a pensar mais no futuro do que no presente. Eu acho que este \u00e9 o tipo de jogador que n\u00e3o vai pensar no futuro. Vai pensar em ajudar a equipa quando a equipa mais precisa, e a equipa precisa muito nos pr\u00f3ximos dias. N\u00e3o quero dizer que ele jogue com o Rio Ave \u2013 acho que j\u00e1 estamos a falar quase de sobre-humano \u2013, mas acho que ainda nos vai ajudar nesta \u00e9poca, acho eu.”<\/p>\n

\"FC<\/p>\n

“DESISTIR, NUNCA!”<\/strong><\/p>\n

“[\u00c9 f\u00e1cil motivar o plantel para o que ainda falta da temporada?] Sim, sim. \u00c9 Benfica, sou eu, \u00e9 f\u00e1cil de motivar. Acho que a esse n\u00edvel n\u00e3o temos nenhum tipo de problema. Quem joga no Benfica tem de dar sempre, h\u00e1 sempre coisas para jogar, h\u00e1 sempre objetivos para atingir. O objetivo agora obviamente \u00e9 ganhar o pr\u00f3ximo jogo, mas h\u00e1 sempre objetivos. Mais do que aquilo que eu sou como treinador, aquilo que eu sou enquanto pessoa: desistir, nunca!”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"P\u00d3S-JOGO No entender de Jos\u00e9 Mourinho, o desempenho do Benfica nos quartos de final da Ta\u00e7a de Portugal,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":229676,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[27,28,15,16,14,25,26,21,22,12,13,19,20,32,23,24,33,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-229675","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-principais-noticias","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-main-news","16":"tag-mainnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-principais","20":"tag-noticiasprincipais","21":"tag-portugal","22":"tag-principais-noticias","23":"tag-principaisnoticias","24":"tag-pt","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-ultimas","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/115898355893310231","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}