![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/9921c0a282b72162c867246e3fae49dc-783x450.jpg\")
<\/p>\nMiguel A. Lopes \/ Lusa<\/p>\n
<\/p>\n
Muitos assuntos e muitas trocas de \u201cbocas\u201d no debate no Parlamento: o SNS, as presidenciais, a habita\u00e7\u00e3o e o \u201cflic flac \u00e0 retaguarda\u201d.<\/strong><\/p>\n O estado do Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade (SNS)<\/strong> foi um dos assuntos em destaque no debate<\/strong> quinzenal desta quarta-feira, no Parlamento.<\/p>\n O primeiro-ministro, Lu\u00eds Montenegro,<\/strong> considerou \u201cum abuso\u201d atribuir o excesso de mortalidade registado em Portugal a \u201cfalta de assist\u00eancia\u201d, respondendo ao l\u00edder do PS que o Governo est\u00e1 a avaliar as raz\u00f5es para estes n\u00fameros.<\/p>\n Jos\u00e9 Lu\u00eds Carneiro, apontou os dados da ag\u00eancia que, na Europa, monitoriza o n\u00famero de \u00f3bitos e apontou \u201cmais de 20% de \u00f3bitos em Portugal do que aquilo que era expect\u00e1vel\u201d.<\/p>\n \u201cQuero dizer ao senhor primeiro-ministro que lhe n\u00e3o farei aquilo que fez aos governos do PS quando estava na oposi\u00e7\u00e3o, mas quero fazer-lhe uma pergunta muito clara: deu ou n\u00e3o instru\u00e7\u00f5es aos servi\u00e7os do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade para apurar as causas deste n\u00famero anormal de \u00f3bitos<\/strong> ou n\u00e3o?\u201d, apontou, considerando que se deve saber se as mortes foram \u201cpor falta de assist\u00eancia m\u00e9dica, por falta de emerg\u00eancia hospitalar, por falta de resposta da emerg\u00eancia pr\u00e9-hospitalar\u201d.<\/p>\n Na resposta, o chefe do executivo respondeu que est\u00e1 a ser feita uma avalia\u00e7\u00e3o para se saber de forma mais aprofundada as raz\u00f5es por tr\u00e1s destes n\u00fameros.<\/p>\n \u201cN\u00e3o \u00e9, naturalmente, expect\u00e1vel n\u00f3s podermos ter j\u00e1 uma conclus\u00e3o definitiva, mas o senhor deputado n\u00e3o vai ignorar que quer o Governo, quer seguramente todas as for\u00e7as pol\u00edticas neste parlamento, estar\u00e3o muito convergentes no sentido de ter um respeito absoluto pelas causas que possam estar por tr\u00e1s deste registo e que, sinceramente, ser\u00e1 um abuso<\/strong> poder considerar<\/strong> nesta ocasi\u00e3o que estejam relacionadas com falta de assist\u00eancia<\/strong>\u201d, defendeu Montenegro.<\/p>\n \u201cO nosso Servi\u00e7o\u00a0Nacional de Sa\u00fade n\u00e3o vive uma situa\u00e7\u00e3o\u00a0de caos<\/strong>. O nosso Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade vive situa\u00e7\u00f5es de dificuldade, situa\u00e7\u00f5es de constrangimento, mas funciona hoje melhor do que funcionava h\u00e1 um ano, e h\u00e1 um ano j\u00e1 funcionava melhor do que funcionava h\u00e1 dois anos\u201d, assegurou o primeiro-ministo.<\/p>\n Iniciativa de quem?<\/p>\n Sobre as novas ambul\u00e2ncias<\/strong> do INEM,<\/strong> Jos\u00e9 Lu\u00eds Carneiro questionou o primeiro-ministro sobre \u201cas raz\u00f5es do atraso para essa aquisi\u00e7\u00e3o\u201d j\u00e1 que, segundo o socialista, 24 horas depois do debate de 8 de janeiro se soube que \u201cafinal se tratava da autoriza\u00e7\u00e3o de despesa dada pelo Governo do PS em novembro de 2023\u201d.<\/p>\n \u201cComo \u00e9 que teve o topete de trazer esta Assembleia a uma iniciativa como se fosse a sua responsabilidade, quando era a responsabilidade do Governo do Partido Socialista<\/strong>?\u201d, perguntou.<\/p>\n Na resposta, Montenegro come\u00e7ou por dizer que esperava um registo \u201cde maior seriedade\u201d de Carneiro, passando depois para o hist\u00f3rico sobre a aquisi\u00e7\u00e3o das ambul\u00e2ncias.<\/p>\n \u201cH\u00e1 uma resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Ministros de novembro de 2023, cuja execu\u00e7\u00e3o que n\u00f3s encontr\u00e1mos quando cheg\u00e1mos ao Governo em abril de 2024 era zero. Em maio de 2024, o pr\u00f3prio INEM pediu uma reprograma\u00e7\u00e3o financeira, precisamente suspendendo esse procedimento e formulando um pedido diferente. Com base nesse novo procedimento, o Governo anterior, que era presidido pelo mesmo primeiro-ministro que exerce essas fun\u00e7\u00f5es agora concretizou essa nova decis\u00e3o numa resolu\u00e7\u00e3o em agosto de 2024\u201d, descreveu.<\/p>\n Segundo o primeiro-ministro, em outubro de 2024, o INEM \u201ctornou a atualizar um pedido junto do Governo\u201d, tendo o processo andado depois \u201cem di\u00e1logo\u201d e \u201cfoi submetido em maio de 2025\u201d<\/p>\n \u201cO procedimento de aquisi\u00e7\u00e3o foi lan\u00e7ado no dia 7 de julho de 2025 e o Conselho Diretivo da ESPAP aprovou em definitivo a compra, a adjudica\u00e7\u00e3o, no dia 7 de janeiro, na v\u00e9spera do outro debate quinzenal em que aqui estive e foi precisamente isso que eu anunciei\u201d, referiu.<\/p>\n Montenegro considerou que \u201cesta realidade\u201d vai acontecer \u201cmuito mais vezes\u201d porque \u201cideias n\u00e3o faltaram aos governos do Partido Socialista\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cConcretiza\u00e7\u00f5es e realiza\u00e7\u00f5es, essas ficaram aos montes<\/strong>, ficaram mesmo amontoadas em todos os gabinetes\u201d, acusou.<\/p>\n Seguran\u00e7a Social<\/p>\n O l\u00edder do PS acusou o Governo de ter pretendido \u201cesconder o saldo da Seguran\u00e7a Social\u201d<\/strong> para n\u00e3o subir permanentemente as pens\u00f5es mais baixas e de ter aumentado a carga fiscal em 6,8% at\u00e9 novembro de 2025.<\/p>\n Jos\u00e9 Lu\u00eds Carneiro disse que o Governo tinha posto no Or\u00e7amento do Estado \u201capenas mais de 90 milh\u00f5es de euros do que no ano anterior\u201d. \u201cO que \u00e9 certo \u00e9 que, no debate parlamentar, o senhor primeiro-ministro e o ministro das Finan\u00e7as admitiram que, afinal, o saldo poderia ser superior a 400 milh\u00f5es de euros. Pois, muito bem, com os resultados de novembro de 2025, j\u00e1 verificamos que o saldo \u00e9 superior a 1.457 milh\u00f5es de euros\u201d, apontou.<\/p>\n Segundo o l\u00edder do PS, isto mostra que o Governo quis \u201cesconder o saldo da Seguran\u00e7a Social para n\u00e3o aumentar as pens\u00f5es mais baixas que prop\u00f4s o Partido Socialista\u201d.<\/p>\n \u201cO senhor recusou uma proposta sustent\u00e1vel<\/strong>, estruturada, para poder utilizar a conta-gotas um instrumento de atribui\u00e7\u00e3o de suplementos extraordin\u00e1rios para, com isso, utilizar este instrumento de forma eleitoralista. E n\u00f3s estaremos sempre no combate e na den\u00fancia a essa instrumentaliza\u00e7\u00e3o dos mais idosos para fins pol\u00edticos e para fins eleitorais\u201d, acusou.<\/p>\n A longa carta<\/p>\n O primeiro-ministro anunciou que o Conselho de Ministros vai aprovar, na quinta-feira, investimentos que permitir\u00e3o \u201ctransportes p\u00fablicos mais competitivos\u201d, elegendo como objetivos centrais de v\u00e1rias pol\u00edticas governativas fixar recursos humanos e atrair mais investimento estrangeiros.<\/p>\n Era uma resposta ao l\u00edder parlamentar do PSD, Hugo Soares,<\/strong> que leu uma longa carta aberta de uma cidad\u00e3<\/strong>, Carolina Sampaio Dinis, publicada no seu Linkedin, em que agradeceu ao Governo as medidas destinadas a apoiar os jovens at\u00e9 35 anos na compra da primeira casa.<\/strong><\/p>\n \u201cObrigado. Nunca sonhei comprar casa. Cresci a ouvir que isso n\u00e3o era para todos. Mas, no meio de tudo isso, houve algo que raramente se diz em voz alta: o Estado esteve presente.<\/strong> Foram decis\u00f5es concretas: a garantia p\u00fablica, a isen\u00e7\u00e3o de imposto\u201d.<\/p>\n \u201cNem tudo est\u00e1 feito, mas vi o impacto na minha vida das op\u00e7\u00f5es p\u00fablicas bem tomadas\u201d, citou, ao longo de quase 10 minutos \u2013 sendo interrompido a partir de certa altua, com coment\u00e1rios e risos de deputados de diversas bancadas.<\/p>\n Na resposta, o primeiro-ministro disse que o Governo estava apenas \u201ca fazer a sua obriga\u00e7\u00e3o\u201d e anunciou novidades em mat\u00e9ria de mobilidade, sem detalhar quais.<\/p>\n \u201cAmanh\u00e3 no Conselho de Ministros vamos decidir coisas importantes no dom\u00ednio da mobilidade, vamos ter mais investimentos no dom\u00ednio da mobilidade, para termos tamb\u00e9m transportes p\u00fablicos competitivos<\/strong>, para termos ainda mais fatores de qualidade de vida\u201d, disse.<\/p>\n Presidenciais, contradi\u00e7\u00e3o<\/p>\n O l\u00edder parlamentar do PSD o Chega<\/strong> de contradi\u00e7\u00e3o<\/strong> por querer o apoio do primeiro-ministro<\/strong> ao candidato presidencial Andr\u00e9 Ventura, depois de ter criticado a sua presen\u00e7a na campanha de Marques Mendes.<\/p>\n Depois de o tema da campanha presidencial ter entrado no debate quinzenal no parlamento na primeira interven\u00e7\u00e3o do Chega, Hugo Soares quis comentar as perguntas de Pedro Pinto, que desafiou Lu\u00eds Montenegro a dizer se iria apoiar Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro ou Andr\u00e9 Ventura, dizendo que \u201cn\u00e3o podia ficar em cima do muro\u201d.<\/p>\n Em tom ir\u00f3nico, Hugo Soares citou frases ditas pelo candidato apoiado pelo Chega na primeira volta, quando acusou Montenegro de querer ser \u201co salva-b\u00f3ias\u201d<\/strong> de Lu\u00eds Marques Mendes, candidato apoiado por PSD e CDS-PP, afirmando que chegou a criticar a entrada na campanha do l\u00edder do PSD e a dizer \u201cque se lixe Montenegro\u201d.<\/p>\n \u201c\u00c9 isso que Andr\u00e9 Ventura disse ao pa\u00eds sobre o primeiro-ministro e agora v\u00eam pedir ao primeiro-ministro para apoiar a candidatura do dr. Andr\u00e9 Ventura?\u201d, questionou, recebendo muitas palmas da sua bancada.<\/p>\n Para Hugo Soares, ou Pedro Pinto n\u00e3o concertou posi\u00e7\u00f5es com Andr\u00e9 Ventura ou o Chega \u201cfez um \u2018flic flac\u2019 \u00e0 retaguarda<\/strong>\u201d.<\/p>\n O Chega desafiou o primeiro-ministro a dizer quem apoia na segunda volta das elei\u00e7\u00f5es presidenciais, se vai \u201cficar do lado de quem combate o socialismo<\/strong>\u201d, com Lu\u00eds Montenegro a pedir que n\u00e3o se confundam estas elei\u00e7\u00f5es com legislativas.<\/p>\n Estrat\u00e9gias<\/p>\n O secret\u00e1rio-geral do PCP acusou Montenegro de n\u00e3o se posicionar sobre a segunda volta das presidenciais para garantir, alternadamente, o apoio de Chega e PS, tendo Lu\u00eds Montenegro recusado qualquer \u201cnatureza t\u00e1tica\u201d nas suas escolhas.<\/p>\n Paulo Raimundo justificou: \u201cN\u00f3s percebemos a t\u00e1tica. Quer manter no PS<\/strong> uma reserva para quando for necess\u00e1rio acenar a chantagem o PS dar-lhe a m\u00e3o em quest\u00f5es estruturais, como fez no Or\u00e7amento de Estado deste ano. Ao mesmo tempo, quero manter a continuidade do apoio do Chega naquilo que \u00e9 decisivo para a sua pr\u00f3pria governa\u00e7\u00e3o. Porque sabe que o Chega e o candidato Andr\u00e9 Ventura nunca lhe faltar\u00e3o\u201d<\/strong><\/p>\n O BE sugeriu que o presidente do PSD e primeiro-ministro optou por uma posi\u00e7\u00e3o neutral quanto \u00e0 segunda volta das presidenciais porque espera os votos do Chega para aprovar o pacote laboral<\/strong> no parlamento.<\/p>\n \u201cA ministra do Trabalho disse esta manh\u00e3 que o pacote laboral avan\u00e7ar\u00e1 independentemente do que aconte\u00e7a na concerta\u00e7\u00e3o social, por isso pergunto-lhe, senhor primeiro-ministro, se o seu problema em tomar uma posi\u00e7\u00e3o na segunda volta entre um democrata e um autorit\u00e1rio \u00e9 porque est\u00e1 \u00e0 espera dos votos do Chega para aqui no parlamento impor o pacote laboral\u201d, perguntou Fabian Figueiredo.<\/p>\n Interesses<\/p>\n Do lado da IL, Mariana Leit\u00e3o perguntou a Lu\u00eds Montenegro: \u201cJ\u00e1 consegue explicar aos portugueses a raz\u00e3o que o motivou a colocar os seus interesses partid\u00e1rios \u00e0 frente dos interesses do pa\u00eds<\/strong>, levando a que n\u00e3o exista um candidato de centro-direita na segunda volta destas presidenciais?\u201d.<\/p>\n O primeiro-ministro devolveu: \u201cSe h\u00e1 algu\u00e9m que encarou as elei\u00e7\u00f5es presidenciais sob o ponto de vista do interesse partid\u00e1rio, com todo o respeito, foi a senhora deputada [Mariana Leit\u00e3o], porque deixou de ser candidata presidencial para assumir um cargo partid\u00e1rio\u201d.<\/p>\n A capa<\/p>\n A deputada \u00fanica do PAN desafiou o primeiro-ministro a deixar \u201ca capa de neutralidade\u201d<\/strong> em mat\u00e9ria de elei\u00e7\u00f5es presidenciais: \u201cQuando estamos a falar em escolher um candidato que neste momento representa os tr\u00eas Salazares, a pol\u00edtica do populismo e da degrada\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es e um candidato que efetivamente at\u00e9 pode garantir uma estabilidade democr\u00e1tica, o respeito pelas institui\u00e7\u00f5es e at\u00e9 mesmo a pr\u00f3pria estabilidade governativa, eu n\u00e3o vejo bem onde \u00e9 que est\u00e1 a d\u00favida\u201d, desafiou In\u00eas Sousa Real.<\/p>\n Na resposta, Lu\u00eds Montenegro considerou ter sido acusado no debate \u201cde uma coisa e o seu contr\u00e1rio\u201d. \u201cEu j\u00e1 fui acusado de ter participado excessivamente na primeira volta da campanha eleitoral. A sra. deputada acabou de dizer que, nas \u00faltimas semanas, eu tenho sido muito neutral\u201d, apontou.<\/p>\n Ventura \u00e9 democrata<\/p>\n O l\u00edder parlamentar do CDS-PP rejeitou<\/strong> que se qualifique o presidente do Chega, Andr\u00e9 Ventura, de \u201ccandidato antidemocrata\u201d<\/strong> a Presidente da Rep\u00fablica, e que o PS reclame como vit\u00f3ria sua o resultado obtido por Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro.<\/p>\n Ainda dentro do assunto presidenciais, Paulo N\u00fancio come\u00e7ou por dizer que \u201cos debates quinzenais com o primeiro-ministro n\u00e3o s\u00e3o para comentar elei\u00e7\u00f5es presidenciais\u201d, mas em seguida abordou esse tema.<\/p>\n \u201cOu\u00e7o para a\u00ed dizer que a segunda volta das elei\u00e7\u00f5es presidenciais vai ser disputada entre um candidato democrata e um candidato antidemocrata. Senhores deputados, qualquer candidato que receba o voto popular e que ganhe elei\u00e7\u00f5es tem legitimidade democr\u00e1tica, quer seja de esquerda, quer seja de direita\u201d, assegurou.<\/p>\n
![\"Subscreva](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765389371_545_2d51fe4a0ba54894421ead1809309ed9-1-450x140.jpg\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765389371_770_c68c559d956d4ca20f435ed74a6e71e6.png\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765389372_556_5123dd8b087b644fdb8f8603acd1bad4.png\")