![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/69863158d34e92a3449888b4.webp\")
<\/p>\n\t Na derradeira sondagem di\u00e1ria antes das elei\u00e7\u00f5es de domingo, Seguro consegue o maior aumento, sem distribui\u00e7\u00e3o de indecisos, desde o in\u00edcio da campanha. Maior parte dos eleitores n\u00e3o v\u00ea como prov\u00e1vel mudan\u00e7a no sentido de voto, mas ganha peso a l\u00f3gica de voto estrat\u00e9gico, com um crescimento dos que admitem votar sobretudo para impedir a vit\u00f3ria do outro candidato. Neste \u00faltimo dia de campanha, a tracking poll da Pitag\u00f3rica para a TVI e CNN Portugal,JN e TSF tem 810 entrevistas, para uma margem de erro de 3,51%, e revela inten\u00e7\u00f5es de voto com e sem distribui\u00e7\u00e3o de indecisos<\/p>\n
Os dados da \u00faltima tracking poll antes de os portugueses elegerem o novo Presidente da Rep\u00fablica mostram uma nova subida de Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro nas inten\u00e7\u00f5es de votos que, com distribui\u00e7\u00e3o de indecisos, j\u00e1 chega aos 67,8% – mais 2,2 pontos percentuais do que na quinta-feira. Em sentido inverso, Andr\u00e9 Ventura volta a registar uma descida, deslizando para os 32,2%.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Depois de distribu\u00eddos de forma proporcional os votos brancos, nulos e os indecisos, a candidatura de Seguro apresenta um intervalo m\u00e1ximo de 71,4% e um m\u00ednimo de 64,2%. J\u00e1 o l\u00edder do Chega alcan\u00e7a, no m\u00e1ximo, os 35,8% e, no m\u00ednimo, os 28,6%.\u00a0<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/6986359cd34e0ec52ec33eeb.webp\")
<\/p>\n
Intervalos ap\u00f3s distribui\u00e7\u00e3o de indecisos\/ Pitag\u00f3rica <\/p>\n
Por outro lado, sem distribui\u00e7\u00e3o de indecisos, o candidato apoiado pelo PS fixa-se esta sexta-feira nos 56,7% (mais 3,2 pp), refletindo o maior aumento de inten\u00e7\u00f5es de voto desde o in\u00edcio da campanha para a segunda volta. J\u00e1 Ventura sofre a sua segunda maior queda desde 29 de janeiro (menos 1,1 pp) e recua para os 26,9%. O n\u00famero de indecisos tamb\u00e9m volta a registar uma queda para os 7,4% (menos 1,5 pp).<\/p>\n
No que diz respeito ao clima eleitoral, mant\u00e9m-se uma confian\u00e7a quase absoluta entre os inquiridos na sondagem di\u00e1ria da Pitag\u00f3rica na vit\u00f3ria de Seguro: 91% dizem que, independentemente em quem v\u00e3o votar, o ex-l\u00edder socialista vai substituir Marcelo em Bel\u00e9m. Apenas 5% dizem estar convictos de que Ventura vai liderar a segunda volta e 4% n\u00e3o sabem ou n\u00e3o querem responder.\u00a0<\/p>\n
Seguro mais forte entre as mulheres, Ventura com maior apoio masculino <\/p>\n
Os dados mostram que Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro tem os seus melhores resultados entre as mulheres, os eleitores mais velhos e as classes m\u00e9dias-altas. No \u00faltimo dia, o apoio feminino atinge 61,0%, contra 51,9% entre os homens. Entre os eleitores com 55 ou mais anos, Seguro fixa-se nos 61,7%, mais +12,2 pp do que no grupo dos 35\u201354 anos (49,5%), que continua a ser o seu segmento mais fr\u00e1gil.\u00a0<\/p>\n
A candidatura de Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro regista tamb\u00e9m maior ades\u00e3o na regi\u00e3o Centro (62,6%) e entre as classes com maiores rendimentos (62%). J\u00e1 no caso de Ventura, a candidatura do l\u00edder do Chega tem mais for\u00e7a sobretudo entre os homens (30,9%), nos eleitores com idades entre 35-55 anos (31,2%) e de classes mais baixas (32,6%). Territorialmente, o desempenho mais forte de Ventura surge fora dos centros urbanos (30,4%) e no norte do pa\u00eds (27,7%).<\/p>\n
A firmeza de voto continua tamb\u00e9m a ser alta em ambos os candidatos, mas com cen\u00e1rios diferentes. Entre os eleitores de Seguro, \u00a096,7% dizem que o voto \u00e9 definitivo – o que traduz uma ligeira descida desde quinta-feira (menos 0,8 pp). Por outro lado, 2,1% admitem ainda poder mudar de ideias (mais 0,7 pp) e 0,7% dizem estar muito indecisos.<\/p>\n
Apesar de a maioria dos eleitores de Ventura tamb\u00e9m declarar o voto como definitivo (90,8%), esse valor diminuiu (menos 2,6 pp) desde quinta-feira. Ao mesmo tempo, cresceu tamb\u00e9m o n\u00famero daqueles que sugerem ainda vir a mudar a inten\u00e7\u00e3o de voto (mais 1,8 pp), fixando-se agora nos 6,6% e dos que se dizem muito indecisos (1,5% – mais 0,6 pp).<\/p>\n
A tracking poll feita para a CNN Portugal, TVI, JN e TSF aponta ainda para um n\u00edvel de mobiliza\u00e7\u00e3o eleitoral muito elevado e est\u00e1vel. A percentagem dos inquiridos que afirma que \u201cde certeza que vai votar\u201d mant\u00e9m-se dominante, fixando-se nos 84%. Em paralelo, cresce marginalmente o grupo que considera \u201cmuito prov\u00e1vel\u201d ir votar (8%), ao passo que 3% consideram apenas a ida \u00e0s urnas como \u201cprov\u00e1vel\u201d. Os n\u00edveis de absten\u00e7\u00e3o assumida continuam baixos, com apenas 3% a declarar que de certeza n\u00e3o vai votar.<\/p>\n
Ainda que a opini\u00e3o predominante seja de votar no nome com que se concorda mais, nas \u00faltimas 24 horas registou-se um crescimento do n\u00famero de inquiridos que admite votar num candidato para impedir o outro de chegar a Bel\u00e9m. No caso de Seguro, s\u00e3o j\u00e1 36,4% (1,8 pp) aqueles que t\u00eam esta opini\u00e3o e, no caso de Ventura, esse n\u00famero chega aos 23,2% (mais 2,9 pp do que na quinta-feira).<\/p>\n
Entre os inquiridos da sondagem di\u00e1ria, continua-se tamb\u00e9m a favorecer a atitude de Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro face \u00e0 tempestade que levou \u00e0 declara\u00e7\u00e3o de estado de calamidade em grande parte do pa\u00eds. 47% consideram que o ex-l\u00edder socialista foi o candidato com a postura mais adequada (+1 pp). J\u00e1 Andr\u00e9 Ventura recolhe 15% (+1 pp), mantendo-se a larga dist\u00e2ncia. Por outro lado, 8% continuam a considerar que ambos tiveram uma atitude adequada, enquanto 16% entendem que nenhum correspondeu \u00e0s expectativas (+1 pp face a quinta-feira).\u00a0<\/p>\n
Seguro continua a liderar avalia\u00e7\u00e3o durante a tempestade <\/p>\n
J\u00e1 a transfer\u00eancia de voto da primeira para a segunda volta mostra que Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro beneficia de uma capta\u00e7\u00e3o transversal dos eleitorados derrotados na primeira ronda. Para al\u00e9m de uma reten\u00e7\u00e3o muito elevada do seu pr\u00f3prio eleitorado (91,5%), Seguro atrai 46,2% dos votantes de Jo\u00e3o Cotrim de Figueiredo, 59,3% dos de Henrique Gouveia e Melo e 63,2% dos eleitores de Lu\u00eds Marques Mendes.\u00a0<\/p>\n
J\u00e1 Andr\u00e9 Ventura apresenta uma l\u00f3gica de transfer\u00eancia mais fechada. O l\u00edder do Chega ret\u00e9m 96,2% do seu eleitorado, mas capta apenas parcelas minorit\u00e1rias dos restantes candidatos: 21,3% dos votantes de Gouveia e Melo, 16,7% dos de Cotrim Figueiredo e 14,2% dos de Marques Mendes.<\/p>\n
Nos v\u00e1rios cen\u00e1rios de crise institucional, social e econ\u00f3mica, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro mant\u00e9m a vantagem para Ventura. Em situa\u00e7\u00f5es de falha grave de servi\u00e7os p\u00fablicos, de tens\u00e3o social causada pelo aumento do custo de vida ou de impacto econ\u00f3mico de uma crise internacional, Seguro \u00e9 apontado como o mais preparado por 66% a 67% dos inquiridos, registando descidas de \u22121 pp nos \u00faltimos dias. J\u00e1 Andr\u00e9 Ventura surge sistematicamente atr\u00e1s, com valores entre 19% e 21%.<\/p>\n
O mesmo padr\u00e3o repete-se nos cen\u00e1rios de coordena\u00e7\u00e3o institucional e press\u00e3o sobre o Governo em contexto de crise. Quando questionados sobre quem teria mais capacidade para exigir responsabilidades ou for\u00e7ar uma resposta r\u00e1pida do Executivo, Seguro lidera com 62% e 52%, respetivamente, apesar de novas descidas de -1 pp no \u00faltimo dia. Ventura estabiliza ou cresce ligeiramente nestes contextos (26% a 36%.<\/p>\n
Seguro continua tamb\u00e9m a ser visto como o candidato mais capaz de recuperar a confian\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es (66%, apesar de uma descida de \u22122 pp) e como o mais independente dos partidos pol\u00edticos (61%, \u22121 pp). Ventura recua ligeiramente tamb\u00e9m neste \u00faltimo indicador (17%, \u22121 pp), ao mesmo tempo que cresce a fatia dos que consideram que nenhum dos dois ser\u00e1 verdadeiramente independente (+2 pp).\u00a0<\/p>\n
Quanto ao impacto do resultado eleitoral no pa\u00eds, mant\u00e9m-se dominante a ideia de que \u201cdepende de quem ganhar\u201d (45%). O n\u00famero de pessoas que acredita que o pa\u00eds ir\u00e1 ficar mais dividido estabilza-se nos 24% e diminui a perce\u00e7\u00e3o de que o pa\u00eds ficar\u00e1 mais unido (21%, \u22122 pp do que na quinta-feira).<\/p>\n
Ficha t\u00e9cnica <\/p>\n
Durante 3 dias (03, 04 e 05 de fevereiro de 2026) foram recolhidas diariamente pela Pitag\u00f3rica para a TVI, CNN Portugal, TSF e JN as seguintes amostras: \u2022 3 de fevereiro: 202 entrevistas; \u2022 4 de fevereiro: 203 entrevistas \u2022 5 de fevereiro: 405 entrevistas. Foram tidos como crit\u00e9rios amostrais o G\u00e9nero, 3 cortes et\u00e1rios e 20 cortes geogr\u00e1ficos (Distritos + Madeira e A\u00e7ores).<\/p>\n
O resultado do apuramento dos 3 \u00faltimos dias de trabalho de campo, resultou numa amostra de 810 entrevistas que para um grau de confian\u00e7a de 95,5% corresponde a uma margem de erro m\u00e1xima de \u00b13,51%. A sele\u00e7\u00e3o dos entrevistados foi realizada atrav\u00e9s de gera\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria de n\u00fameros de \u201ctelem\u00f3vel\u201d mantendo a propor\u00e7\u00e3o dos 3 principais operadores m\u00f3veis. Sempre que necess\u00e1rio foram selecionados aleatoriamente n\u00fameros fixos para apoiar o cumprimento do plano amostral. As entrevistas s\u00e3o recolhidas atrav\u00e9s de entrevista telef\u00f3nica (CATI \u2013 Computer Assisted Telephone Interviewing). <\/p>\n
O estudo tem como objetivo avaliar a opini\u00e3o dos eleitores portugueses, sobre temas relacionados com as elei\u00e7\u00f5es Presidenciais, nomeadamente os principais protagonistas, os momentos da campanha bem como a inten\u00e7\u00e3o de voto dos v\u00e1rios candidatos. Foram realizadas 1602 tentativas de contacto, para alcan\u00e7armos 810 entrevistas efetivas, pelo que a taxa de resposta foi de 50,56%. A distribui\u00e7\u00e3o de indecisos \u00e9 feita de forma proporcional. A dire\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do estudo \u00e9 da responsabilidade de Rita Marques da Silva. A ficha t\u00e9cnica completa, bem como todos os resultados, foram depositados junto da ERC – Entidade Reguladora da Comunica\u00e7\u00e3o Social que os disponibilizar\u00e1 para consulta online.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na derradeira sondagem di\u00e1ria antes das elei\u00e7\u00f5es de domingo, Seguro consegue o maior aumento, sem distribui\u00e7\u00e3o de indecisos,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259542,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[609,3386,3399,611,454,27,28,1736,607,608,832,610,2258,15,16,301,14,4578,25,26,570,453,21,22,833,12,13,19,20,452,4532,4499,3596,52,32,23,24,455,4579,33,23034,4862,43024,7585,17,18,44016,29,30,31,7783],"class_list":["post-259541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portugal","tag-alerta","tag-andre-ventura","tag-antonio-jose-seguro","tag-ao-minuto","tag-bloco-de-esquerda","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-chega","tag-cnn","tag-cnn-portugal","tag-costa","tag-direto","tag-eleicoes","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-governo","tag-headlines","tag-iniciativa-liberal","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-live","tag-livre","tag-main-news","tag-mainnews","tag-marcelo","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-pan","tag-parlamento","tag-partidos","tag-pcp","tag-politica","tag-portugal","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-ps","tag-psd","tag-pt","tag-seguro","tag-sondagem","tag-sondagem-diaria","tag-sondagens","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tracking-poll","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-ventura"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}