{"id":26865,"date":"2025-08-12T22:54:10","date_gmt":"2025-08-12T22:54:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/26865\/"},"modified":"2025-08-12T22:54:10","modified_gmt":"2025-08-12T22:54:10","slug":"uso-de-ia-prejudica-medicos-a-detectar-sinais-de-cancer-12-08-2025-equilibrio-e-saude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/26865\/","title":{"rendered":"Uso de IA prejudica m\u00e9dicos a detectar sinais de c\u00e2ncer – 12\/08\/2025 – Equil\u00edbrio e Sa\u00fade"},"content":{"rendered":"

A IA (intelig\u00eancia artificial<\/a>) tem ajudado m\u00e9dicos em diagn\u00f3sticos e aumentado a taxa de detec\u00e7\u00e3o de les\u00f5es relacionadas ao c\u00e2ncer <\/a>e outras doen\u00e7as, independentemente da experi\u00eancia do profissional. Mas um estudo publicado na revista The Lancet Gastroenterology & Hepatology <\/a>nesta ter\u00e7a-feira (12) sugere que a depend\u00eancia excessiva da automa\u00e7\u00e3o pode deixar os m\u00e9dicos menos atentos e menos precisos quando atuam sem o recurso tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

Os resultados mostram que, ap\u00f3s a introdu\u00e7\u00e3o da IA para aux\u00edlio de diagn\u00f3sticos em colonoscopias<\/a>, a taxa de detec\u00e7\u00e3o de adenomas (TDA), les\u00f5es precursosas do c\u00e2ncer colorretal<\/a>, caiu de 28,4% para 22,4% em exames feitos sem o aux\u00edlio de IA.<\/p>\n

O estudo foi realizado em quatro centros de colonoscopia na Pol\u00f4nia <\/a>entre 8 setembro de 2021 e 9 mar\u00e7o de 2022. O uso de IA foi introduzido nos centros no final de 2021.<\/p>\n

Durante esse per\u00edodo, 734 colonoscopias foram realizadas com aux\u00edlio de IA e 1.443 sem. Dessas \u00faltimas, 795 foram feitas antes e 648 ap\u00f3s a implementa\u00e7\u00e3o da IA nos centros pesquisados.<\/p>\n

Os exames foram realizados por 19 endoscopistas experientes que haviam conduzido mais de 2.000 colonoscopias previamente cada e tempo m\u00e9dio de experi\u00eancia de 27,6 anos.<\/p>\n

“At\u00e9 onde sabemos, este \u00e9 o primeiro estudo a sugerir um impacto negativo do uso regular de IA na capacidade dos profissionais de sa\u00fade<\/a> de completar uma tarefa relevante para o paciente em qualquer \u00e1rea da medicina<\/a>“, afirma Marcin Roma\u0144czyk, da Universidade de Ci\u00eancia, Arte e Medicina, na Pol\u00f4nia, envolvido no estudo.<\/p>\n

“Nossos resultados s\u00e3o preocupantes, dado que a ado\u00e7\u00e3o da IA na medicina est\u00e1 se espalhando rapidamente. Precisamos descobrir quais fatores podem causar ou contribuir para problemas quando profissionais de sa\u00fade e sistemas de IA n\u00e3o trabalham bem juntos, e desenvolver maneiras de corrigir ou melhorar essas intera\u00e7\u00f5es.”<\/p>\n

A colonoscopia permite a detec\u00e7\u00e3o e remo\u00e7\u00e3o de les\u00f5es pr\u00e9-cancerosas<\/a> (adenomas), levando \u00e0 preven\u00e7\u00e3o do c\u00e2ncer colorretal. A TDA, propor\u00e7\u00e3o de colonoscopias nas quais um ou mais adenomas s\u00e3o detectados, \u00e9 um indicador diretamente relacionado \u00e0 qualidade e efic\u00e1cia dos exames na preven\u00e7\u00e3o do c\u00e2ncer.<\/p>\n

Segundo o artigo, uma TDA mais alta est\u00e1 associada a um maior efeito de preven\u00e7\u00e3o do c\u00e2ncer<\/a>. Al\u00e9m disso, manter uma TDA alta \u00e9 considerado um objetivo importante tanto para endoscopistas, quanto para os sistemas de sa\u00fade e pesquisadores.<\/p>\n

Dos 1.443 exames sem aux\u00edlio IA, 177 (12,3%) foram encaminhados devido a sintomas de alarme<\/a>, como perda de peso<\/a>, anemia <\/a>e sangramento gastrointestinal, outros 230 (15,9%) eram colonoscopias de vigil\u00e2ncia, 32 (2,2%) foram positivos para teste de sangue oculto nas fezes, 467 (32,4%) tinham outras indica\u00e7\u00f5es, como mudan\u00e7a no h\u00e1bito intestinal ou diarreia<\/a>, e 537 (37,2%) estavam com indica\u00e7\u00f5es desconhecidas.<\/p>\n

Nesses casos, houve uma queda significativa na taxa de detec\u00e7\u00e3o de adenomas. Antes da implementa\u00e7\u00e3o da IA nos centros, foram identificados adenomas em 226 de 795 (28,4%) colonoscopias. Ap\u00f3s a introdu\u00e7\u00e3o da tecnologia<\/a>, esse n\u00famero caiu para 145 detec\u00e7\u00f5es em 648 (22,4%) exames realizados.<\/p>\n

O estudo destaca que, no per\u00edodo em que a IA come\u00e7ou a ser usada, houve uma propor\u00e7\u00e3o maior de pacientes do sexo masculino e um uso maior de seda\u00e7\u00e3o, dois fatores associados a um aumento na TDA. Mesmo assim, a taxa diminuiu ap\u00f3s a introdu\u00e7\u00e3o da IA, o que torna a queda observada ainda mais relevante.<\/p>\n

Gustavo Zaniboni, fundador da empresa de consultoria em intelig\u00eancia artificial Redcore, explica que sistemas de IA <\/a>para auxiliar em diagn\u00f3sticos m\u00e9dicos, especialmente por imagens, j\u00e1 s\u00e3o utilizados h\u00e1 bastante tempo.<\/p>\n

Segundo o especialista, esses sistemas funcionam principalmente como indicativos do local onde se deve olhar, e n\u00e3o como substitutos do diagn\u00f3stico completo.<\/p>\n

“Um modelo desse tipo n\u00e3o vai dizer \u2018aqui tem um c\u00e2ncer\u2019. Ele mostra onde tem mais chance de ter algo suspeito para que o profissional olhe com aten\u00e7\u00e3o,” disse Zaniboni.<\/p>\n

O que ocorre com o uso prolongado desses sistema, segundo ele, n\u00e3o \u00e9 o esquecimento da habilidade, mas uma perda gradual dela em decorr\u00eancia da falta de pr\u00e1tica<\/a>.<\/p>\n

“Se voc\u00ea tem uma rotina que te d\u00e1 habilidade, se voc\u00ea deixa de praticar, voc\u00ea perde essa habilidade. Ent\u00e3o a IA n\u00e3o destreina o humano a identificar o problema. Ela destreina o humano a encontrar aonde olhar para identificar o problema.”<\/p>\n

Zaniboni alerta para o risco da perda da capacidade humana devido \u00e0 depend\u00eancia da IA<\/a>, semelhante ao que ocorre com pilotos de avi\u00e3o que usam piloto autom\u00e1tico na maioria dos voos e t\u00eam menos pr\u00e1tica no modo manual. A pr\u00e1tica constante \u00e9 necess\u00e1ria para manter as habilidades. Se n\u00e3o for exercitada, a habilidade se perde com o tempo.<\/p>\n

Os autores afirmam que existem algumas limita\u00e7\u00f5es no estudo. Como se trata de uma pesquisa observacional, a compara\u00e7\u00e3o entre os grupos pode ter sido influenciada por diferen\u00e7as cl\u00ednicas n\u00e3o controladas, apesar das tentativas para diminuir esse vi\u00e9s. Al\u00e9m disso, foi utilizado apenas um sistema espec\u00edfico de IA, o que dificulta a generaliza\u00e7\u00e3o dos resultados para outras tecnologias similares.<\/p>\n

Outro ponto relevante \u00e9 que o estudo incluiu somente endoscopistas experientes, deixando em aberto o impacto da IA em profissionais em forma\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m houve variabilidade no n\u00famero de exames realizados por cada m\u00e9dico, o que pode ter interferido na an\u00e1lise individual.<\/p>\n

“Precisamos urgentemente de mais pesquisas sobre o impacto da IA nas habilidades dos profissionais de sa\u00fade em diferentes campos m\u00e9dicos”, diz Roma\u0144czyk.<\/p>\n

Pesquisadores da Uesb (Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia<\/a>) publicaram um artigo na revista Bio\u00e9tica que traz um panorama sobre estudos realizados nos \u00faltimos cinco anos na intersec\u00e7\u00e3o IA, bio\u00e9tica e sa\u00fade.<\/p>\n

O trabalho identificou riscos do uso de IA na pr\u00e1tica m\u00e9dica, como a redu\u00e7\u00e3o do pensamento cr\u00edtico do profissional ao usar a tecnologia passivamente, bem como o distanciamento que a ferramenta pode trazer para a rela\u00e7\u00e3o profissional-paciente e questionamentos sobre quem ser\u00e1 responsabilizado se a IA causar efeitos negativos ao paciente.<\/p>\n

O estudo ressalta a preocupa\u00e7\u00e3o com o chamado “paternalismo de m\u00e1quina”, quando decis\u00f5es automatizadas sobrep\u00f5em-se \u00e0 autonomia e ao julgamento de m\u00e9dicos e pacientes.<\/p>\n

Embora a IA possa servir de apoio, os autores afirmam que ela n\u00e3o substitui a rela\u00e7\u00e3o humana, a empatia e a an\u00e1lise cr\u00edtica insubstitu\u00edveis no cuidado em sa\u00fade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A IA (intelig\u00eancia artificial) tem ajudado m\u00e9dicos em diagn\u00f3sticos e aumentado a taxa de detec\u00e7\u00e3o de les\u00f5es relacionadas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26866,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[86],"tags":[1776,9234,9233,236,116,933,1208,32,33,117,110],"class_list":{"0":"post-26865","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-saude","8":"tag-cancer","9":"tag-erro-medico","10":"tag-exame-medico","11":"tag-folha","12":"tag-health","13":"tag-inteligencia-artificial","14":"tag-medicina","15":"tag-portugal","16":"tag-pt","17":"tag-saude","18":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}