![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/68581e86011b1dbcba547605176e7a5e-783x450.jpg\")
<\/p>\nSwRI<\/p>\n
<\/p>\n
Os cientistas desenvolveram esta ilustra\u00e7\u00e3o do aspeto primitivo de Marte, mostrando sinais de \u00e1gua l\u00edquida, atividade vulc\u00e3nica a larga escala e bombardeamento pesado de proj\u00e9teis planet\u00e1rios<\/p>\n
Um novo estudo desafia a suposi\u00e7\u00e3o de o processo que levava a \u00e1gua \u00e0 atmosfera marciana s\u00f3 ocorria durante os per\u00edodos mais quentes dos ver\u00f5es no hemisf\u00e9rio sul.<\/strong><\/p>\n A \u00e1gua de Marte desapareceu algures, mas os cientistas divergem h\u00e1 anos sobre para onde foi exatamente. Dados de ve\u00edculos exploradores como o Perseverance e o Curiosity, juntamente com sat\u00e9lites em \u00f3rbita como o Mars Reconnaissance Orbiter e o ExoMars, mostraram que Marte costumava ser um mundo h\u00famido<\/strong> com um ciclo hidrodin\u00e2mico ativo. Obviamente, j\u00e1 n\u00e3o \u00e9, mas para onde foi toda a \u00e1gua?<\/p>\n Um novo estudo<\/a> que re\u00fane dados de pelo menos seis instrumentos diferentes em tr\u00eas naves espaciais distintas fornece informa\u00e7\u00f5es adicionais sobre esta quest\u00e3o, mostrando que as tempestades de poeira lan\u00e7am \u00e1gua para a atmosfera<\/strong> do Planeta Vermelho, onde \u00e9 ativamente destru\u00edda durante todo o ano.<\/p>\n Os especialistas acreditam que, a dada altura, Marte tinha \u00e1gua suficiente \u00e0 sua superf\u00edcie para cobrir a maior parte dela a uma profundidade de centenas de metros<\/strong>. Para estimar isso, utilizam uma t\u00e9cnica chamada rela\u00e7\u00e3o deut\u00e9rio\/hidrog\u00e9nio (D\/H). O deut\u00e9rio, um is\u00f3topo mais pesado do hidrog\u00e9nio, constitui a frac\u00e7\u00e3o de hidrog\u00e9nio numa pequena percentagem das mol\u00e9culas de \u00e1gua.<\/p>\n Esta vers\u00e3o ligeiramente mais pesada da \u00e1gua \u2014 conhecida coloquialmente como \u201c\u00e1gua pesada\u201d \u2014 tem menos probabilidades de ser lan\u00e7ada para as camadas mais altas da atmosfera, onde \u00e9 posteriormente destru\u00edda pela radia\u00e7\u00e3o ultravioleta<\/strong>, e os \u00e1tomos de hidrog\u00e9nio resultantes s\u00e3o dispersos pelo vento solar.<\/p>\n Portanto, ao longo do tempo, a propor\u00e7\u00e3o de deut\u00e9rio para hidrog\u00e9nio comum na \u00e1gua aumenta, \u00e0 medida que se dispersa cada vez mais da forma mais leve do elemento. Os cientistas mediram esta rela\u00e7\u00e3o D\/H em Marte como sendo 5 a 8 vezes superior \u00e0 da Terra<\/strong>. Extrapolando estes c\u00e1lculos, isto significaria que havia \u00e1gua suficiente em Marte para cobrir a maior parte da sua superf\u00edcie com algumas centenas de metros de espessura \u2014 embora pudesse n\u00e3o estar no estado l\u00edquido na altura.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Encontrar uma resposta para o paradeiro desta \u00e1gua requer uma compreens\u00e3o das esta\u00e7\u00f5es do ano em Marte. O Planeta Vermelho tem uma inclina\u00e7\u00e3o axial, como a Terra, o que significa que tamb\u00e9m tem esta\u00e7\u00f5es do ano<\/strong>. No entanto, Marte tamb\u00e9m possui uma \u00f3rbita el\u00edptica muito mais pronunciada, o que significa que um \u201cver\u00e3o\u201d, quando o planeta est\u00e1 mais pr\u00f3ximo do peri\u00e9lio (ou seja, o seu ponto mais pr\u00f3ximo do Sol), \u00e9 muito mais quente do que o outro, quando est\u00e1 pr\u00f3ximo do af\u00e9lio \u2013 o ponto mais afastado do Sol.<\/p>\n Para Marte, isto significa que os ver\u00f5es no hemisf\u00e9rio sul s\u00e3o muito mais quentes<\/strong> do que os do hemisf\u00e9rio norte, e os cientistas acreditavam h\u00e1 muito tempo que o processo pelo qual a \u00e1gua chegava \u00e0 atmosfera s\u00f3 ocorria durante os per\u00edodos relativamente quentes dos ver\u00f5es no hemisf\u00e9rio sul. Contudo, este novo estudo contradiz essa suposi\u00e7\u00e3o ao mostrar o processo de perda de \u00e1gua devido a um tipo muito espec\u00edfico de \u201ctempestade de foguetes<\/strong>\u201d no hemisf\u00e9rio norte, ocorrido h\u00e1 alguns anos.<\/p>\n Ver\u00f5es mais quentes fazem a diferen\u00e7a na perda de \u00e1gua devido ao processo pelo qual a \u00e1gua \u00e9 injetada na alta atmosfera, em vez da baixa, onde est\u00e1 protegida da radia\u00e7\u00e3o ultravioleta que a decomp\u00f5e nas suas mol\u00e9culas constituintes. Durante as tempestades de poeira do ver\u00e3o austral, a poeira \u00e9 for\u00e7ada para as camadas m\u00e9dias<\/strong> da atmosfera, onde a aquece em aproximadamente 15 \u00b0C. Normalmente, formariam-se nuvens de gelo a esta altitude, aprisionando a \u00e1gua nas regi\u00f5es mais baixas da atmosfera ao congelar as suas mol\u00e9culas.<\/p>\n Com o aumento do calor proveniente do p\u00f3, estas nuvens de gelo deixam de se formar, permitindo que a \u00e1gua chegue \u00e0 atmosfera superior depois de ser empurrada para l\u00e1 pela tempestade e, posteriormente, ser destru\u00edda pela radia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Os cientistas acreditavam anteriormente que isto ocorria apenas durante os ver\u00f5es austrais, mas dados da ExoMars, da Emirates Mars Mission (EMM) e do Mars Reconnaissance Orbiter registaram uma forte tempestade durante o ver\u00e3o boreal<\/strong> no ano marciano 37 (2022-2023 para a Terra), sem precedentes, que claramente causou o mesmo processo de destrui\u00e7\u00e3o da \u00e1gua esperado durante os ver\u00f5es austrais. Isto comprovou que este ciclo de tempestades de poeira lan\u00e7ando \u00e1gua para a atmosfera superior e a sua destrui\u00e7\u00e3o \u00e9 um fen\u00f3meno que ocorre durante todo o ano, e n\u00e3o se limita a per\u00edodos espec\u00edficos da hist\u00f3ria de Marte.<\/p>\n \u00c9 certo que aquela \u201ctempestade de foguet\u00f5es\u201d pareceu excecionalmente forte, mas os investigadores acreditam que, no passado de Marte, a sua inclina\u00e7\u00e3o axial pode ter sido ainda maior em dire\u00e7\u00e3o ao Sol<\/strong>, o que ter\u00e1 favorecido este tipo de forma\u00e7\u00e3o de tempestades em ver\u00f5es muito mais quentes no hemisf\u00e9rio norte. Esta \u201cvia de escape\u201d extra para a \u00e1gua poder\u00e1 explicar parte da discrep\u00e2ncia entre a quantidade de \u00e1gua que Marte tinha atualmente, a quantidade que acreditamos que tinha no passado e os processos que acreditamos terem destru\u00eddo essa \u00e1gua.<\/p>\n
![\"Subscreva](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1770046392_20_2d51fe4a0ba54894421ead1809309ed9-1-450x140.jpg\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/c68c559d956d4ca20f435ed74a6e71e6.png\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/5123dd8b087b644fdb8f8603acd1bad4.png\")