{"id":297094,"date":"2026-03-08T23:55:13","date_gmt":"2026-03-08T23:55:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/297094\/"},"modified":"2026-03-08T23:55:13","modified_gmt":"2026-03-08T23:55:13","slug":"como-a-ia-abriu-um-fosso-entre-a-anthropic-e-o-pentagono-observador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/297094\/","title":{"rendered":"Como a IA abriu um fosso entre a Anthropic e o Pent\u00e1gono \u2013 Observador"},"content":{"rendered":"

Trump declarou que o \u201cseu ego\u00edsmo est\u00e1 a colocar vidas norte-americanas em risco, as tropas e a seguran\u00e7a nacional em xeque\u201d. E passou ao ataque. \u201cAssim, estou a ordenar que todas as ag\u00eancias federais do governo dos Estados Unidos cessem imediatamente todo o uso da tecnologia da Anthropic\u201d, declarou. \u201cN\u00e3o precisamos dela, n\u00e3o a queremos e n\u00e3o vamos voltar a fazer neg\u00f3cio com eles.<\/strong>\u201d Explicou que haveria um per\u00edodo de seis meses para gradualmente deixar a tecnologia da empresa das ag\u00eancias do Departamento de Guerra que usam os produtos da Anthropic.<\/p>\n

\u201c\u00c9 melhor que a Anthropic se retrate e seja \u00fatil durante este per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o, ou usarei todo o poder da Presid\u00eancia para obrig\u00e1-los a cumprir, com consequ\u00eancias civis e criminais graves a seguir\u201d, afirmou Trump.<\/p>\n

\u00c0s 17h14 de 27 de fevereiro, menos de um quarto de hora ap\u00f3s o fim do prazo do Pent\u00e1gono, foi a vez de o Secret\u00e1rio Pete Hegseth atacar a companhia de S\u00e3o Francisco. \u201cEsta semana, a Anthropic deu uma aula de arrog\u00e2ncia e trai\u00e7\u00e3o assim como um exemplo de como n\u00e3o fazer neg\u00f3cio com o governo dos EUA e o Pent\u00e1gono\u201d, escreveu na rede social X.<\/p>\n

Dizendo que o Pent\u00e1gono \u201cdeve ter um acesso total e sem restri\u00e7\u00f5es\u201d<\/strong> aos modelos da empresa, acusou a Anthropic e o CEO Dario Amodei de \u201cterem escolhido a duplicidade\u201d. \u201cEnvoltos na ret\u00f3rica hip\u00f3crita do \u2018altru\u00edsmo eficaz\u2019, tentaram for\u00e7ar as For\u00e7as Armadas dos Estados Unidos a submeter-se \u2014 um ato cobarde de ostenta\u00e7\u00e3o de virtude corporativa que coloca a ideologia de Silicon Valley acima das vidas norte-americanas<\/strong>\u201c, atirou. Acusou ainda a empresa de ter uma \u201cposi\u00e7\u00e3o fundamentalmente incompat\u00edvel com os princ\u00edpios americanos\u201d.<\/p>\n

\n

This week, Anthropic delivered a master class in arrogance and betrayal as well as a textbook case of how not to do business with the United States Government or the Pentagon.<\/p>\n

Our position has never wavered and will never waver: the Department of War must have full, unrestricted\u2026<\/p>\n

\u2014 Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) February 27, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

J\u00e1 ap\u00f3s este desfecho, Emil Michael, de 53 anos, escreveu v\u00e1rias publica\u00e7\u00f5es na rede social X onde acusou a Anthropic de estar a \u201cmentir\u201d e, em pelo menos duas ocasi\u00f5es, incentivou a que Amodei fosse \u201cchamado a testemunhar sob juramento sobre as raz\u00f5es pelas quais est\u00e1 a mentir e a tentar causar vergonha ao ex\u00e9rcito\u201d. Noutra ocasi\u00e3o, afirmou que Amodei tem \u201cum complexo de Deus\u201d.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n

As usual, more lies from @DarioAmodei<\/a>. @AnthropicAI<\/a>
wanted language that would prevent all @DeptofWar<\/a>
employees from doing a LinkedIn search! Then, they wanted to stop DoW from using any *PUBLIC* database that would enable us to, eg., recruit military services members or hire\u2026 https:\/\/t.co\/c28ZROKfpq<\/a><\/p>\n

\u2014 Under Secretary of War Emil Michael (@USWREMichael) March 2, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

De acordo com a Reuters, o bra\u00e7o de ferro com o Pent\u00e1gono gerou mal estar entre os investidores da Anthropic. Tanto que Amodei ter-se-\u00e1 reunido com alguns dos principais investidores da empresa, incluindo Andy Jassy, o CEO da Amazon. Outras fontes relataram \u00e0 ag\u00eancia que consideram que a postura de Amodei para com o Pent\u00e1gono \u00e9 uma \u201cquest\u00e3o de ego e um problema de diplomacia\u201d.<\/strong><\/p>\n

J\u00e1 esta quinta-feira, pouco menos de uma semana ap\u00f3s a decis\u00e3o de Trump, a administra\u00e7\u00e3o norte-americana passou das palavras aos atos, notificando formalmente a Anthropic de que \u00e9 considerada um risco para a seguran\u00e7a nacional.\u00a0<\/strong>A empresa j\u00e1 declarou que pretende contestar esta decis\u00e3o nos tribunais. \u201cN\u00e3o acreditamos que esta a\u00e7\u00e3o seja legal e n\u00e3o temos outra alternativa se n\u00e3o desafi\u00e1-la em tribunal\u201d,<\/strong> anunciou Amodei em comunicado.<\/a><\/p>\n

V\u00e1rios especialistas referem que ser\u00e1 mesmo a primeira vez em que \u00e9 usada esta designa\u00e7\u00e3o para uma empresa made in USA. \u201c\u00c9 supostamente in\u00e9dito aplicar este r\u00f3tulo a uma empresa sem influ\u00eancia estrangeira maligna\u201d, diz ao Observador Nathan Sanders, cientista de dados, afiliado do Berkman Klein Center para a Internet e Sociedade da Universidade de Harvard e co-autor do livro Rewiring Democracy: How AI Will Transform Our Politics, Government, and Citizenship, em tradu\u00e7\u00e3o livre, Reestruturando a democracia: como a IA transformar\u00e1 a nossa pol\u00edtica, o nosso governo e a nossa cidadania.<\/p>\n

\u201cNunca foi feito antes e quase de certeza \u00e9 contra a lei\u201d<\/strong>, completa o tecnologista\u00a0Bruce Schneier, co-autor do livro com Sanders. \u201cMas isto ir\u00e1 para tribunal. Ningu\u00e9m sabe bem se [a administra\u00e7\u00e3o] est\u00e1 a cumprir as regras ou quais s\u00e3o as regras. Mas isso \u00e9 a maneira de Donald Trump, de fazer bullying.\u201d<\/p>\n

Dan Ives, analista da WedBush, escreveu numa nota que a categoriza\u00e7\u00e3o de risco \u00e9 algo \u201csem precedentes\u201d<\/strong>. \u201c\u00c9 essencialmente uma letra escarlate que p\u00f5e a Anthropic na mesma categoria que uma empresa tecnol\u00f3gica chinesa como a Huawei\u201d, exemplifica. \u201cIsto abre agora uma enorme batalha legal entre a Anthropic e o Pent\u00e1gono nos tribunais para resolver esta quest\u00e3o que pode ter um efeito de impacto em cascata para a Anthropic e Claude, potencialmente na vertente empresarial nos pr\u00f3ximos meses.\u201d<\/p>\n

Pelo meio, houve mais um ponto a contribuir para a tens\u00e3o: uma not\u00edcia do The Information, publicada na quarta-feira (4 mar\u00e7o), sobre um memorando interno de Amodei sem filtros. Atacou os respons\u00e1veis do Pent\u00e1gono e, principalmente, a OpenAI e o seu rival Sam Altman. \u201cA principal raz\u00e3o pela qual [a OpenAI] aceitou [o acordo com o Departamento de Defesa] e n\u00f3s n\u00e3o foi que eles est\u00e3o preocupados em apaziguar os funcion\u00e1rios, enquanto n\u00f3s nos preocup\u00e1vamos em evitar abusos\u201d, citou o Information<\/a>. Tamb\u00e9m acusou a rival de estar a fazer \u201cum teatro sobre a seguran\u00e7a\u201d e de ter cedido \u201cao elogio estilo ditador\u201d<\/strong> a Trump.<\/p>\n

Entretanto, o CEO da Anthropic pediu desculpa pelo tom inflamado do memorando. \u201cAquela nota em particular foi escrita horas depois da publica\u00e7\u00e3o do Presidente Trump na Truth Social\u201d e do tweet de Pete Hegseth, explicou, concretizando, num comunicado feito a 5 de mar\u00e7o,<\/a> que a tinha escrito seis dias antes, ou seja, s\u00e1bado 28 de fevereiro, precisamente no dia em que os Estados Unidos e Israel atacaram o Ir\u00e3o.<\/p>\n

\u201cFoi um dia dif\u00edcil para empresa e pe\u00e7o desculpa pelo tom da publica\u00e7\u00e3o. N\u00e3o reflete as minhas opini\u00f5es cuidadosas ou ponderadas.\u201d Destacou ainda que \u201cn\u00e3o \u00e9 do interesse\u201d da empresa \u201cescalar a situa\u00e7\u00e3o\u201d e que, o facto de ser um memorando da semana passada, faz com que esteja \u201cdesatualizado face \u00e0 situa\u00e7\u00e3o atual\u201d.\u00a0<\/strong>Emil Michael, do Pent\u00e1gono, nega que haja \u201cnegocia\u00e7\u00f5es ativas\u201d com a Anthropic.<\/p>\n

\n

I want to end all speculation: there is no active @DeptofWar<\/a> negotiation with @AnthropicAI<\/a> https:\/\/t.co\/9gLiK6DNYH<\/a><\/p>\n

\u2014 Under Secretary of War Emil Michael (@USWREMichael) March 6, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

As rela\u00e7\u00f5es entre a Anthropic e o Pent\u00e1gono podem ter azedado, mas a IA da empresa ter\u00e1 sido \u201ccentral\u201d<\/strong> para o ataque do passado s\u00e1bado ao Ir\u00e3o. A Casa Branca n\u00e3o oficializou o recurso \u00e0 intelig\u00eancia artificial da empresa, mas meios como o Wall Street Journal, a Reuters ou o Washington Post avan\u00e7aram que o Claude foi usado na opera\u00e7\u00e3o \u201cEpic Fury\u201d. Apenas algumas horas depois de uma publica\u00e7\u00e3o de Donald Trump na sua rede social, onde acusou a Anthropic de ser uma \u201cempresa woke\u201d a tentar \u201cditar como \u00e9 que o grande ex\u00e9rcito luta e vence guerras\u201d.<\/p>\n

A Anthropic fechou-se em copas sobre o assunto. A informa\u00e7\u00e3o oficial da empresa mais recente sobre o uso de IA pelo ex\u00e9rcito \u00e9 gen\u00e9rica: \u201c(\u2026) apoia os soldados da linha da frente em usos como an\u00e1lises de informa\u00e7\u00e3o, modelos e simula\u00e7\u00e3o, planeamento operacional, opera\u00e7\u00f5es cibern\u00e9ticas e mais\u201d, revelou Amodei a 4 de mar\u00e7o.\u00a0<\/a><\/p>\n